{"uuid":"7ee838c8-9897-45f0-a6c3-da27c39cb52b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Jagošovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 16 898 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobním návrhem podaným ku zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím za poskytnuté právní služby realizované žalobcem pro žalovanou na jaře roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly žalobcem fakturovány daňovým dokladem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystaveným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", znějícím na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. DPH, splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná předmětnou pohledávku ve lhůtě splatnosti neuhradila. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak účastníci uzavřeli dohodu o úhradě právních služeb, v jejímž rámci byla žalované poskytnuta sleva ve výši 30 %, žalovaná tedy převzala závazek k zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve čtyřech měsíčních splátkách á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" počínaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod ztrátou výhody splátek, přičemž tvrzený dluh za poskytnuté právní služby výslovně uznala. Protože žalovaná závazek žalobci dobrovolně neuhradila, učinil předmětný žalobní návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podanému žalobnímu návrhu nijak nevyjádřila, když byl po celou dobu procesně pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Protože bylo možné rozhodnout o dané věci bez nařízení jednání, když s takovýmto jednáním účastníci souhlasili, rozhodoval zdejší soud na základě listinných důkazů obsažených ve spise (§ 115a v souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen“ o.s.ř.“)), z nichž učinil tato skutková zjištění a z nich vyplývající skutkový závěr:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobce poskytl žalované právní služby, kdy tato skutečnost byla žalovanou uznána ve znění Dohody o úhradě právních služeb ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zde účastníci sjednali poskytnutí slevy žalované ve výši 30 % z uskutečněného zdanitelného plnění a žalovaná převzala závazek k úhradě dluhu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. DPH ve čtyřech měsíčních splátkách á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly ze strany žalobce fakturovány žalované daňovým dokladem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy předmětem fakturace jsou právní služby za přípravu Rámcové smlouvy, faktura byla vystavena na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. DPH. Existenci závazku vůči žalobci v nespecifikované výši konstatuje žalovaná také ve znění emailové komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná dluh nezaplatila ani na základě předžalobní výzvy (výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podací lístek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání a v době uznání trval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná žalobcem tvrzený dluh písemně uznala co do důvodu i výše, uznaný dluh z titulu poskytnutých právních služeb ponížený z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" o slevu ve výši 30 % na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zavázala uhradit ve 4 měsíčních splátkách, ničeho však žalobci přes ponížení dluhu neuhradila. Uznání dluhu co do důvodu a výše podle § 2053 o.z. zakládá vyvratitelnou právní domněnku, že dluh v uvedené výši v době uznání trval. Žalovaná uznání dluhu nijak nerozporovala, když se k žalobě ani nevyjádřila. Za prokázané tak má soud také tvrzení žalobce, že žalovaná nesporovaný dluh nezaplatila. Žalobce tedy v řízení prokázal vznik pohledávky za žalovanou i její výši, proto zdejší soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, tedy, že je žalovaná povinna uhradit částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Protože se žalovaná ocitla v prodlení se splácením peněžitého dluhu, má zároveň žalobce právo v souladu s dikcí § 1970 o.z. na úhradu úroků z prodlení ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ke dni prodlení každé dílčí splátky, jak je uvedeno ve znění výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud tedy s ohledem na výše uvedené shledal žalobu za důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud žalobci, jako zcela úspěšnému účastníku, přiznal právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále nákladech právního zastoupení, tj. odměna právního zástupce dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a.t.“) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 7 bod 5. ve spojení s § 11 odst. 1 a) a d) a.t.), 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" režijní paušál dle § 13 a.t. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) a.t. a náhradu za DPH ve výši 21%, tj. v součtu včetně soudního poplatku celkem částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna nahradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. (výrok II.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. soud stanovil ve výrocích I. a II. lhůtu k plnění v délce 3 dnů, když neshledal podmínky k jejímu prodloužení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobním návrhem podaným ku zdejšímu soudu dne , datum,  se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky ve výši , částka,  s příslušenstvím za poskytnuté právní služby realizované žalobcem pro žalovanou na jaře roku , Anonymizováno, . , právnická osoba,  byly žalobcem fakturovány daňovým dokladem č. , Anonymizováno, , vystaveným dne , datum, , znějícím na částku , částka,  vč. DPH, splatným dne , datum, . Žalovaná předmětnou pohledávku ve lhůtě splatnosti neuhradila. Dne , datum,  pak účastníci uzavřeli dohodu o úhradě právních služeb, v jejímž rámci byla žalované poskytnuta sleva ve výši 30 %, žalovaná tedy převzala závazek k zaplacení částky , částka,  ve čtyřech měsíčních splátkách á , částka,  počínaje , datum,  pod ztrátou výhody splátek, přičemž tvrzený dluh za poskytnuté právní služby výslovně uznala. Protože žalovaná závazek žalobci dobrovolně neuhradila, učinil předmětný žalobní návrh.2. Žalovaná se k podanému žalobnímu návrhu nijak nevyjádřila, když byl po celou dobu procesně pasivní.3. Protože bylo možné rozhodnout o dané věci bez nařízení jednání, když s takovýmto jednáním účastníci souhlasili, rozhodoval zdejší soud na základě listinných důkazů obsažených ve spise (§ 115a v souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen“ o.s.ř.“)), z nichž učinil tato skutková zjištění a z nich vyplývající skutkový závěr:4. Žalobce poskytl žalované právní služby, kdy tato skutečnost byla žalovanou uznána ve znění Dohody o úhradě právních služeb ze dne , datum, , zde účastníci sjednali poskytnutí slevy žalované ve výši 30 % z uskutečněného zdanitelného plnění a žalovaná převzala závazek k úhradě dluhu v celkové výši , částka,  vč. DPH ve čtyřech měsíčních splátkách á , částka, . , právnická osoba,  byly ze strany žalobce fakturovány žalované daňovým dokladem č. , hodnota,  ze dne , datum, , splatným dne , datum, , kdy předmětem fakturace jsou právní služby za přípravu Rámcové smlouvy, faktura byla vystavena na částku , částka,  vč. DPH. Existenci závazku vůči žalobci v nespecifikované výši konstatuje žalovaná také ve znění emailové komunikace ze dne , datum, . Žalovaná dluh nezaplatila ani na základě předžalobní výzvy (výzva ze dne , datum, , podací lístek č. , Anonymizováno, ).5. Podle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání a v době uznání trval.6. Žalovaná žalobcem tvrzený dluh písemně uznala co do důvodu i výše, uznaný dluh z titulu poskytnutých právních služeb ponížený z částky , částka,  o slevu ve výši 30 % na , částka,  se zavázala uhradit ve 4 měsíčních splátkách, ničeho však žalobci přes ponížení dluhu neuhradila. Uznání dluhu co do důvodu a výše podle § 2053 o.z. zakládá vyvratitelnou právní domněnku, že dluh v uvedené výši v době uznání trval. Žalovaná uznání dluhu nijak nerozporovala, když se k žalobě ani nevyjádřila. Za prokázané tak má soud také tvrzení žalobce, že žalovaná nesporovaný dluh nezaplatila. Žalobce tedy v řízení prokázal vznik pohledávky za žalovanou i její výši, proto zdejší soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, tedy, že je žalovaná povinna uhradit částku ve výši , částka, . Protože se žalovaná ocitla v prodlení se splácením peněžitého dluhu, má zároveň žalobce právo v souladu s dikcí § 1970 o.z. na úhradu úroků z prodlení ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ke dni prodlení každé dílčí splátky, jak je uvedeno ve znění výroku I. tohoto rozsudku.7. Soud tedy s ohledem na výše uvedené shledal žalobu za důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl.8. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud žalobci, jako zcela úspěšnému účastníku, přiznal právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši , částka,  a dále nákladech právního zastoupení, tj. odměna právního zástupce dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a.t.“) ve výši , částka,  (3 x , částka,  dle § 7 bod 5. ve spojení s § 11 odst. 1 a) a d) a.t.), 3 x , částka,  režijní paušál dle § 13 a.t. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) a.t. a náhradu za DPH ve výši 21%, tj. v součtu včetně soudního poplatku celkem částku ve výši , částka, . Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna nahradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. (výrok II.)9. V souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. soud stanovil ve výrocích I. a II. lhůtu k plnění v délce 3 dnů, když neshledal podmínky k jejímu prodloužení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti ke Krajskému soudu v Brně, a to ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUH:2025:15.C.106.2025.1","publishedAt":"2025-11-05","decisionAt":"2025-06-10","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":106,"year":2025,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Jagošová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSUH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 16.898 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2053","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","UZNANI_DLUHU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}