{"uuid":"7f292d78-00aa-440f-b827-d35d08c44315","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Danou Matoušovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 63 500 Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 63 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 63 500 Kč za dobu od 1. 7. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Soud zamítá žalobu ohledně úroku z prodlení ve výši 3,25 % ročně z částky 63 500 Kč za dobu od 1. 7. 2022 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna nahradit žalobci k rukám jeho zástupce náklady řízení ve výši 24 735 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 63 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 63 500 Kč za dobu od 1. 7. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Soud zamítá žalobu ohledně úroku z prodlení ve výši 3,25 % ročně z částky 63 500 Kč za dobu od 1. 7. 2022 do zaplacení.III. Žalovaná je povinna nahradit žalobci k rukám jeho zástupce náklady řízení ve výši 24 735 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 63 500 Kč z titulu zápůjček, které žalované poskytl na základě dohody uzavřené prostřednictvím chatu na sociální síti WhatsApp během března a dubna 2022. Žalovaná vždy požádala žalobce, aby jí poskytl zápůjčku zasláním konkrétní částky na účet, který mu sdělila, přičemž částku se vždy zavázala vrátit. Žalobce poukázal:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) 16. 3. 2022 13 000 Kč na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) 21. 3. 2022 7 000 Kč na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) 24. 3. 2022 6 000 Kč na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) 7. 4. 2022 17 500 Kč na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) 12. 4. 2022 10 000 Kč na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) 14. 4. 2022 10 000 Kč na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K vrácení zápůjček vyzval žalobce žalovanou dopisem ze dne 7. 6. 2022 ve lhůtě do 30. 6. 2022. Jelikož žalovaná zápůjčky nevrátila, počínaje 1. 7. 2022 požadoval zákonný úrok z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání se bez omluvy nedostavila, proto soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že v žalobcem tvrzených dnech byly na v žalobě uvedené účty skutečně z účtu žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázány částky, které žalobce uvedl v žalobě. Majitelem účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", majitelem účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a majitelem účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpis z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za březen 2022, výpis z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za duben 2022 a výpis z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za duben 2022). Z chatu účastníků na WhatsApp z období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalovaná žádala žalobce o zaslání uvedených částek a sdělila mu čísla účtů, na které má částky poukázat. Žalobce žalované na chatu potvrdil, že finanční prostředky poukázal. Z chatové komunikace je zřejmé, že částky požadovala žalovaná zaslat na účty třetích osob k úhradě svých dluhů (nájemné, odměna účetní, kupní cena za objednané zboží). Ve všech případech žádala žalobce o zápůjčku s tím, že zapůjčené finanční prostředky vrátí. Dne 3. 5. 2022 vyzval žalobce na chatu žalovanou, aby mu zapůjčenou částku v souhrnné výši 63 500 Kč vrátila na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Opětovně ji vyzval k vrácení peněz 4. 5. 2022. Žalovaná mu 4. 5. 2022 napsala, že se mu nedovolala, proto finance investovala a nemá mu je z čeho vrátit (chatová komunikace účastníků na WhatsApp).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle § 2390 z. č. 89/202 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen o. z.), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že se účastníci dohodli na poskytnutí zápůjčky v souhrnné výši 63 500 Kč, a to bezhotovostním převodem na účty, které žalovaná žalobci sdělila. Žalovaná se zavázala finanční prostředky vrátit, protože tak dosud neučinila, zavázal ji soud k vrácení částky 63 500 Kč tímto rozsudkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2393 odst. 1 o. z. neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, je splatnost závislá na vypovězení smlouvy, není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z chatové komunikace nevyplývá, že by se účastníci dohodli na vrácení finančních prostředků do 30. 4. 2022, jak tvrdil žalobce. Byť žalovaná při každé žádosti o zápůjčku slibovala rychlé vrácení, konkrétní termíny neuváděla a ze strany žalobce nedošlo k akceptaci žádného konkrétního termínu splatnosti zápůjček. Soud tedy uzavřel, že splatnost zápůjček nebyla dohodnuta a byla dle § 2393 odst. 1 o. z. závislá na vypovězení smlouvy. K vrácení zápůjček ve výši žalované částky žalobce poprvé vyzval žalovanou prostřednictvím chatové komunikace dne 3. 5. 2022, kdy začala plynout šestitýdenní výpovědní doba, která uplynula 14. 6. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Nevrátila-li žalovaná zápůjčku do 14. 6. 2022, ocitla se počínaje dnem 15. 6. 2022 v prodlení a žalobci vzniklo dle § 1970 o. z. právo na úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., protože žalobce netvrdil, že výše úroku z prodlení byla účastníky dohodnuta. Požadoval-li žalobce úrok z prodlení až od 1. 7. 2022, soud vázán jeho návrhem žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k zaplacení úroku z prodlení až od 1. 7. 2022 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Pokud jde o výši úroku z prodlení, příslušelo žalobci právo na úrok z prodlení ve výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo prodlení, navýšené o 8 procentních bodů. K 1. 1. 2022 činila repo sazba 3,75 % a žalobci tak příslušel úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně. Domáhal-li se přiznání úroku z prodlení ve výši 15 % ročně, žaloval více, než činil jeho zákonný nárok, proto soud žalobu ohledně 3,25 % p.a. úroku z prodlení z částky 63 500 Kč od 1. 7. 2022 do zaplacení zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalobce byl v řízení v převažující míře úspěšný. Neúspěch ohledně části úroku z prodlení představuje neúspěch v nepatrné části, proto soud dle § 142 odst. 3 o.s.ř. přiznal žalobci náhradu nákladů řízení v plné výši. Přiznaná částka 24 735 Kč představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 3 175 Kč, odměnu advokátka za zastupování žalobce dle § 7 bod 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 4×3 660 Kč za převzetí a přípravu zastoupení ke dni 3. 6. 2024, výzvu k plnění ze dne 7. 6. 2022, žalobu a účast u jednání, paušální náhradu hotových výdajů ve výši 2×300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a výzvu k plnění dle § 13 odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2024, paušální náhradu hotových výdajů 2×450 Kč za žalobu a účast u jednání dle § 13 odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu jízdních výdajů ve výši 1 078 Kč dle § 156 a násl z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v platném znění, za cestu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k jednání a zpět (2×70 km) vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" X RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" při spotřebě pro kombinovaný provoz 5,3 l/100 km a ceně automobilového benzinu 95 oktanů 35,80 Kč/l (§ 4 písm. a) vyhl. č. 475/2024 Sb.) a sazbě základní náhrady 5,80 Kč/km (§1 písm. b) vyhl. č. 475/2024 Sb.), náhradu za promeškaný čas dle § 14 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 4×150 Kč za čtyři započaté půlhodiny strávené na cestě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět a 21% DPH ve výši 3 742 Kč z přiznané odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna dle § 149 odst. 1 o. s. ř. zaplatit k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 63 500 Kč z titulu zápůjček, které žalované poskytl na základě dohody uzavřené prostřednictvím chatu na sociální síti WhatsApp během března a dubna 2022. Žalovaná vždy požádala žalobce, aby jí poskytl zápůjčku zasláním konkrétní částky na účet, který mu sdělila, přičemž částku se vždy zavázala vrátit. Žalobce poukázal:a) 16. 3. 2022 13 000 Kč na účet , č. účtub) 21. 3. 2022 7 000 Kč na účet , č. účtuc) 24. 3. 2022 6 000 Kč na účet , č. účtud) 7. 4. 2022 17 500 Kč na účet , č. účtue) 12. 4. 2022 10 000 Kč na účet , č. účtuf) 14. 4. 2022 10 000 Kč na účet , č. účtu, .K vrácení zápůjček vyzval žalobce žalovanou dopisem ze dne 7. 6. 2022 ve lhůtě do 30. 6. 2022. Jelikož žalovaná zápůjčky nevrátila, počínaje 1. 7. 2022 požadoval zákonný úrok z prodlení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání se bez omluvy nedostavila, proto soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že v žalobcem tvrzených dnech byly na v žalobě uvedené účty skutečně z účtu žalobce č. , č. účtu,  poukázány částky, které žalobce uvedl v žalobě. Majitelem účtu č. , č. účtu,  je , jméno FO, , majitelem účtu č. , č. účtu,  je , jméno FO,  a majitelem účtu č. , č. účtu,  je , jméno FO,  (výpis z účtu č. , č. účtu,  za březen 2022, výpis z účtu č. , č. účtu,  za duben 2022 a výpis z účtu č. , č. účtu,  za duben 2022). Z chatu účastníků na WhatsApp z období od , datum,  do , datum,  vyplývá, že žalovaná žádala žalobce o zaslání uvedených částek a sdělila mu čísla účtů, na které má částky poukázat. Žalobce žalované na chatu potvrdil, že finanční prostředky poukázal. Z chatové komunikace je zřejmé, že částky požadovala žalovaná zaslat na účty třetích osob k úhradě svých dluhů (nájemné, odměna účetní, kupní cena za objednané zboží). Ve všech případech žádala žalobce o zápůjčku s tím, že zapůjčené finanční prostředky vrátí. Dne 3. 5. 2022 vyzval žalobce na chatu žalovanou, aby mu zapůjčenou částku v souhrnné výši 63 500 Kč vrátila na účet č. , č. účtu, . Opětovně ji vyzval k vrácení peněz 4. 5. 2022. Žalovaná mu 4. 5. 2022 napsala, že se mu nedovolala, proto finance investovala a nemá mu je z čeho vrátit (chatová komunikace účastníků na WhatsApp).4. Dle § 2390 z. č. 89/202 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen o. z.), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.5. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že se účastníci dohodli na poskytnutí zápůjčky v souhrnné výši 63 500 Kč, a to bezhotovostním převodem na účty, které žalovaná žalobci sdělila. Žalovaná se zavázala finanční prostředky vrátit, protože tak dosud neučinila, zavázal ji soud k vrácení částky 63 500 Kč tímto rozsudkem.6. Dle § 2393 odst. 1 o. z. neurčí-li smlouva, kdy má být zápůjčka vrácena, je splatnost závislá na vypovězení smlouvy, není-li o výpovědi ujednáno nic jiného, je výpovědní doba šest týdnů.7. Z chatové komunikace nevyplývá, že by se účastníci dohodli na vrácení finančních prostředků do 30. 4. 2022, jak tvrdil žalobce. Byť žalovaná při každé žádosti o zápůjčku slibovala rychlé vrácení, konkrétní termíny neuváděla a ze strany žalobce nedošlo k akceptaci žádného konkrétního termínu splatnosti zápůjček. Soud tedy uzavřel, že splatnost zápůjček nebyla dohodnuta a byla dle § 2393 odst. 1 o. z. závislá na vypovězení smlouvy. K vrácení zápůjček ve výši žalované částky žalobce poprvé vyzval žalovanou prostřednictvím chatové komunikace dne 3. 5. 2022, kdy začala plynout šestitýdenní výpovědní doba, která uplynula 14. 6. 2022.8. Nevrátila-li žalovaná zápůjčku do 14. 6. 2022, ocitla se počínaje dnem 15. 6. 2022 v prodlení a žalobci vzniklo dle § 1970 o. z. právo na úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., protože žalobce netvrdil, že výše úroku z prodlení byla účastníky dohodnuta. Požadoval-li žalobce úrok z prodlení až od 1. 7. 2022, soud vázán jeho návrhem žalobě vyhověl a zavázal žalovanou k zaplacení úroku z prodlení až od 1. 7. 2022 do zaplacení.9. Pokud jde o výši úroku z prodlení, příslušelo žalobci právo na úrok z prodlení ve výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo prodlení, navýšené o 8 procentních bodů. K 1. 1. 2022 činila repo sazba 3,75 % a žalobci tak příslušel úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně. Domáhal-li se přiznání úroku z prodlení ve výši 15 % ročně, žaloval více, než činil jeho zákonný nárok, proto soud žalobu ohledně 3,25 % p.a. úroku z prodlení z částky 63 500 Kč od 1. 7. 2022 do zaplacení zamítl.10. Žalobce byl v řízení v převažující míře úspěšný. Neúspěch ohledně části úroku z prodlení představuje neúspěch v nepatrné části, proto soud dle § 142 odst. 3 o.s.ř. přiznal žalobci náhradu nákladů řízení v plné výši. Přiznaná částka 24 735 Kč představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 3 175 Kč, odměnu advokátka za zastupování žalobce dle § 7 bod 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 4×3 660 Kč za převzetí a přípravu zastoupení ke dni 3. 6. 2024, výzvu k plnění ze dne 7. 6. 2022, žalobu a účast u jednání, paušální náhradu hotových výdajů ve výši 2×300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a výzvu k plnění dle § 13 odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2024, paušální náhradu hotových výdajů 2×450 Kč za žalobu a účast u jednání dle § 13 odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu jízdních výdajů ve výši 1 078 Kč dle § 156 a násl z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v platném znění, za cestu z , adresa,  k jednání a zpět (2×70 km) vozidlem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  X RZ , SPZ,  při spotřebě pro kombinovaný provoz 5,3 l/100 km a ceně automobilového benzinu 95 oktanů 35,80 Kč/l (§ 4 písm. a) vyhl. č. 475/2024 Sb.) a sazbě základní náhrady 5,80 Kč/km (§1 písm. b) vyhl. č. 475/2024 Sb.), náhradu za promeškaný čas dle § 14 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 4×150 Kč za čtyři započaté půlhodiny strávené na cestě z , adresa,  do , adresa,  a zpět a 21% DPH ve výši 3 742 Kč z přiznané odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna dle § 149 odst. 1 o. s. ř. zaplatit k rukám zástupce žalobce.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložena tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze nařídit výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2025:36.C.58.2025.1","publishedAt":"2025-06-27","decisionAt":"2025-05-14","caseNumber":{"senate":36,"registry":"C","index":58,"year":2025,"pageNumber":49},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Dana","lastName":"Matoušová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení 63 500 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":475,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":475,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":202,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"156","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_ZAPUJCCE"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}