{"uuid":"7f3b588c-895e-4f61-a541-a718b5ff66e6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Romanem Hlaváčem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 10 778 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 778 Kč s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 13 582 Kč od 4. 9. 2024 do 17. 9. 2024 a s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 10 778 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 373 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 778 Kč s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 13 582 Kč od 4. 9. 2024 do 17. 9. 2024 a s 12,75% úrokem z prodlení p.a. z částky 10 778 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 373 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 14. 2. 2025 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 10 778 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jelikož žalovaná neuhradila dlužnou částku za Faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatná dne 22. 4. 2024 vystavená na částku 2 616 Kč, Faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatná dne 6. 8. 2024 vystavená na částku 6 500 Kč, Faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatná dne 3. 9. 2024 vystavená na částku 4 466 Kč, řádně a včas, ocital se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobkyni a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání a žalobkyně od uzavřené Smlouvy v souladu s OPD odstoupila. Žalovaná vyúčtovanou dlužnou částku žalobkyni neuhradila, resp. uhradila pouze částečně platbou ze dne 17. 9. 2024 ve výši 2 804 Kč, proto je žalobkyně nucena domáhat se úhrady zbývající dlužné částky ve výši 10 778 Kč prostřednictvím soudu. Věřitel dále sděluje, s účinností od 1.11.2021 vložila společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svůj obchodní závod jako nepeněžitý vklad do základního kapitálu dceřiné společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", v důsledku čehož se společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" stala věřitelem veškerých pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k věci nijak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K jednání nařízenému na den 22. 7. 2025 se žalobkyně ani žalovaná nedostavily. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a to smlouvy, tří faktur, VOP, Předžalobní upomínky včetně podacího archu, Oznámení o vkladu podniku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně jako dodavatel uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne 14. 12. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu, přičemž jako tato adresa byla sjednána i jako adresa doručovací. Zákazník a MND spolu dnešního dne uzavírají Smlouvu na dodávku elektřiny do uvedených OM na dobu neurčitou. Tato Smlouva může být vypovězena s výpovědní dobou 3 měsíce. Pokud Zákazník výpovědní dobu nedodrží, nebo v případě sjednání dodatkového balíčku k základnímu produktu (i) ukončí odběr elektřiny od MND před koncem jeho platnosti anebo (ii) dodávku ukončí MND z důvodů na straně Zákazníka, zaplatí Zákazník poplatek 6 500 Kč. Součástí smlouvy byl Ceník Léto 25 do 30.06.2025. Žalobkyně vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 2 616 Kč (po odečtení zálohy 1 060 Kč) se splatností dne 22. 4. 2024, kterou vyúčtovala žalované elektřinu za období od 10. 1. 2024 do 3. 4. 2024. Žalobkyně dále vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 4 466 Kč (po odečtení zálohy 0 Kč) se splatností dne 3. 9. 2024, kterou vyúčtovala žalované elektřinu za období od 4. 4. 2024 do 7. 8. 2024. Žalobkyně dále vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 6 500 Kč představující poplatek za předčasné ukončení smlouvy se splatností dne 6. 8. 2024. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně prokázala, že se žalovanou uzavřela písemnou smlouvu o dodávkách elektřiny, na základě níž dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa. Smlouva má všechny náležitosti dle § 2 zákona č. 222/1994 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o státní energetické inspekci a dle zákona č. 89/2012 Sb. Žalobkyně vyúčtovala výše uvedenými fakturami žalované cenu za dodanou elektřinu, ale žalovaná je neuhradila řádně a včas. Žalobkyni proto vzniklo v souladu se smlouvou požadovat po žalované kromě zaplacení dluhu na elektřině ve výši 2 616 Kč a 4 466 Kč i zaplacení poplatku za předčasné ukončení smlouvy, který byl sjednán ve smlouvě ve výši 6 500 Kč. Celkem je tak žalovaná povinna zaplatit žalobkyni nedoplatek v aktuální výši 10 778 Kč. Protože je žalovaná v prodlení, přiznal soud žalobkyni i právo na zákonný úrok z prodlení z dlužených částek, a to ode dne následujícího po splatnosti nejmladší faktury až do úplné úhrady dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšné žalované povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech částku 2 373 Kč. Náklady řízení zde tvoří žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna právní zástupkyně žalobkyně za 2 úkony právní pomoci po 300 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 (za převzetí věci, předžalobní výzvu), 1 úkon právní pomoci po 400 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025 (za sepis a podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b téže vyhlášky a 21% DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 14. 2. 2025 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 10 778 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa , adresa, . Jelikož žalovaná neuhradila dlužnou částku za Faktura č. , hodnota,  splatná dne 22. 4. 2024 vystavená na částku 2 616 Kč, Faktura č. , hodnota,  splatná dne 6. 8. 2024 vystavená na částku 6 500 Kč, Faktura č. , hodnota,  splatná dne 3. 9. 2024 vystavená na částku 4 466 Kč, řádně a včas, ocital se ke dni následujícímu po dni splatnosti v prodlení se splácením svého dluhu vůči žalobkyni a došlo tak k podstatnému porušení smluvních ujednání a žalobkyně od uzavřené Smlouvy v souladu s OPD odstoupila. Žalovaná vyúčtovanou dlužnou částku žalobkyni neuhradila, resp. uhradila pouze částečně platbou ze dne 17. 9. 2024 ve výši 2 804 Kč, proto je žalobkyně nucena domáhat se úhrady zbývající dlužné částky ve výši 10 778 Kč prostřednictvím soudu. Věřitel dále sděluje, s účinností od 1.11.2021 vložila společnost , právnická osoba, , IČO: , IČO,  svůj obchodní závod jako nepeněžitý vklad do základního kapitálu dceřiné společnosti , Jméno žalobkyně, , IČO: , IČO, , v důsledku čehož se společnost , Jméno žalobkyně,  stala věřitelem veškerých pohledávek.2. Žalovaná se k věci nijak nevyjádřila.3. K jednání nařízenému na den 22. 7. 2025 se žalobkyně ani žalovaná nedostavily. Protože měl soud za to, že lze věc projednat a rozhodnout i v nepřítomnosti účastníků řízení, rozhodl podle § 101 odst. 3 o.s.ř. tak, že bude jednáno v jejich nepřítomnosti, a věc projednal a rozhodnul.4. Soud ve věci provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin, a to smlouvy, tří faktur, VOP, Předžalobní upomínky včetně podacího archu, Oznámení o vkladu podniku.5. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:6. Žalobkyně jako dodavatel uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne 14. 12. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované do odběrného místa , adresa, , elektřinu, přičemž jako tato adresa byla sjednána i jako adresa doručovací. Zákazník a MND spolu dnešního dne uzavírají Smlouvu na dodávku elektřiny do uvedených OM na dobu neurčitou. Tato Smlouva může být vypovězena s výpovědní dobou 3 měsíce. Pokud Zákazník výpovědní dobu nedodrží, nebo v případě sjednání dodatkového balíčku k základnímu produktu (i) ukončí odběr elektřiny od MND před koncem jeho platnosti anebo (ii) dodávku ukončí MND z důvodů na straně Zákazníka, zaplatí Zákazník poplatek 6 500 Kč. Součástí smlouvy byl Ceník Léto 25 do 30.06.2025. Žalobkyně vystavila fakturu č. , hodnota,  na částku 2 616 Kč (po odečtení zálohy 1 060 Kč) se splatností dne 22. 4. 2024, kterou vyúčtovala žalované elektřinu za období od 10. 1. 2024 do 3. 4. 2024. Žalobkyně dále vystavila fakturu č. , hodnota,  na částku 4 466 Kč (po odečtení zálohy 0 Kč) se splatností dne 3. 9. 2024, kterou vyúčtovala žalované elektřinu za období od 4. 4. 2024 do 7. 8. 2024. Žalobkyně dále vystavila fakturu č. , hodnota,  na částku 6 500 Kč představující poplatek za předčasné ukončení smlouvy se splatností dne 6. 8. 2024. Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné další skutečnosti rozhodné pro jeho skutkové závěry.7. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně prokázala, že se žalovanou uzavřela písemnou smlouvu o dodávkách elektřiny, na základě níž dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa. Smlouva má všechny náležitosti dle § 2 zákona č. 222/1994 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o státní energetické inspekci a dle zákona č. 89/2012 Sb. Žalobkyně vyúčtovala výše uvedenými fakturami žalované cenu za dodanou elektřinu, ale žalovaná je neuhradila řádně a včas. Žalobkyni proto vzniklo v souladu se smlouvou požadovat po žalované kromě zaplacení dluhu na elektřině ve výši 2 616 Kč a 4 466 Kč i zaplacení poplatku za předčasné ukončení smlouvy, který byl sjednán ve smlouvě ve výši 6 500 Kč. Celkem je tak žalovaná povinna zaplatit žalobkyni nedoplatek v aktuální výši 10 778 Kč. Protože je žalovaná v prodlení, přiznal soud žalobkyni i právo na zákonný úrok z prodlení z dlužených částek, a to ode dne následujícího po splatnosti nejmladší faktury až do úplné úhrady dluhu.8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšné žalované povinnost nahradit úspěšné žalobkyni na nákladech částku 2 373 Kč. Náklady řízení zde tvoří žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna právní zástupkyně žalobkyně za 2 úkony právní pomoci po 300 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 (za převzetí věci, předžalobní výzvu), 1 úkon právní pomoci po 400 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025 (za sepis a podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b téže vyhlášky a 21% DPH.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné, a to písemně, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:27.C.140.2025.1","publishedAt":"2025-09-19","decisionAt":"2025-07-22","caseNumber":{"senate":27,"registry":"C","index":140,"year":2025,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Roman","lastName":"Hlaváč","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"10 778 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","OBCHODNI_ZAVOD","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}