{"uuid":"7f903e0a-4c16-46bb-a51d-098991612822","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Jakšičovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. Petrem Nesporým","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu na rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manžela,  a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum,  před Městským úřadem ve , adresa,  se rozvádí.II. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka navrhovala rozvod manželství s tím, že v manželství účastníků došlo k trvalému a nenapravitelnému rozvratu. Účastníci spolu nevedou společnou domácnost, manželka se s dětmi odstěhovala do nového bydliště a obnovení soužití není možné. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z oddacího listu účastníků a jejich osobních dokladů soud zjistil, že manželství uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou manželů se jednalo o manželství první. Z manželství se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. O úpravě poměrů nezletilých dětí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 18. 9. 2024 čj. 14 Nc 56/2024-32. Soud schválil dohodu rodičů na základě níž, jsou obě nezletilé děti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřeny do péče matky. Otec se zavázal přispívat na výživu nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 4 000 Kč měsíčně a na výživu nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 3 000 Kč měsíčně. Rozhodnutí nabylo právní moci 16. 10. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manželka ve své účastnické výpovědi uvedla, že manželství považovala za funkční zejména v době, kdy byla s dětmi na mateřské dovolené. Poté si s manželem postupně přestávali rozumět. V současně době již manželství nefunguje, spolu s dětmi se odstěhovala do bytu, který má v nájmu, a vnímá to tak, že děti jsou s tímto uspořádáním spokojené. Má za to, že konflikty rodičů vnímaly v minulosti jako nepříjemné, aktuální situace je pro ně přijatelná. Děti jsou s otcem v kontaktu. Výživné je placeno pravidelně. Manžel potvrdil výpověď manželky s tím, že on osobně má za to, že děti jsou u něj doma spokojené. Mají tam přirozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jsou v kontaktu s prarodiči, na které jsou zvyklé. Rovněž on považoval první polovinu manželství za spokojenou, poté bylo soužití spíše problematické. Neshody v manželství skutečně byly, v současné době situace funguje ohledně dětí v pořádku, výživné je placeno pravidelně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítěte, které není plné svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje podle § 756 o.z. existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V posuzované věci soud rozhodoval za situace, kdy rodiče uzavřeli dohodu o úpravě poměrů nezletilých dětí, soud jejich dohodu schválil. Z výpovědi manželů je přitom zřejmé, že soužití je nefunkční do té míry, že společné bydlení bylo ukončeno, každý z manželů žije jinde a obnovení vztahu nepředpokládá. Za této situace považoval soud návrh na rozvod manželství za odůvodněný a žalobě vyhověl. Za příčinu rozvratu manželství je třeba označit rozdílné názory manželů na fungování manželského soužití, které byly tak intenzivní, že vedly k rozchodu manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka navrhovala rozvod manželství s tím, že v manželství účastníků došlo k trvalému a nenapravitelnému rozvratu. Účastníci spolu nevedou společnou domácnost, manželka se s dětmi odstěhovala do nového bydliště a obnovení soužití není možné. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil.2. Z oddacího listu účastníků a jejich osobních dokladů soud zjistil, že manželství uzavřeli dne , datum,  před Městským úřadem ve , adresa, . U obou manželů se jednalo o manželství první. Z manželství se narodil dne , datum,  syn , jméno FO,  a dne , datum,  syn , jméno FO, .3. O úpravě poměrů nezletilých dětí , jméno FO,  bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 18. 9. 2024 čj. 14 Nc 56/2024-32. Soud schválil dohodu rodičů na základě níž, jsou obě nezletilé děti , jméno FO,  svěřeny do péče matky. Otec se zavázal přispívat na výživu nezletilého , jméno FO,  částkou 4 000 Kč měsíčně a na výživu nezletilého , Anonymizováno,  částkou 3 000 Kč měsíčně. Rozhodnutí nabylo právní moci 16. 10. 2024.4. Manželka ve své účastnické výpovědi uvedla, že manželství považovala za funkční zejména v době, kdy byla s dětmi na mateřské dovolené. Poté si s manželem postupně přestávali rozumět. V současně době již manželství nefunguje, spolu s dětmi se odstěhovala do bytu, který má v nájmu, a vnímá to tak, že děti jsou s tímto uspořádáním spokojené. Má za to, že konflikty rodičů vnímaly v minulosti jako nepříjemné, aktuální situace je pro ně přijatelná. Děti jsou s otcem v kontaktu. Výživné je placeno pravidelně. Manžel potvrdil výpověď manželky s tím, že on osobně má za to, že děti jsou u něj doma spokojené. Mají tam přirozené , rodné přijmení,  a jsou v kontaktu s prarodiči, na které jsou zvyklé. Rovněž on považoval první polovinu manželství za spokojenou, poté bylo soužití spíše problematické. Neshody v manželství skutečně byly, v současné době situace funguje ohledně dětí v pořádku, výživné je placeno pravidelně.5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítěte, které není plné svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje podle § 756 o.z. existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.6. V posuzované věci soud rozhodoval za situace, kdy rodiče uzavřeli dohodu o úpravě poměrů nezletilých dětí, soud jejich dohodu schválil. Z výpovědi manželů je přitom zřejmé, že soužití je nefunkční do té míry, že společné bydlení bylo ukončeno, každý z manželů žije jinde a obnovení vztahu nepředpokládá. Za této situace považoval soud návrh na rozvod manželství za odůvodněný a žalobě vyhověl. Za příčinu rozvratu manželství je třeba označit rozdílné názory manželů na fungování manželského soužití, které byly tak intenzivní, že vedly k rozchodu manželů.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který sňatkem přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství požádat u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností o vydání nového občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2024:9.C.292.2024.1","publishedAt":"2025-02-26","decisionAt":"2024-12-13","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":292,"year":2024,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Jakšičová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":[],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}