{"uuid":"7f916e51-0bc2-4e5f-804b-1c9e1577b651","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Dufkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", 100 00 Praha","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 19 284,17 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 25. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 22. 3. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 23. 3. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od 25. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od 22. 3. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od 23. 3. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Dle tvrzení žalobkyně uzavřely účastnice 1. 9. 2021 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 22. 9. 2021 do 22. 12. 2021 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 24. 1. 2022. Žalovaná ničeho nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Dále uzavřely účastnice 4. 5. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 6. 5. 2022 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2023 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 21. 3. 2023. Žalovaná ničeho nezaplatila. Žalobkyně proto odpojila odběrné místo žalované a za toto odpojení vyúčtovala žalované poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností do 22. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" důvodu neplacení záloh a nedoplatků řádně a včas odeslala žalobkyně žalované celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" upomínek, přičemž za každou z upomínek požaduje nahradit náklady ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny soud zjistil, že účastnice uzavřely 1. 9. 2021 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, kde se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala za dodávky platit zálohy a na konci období zaplatit případný nedoplatek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny soud zjistil, že účastnice uzavřely 4. 5. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, kde se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala za dodávky platit zálohy a na konci období zaplatit případný nedoplatek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení nedoplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 22. 9. 2021 do 22. 12. 2021 nejpozději do 24. 1. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení nedoplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 6. 5. 2022 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2023 nejpozději do 21. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení poplatku za odpojení od odběrného místa ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do 22. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z upomínky z 15. 12. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z upomínky z 19. 8. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z upomínky z 10. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z upomínky z 28. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z upomínky z 9. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastnice uzavřely 1. 9. 2021 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 22. 9. 2021 do 22. 12. 2021 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 24. 1. 2022. Dále účastnice uzavřely 4. 5. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 6. 5. 2022 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2023 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 21. 3. 2023. Žalovaná ničeho nezaplatila a žalobkyně proto odpojila odběrné místo žalované od elektřiny a za toto odpojení vyúčtovala žalované poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností do 22. 3. 2023. V průběhu trvání jednotlivých smluv žalovaná neplatila zálohy za služby a nedoplatky řádně a včas. Žalobkyně proto žalovanou celkem 5x vyzvala k plnění svých povinností.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o. z.“) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 513 o. z. příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Na základě učiněného závěru o skutkovém stavu a s odkazem na uvedená zákonná ustanovení soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, jelikož se žalobkyni podařilo prokázat, že splnila veškeré své smluvní povinnosti a naopak že žalovaná své smluvní povinnosti, spočívající v placení závazků řádně a včas, nesplnila a je v prodlení s jejich plněním. Z důvodu prodlení žalované přiznal soud žalobkyni též nárok na zaplacení zákonných úroků z prodlení. Stejně tak přiznal soud žalobkyni nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním jednotlivých pohledávek, které žalobkyni vznikly z důvodu prodlení žalované s plněním smluvních povinností.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni , částka,  s příslušenstvím. Dle tvrzení žalobkyně uzavřely účastnice 1. 9. 2021 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 22. 9. 2021 do 22. 12. 2021 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši , částka, . K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 24. 1. 2022. Žalovaná ničeho nezaplatila.2. Dále uzavřely účastnice 4. 5. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 6. 5. 2022 do , právnická osoba, . 2023 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši , částka, . K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 21. 3. 2023. Žalovaná ničeho nezaplatila. Žalobkyně proto odpojila odběrné místo žalované a za toto odpojení vyúčtovala žalované poplatek , částka, , se splatností do 22. 3. 2023., právnická osoba,  důvodu neplacení záloh a nedoplatků řádně a včas odeslala žalobkyně žalované celkem , hodnota,  upomínek, přičemž za každou z upomínek požaduje nahradit náklady ve výši , částka, .4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.5. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.6. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny soud zjistil, že účastnice uzavřely 1. 9. 2021 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, kde se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala za dodávky platit zálohy a na konci období zaplatit případný nedoplatek.7. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny soud zjistil, že účastnice uzavřely 4. 5. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, kde se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala za dodávky platit zálohy a na konci období zaplatit případný nedoplatek.8. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení nedoplatku ve výši , částka,  za období od 22. 9. 2021 do 22. 12. 2021 nejpozději do 24. 1. 2022.9. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení nedoplatku ve výši , částka,  za období od 6. 5. 2022 do , právnická osoba, . 2023 nejpozději do 21. 3. 2023.10. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení poplatku za odpojení od odběrného místa ve výši , částka,  nejpozději do 22. 3. 2023.11. Z upomínky z 15. 12. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.12. Z upomínky z 19. 8. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.13. Z upomínky z 10. 2. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.14. Z upomínky z 28. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.15. Z upomínky z 9. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení záloh po splatnosti a jiných dlužných částek po splatnosti.16. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:Účastnice uzavřely 1. 9. 2021 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 22. 9. 2021 do 22. 12. 2021 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši , částka, . K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 24. 1. 2022. Dále účastnice uzavřely 4. 5. 2022 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu. Za období od 6. 5. 2022 do , právnická osoba, . 2023 vznikl žalované nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši , částka, . K zaplacení nedoplatku byla žalovaná vyzvána nejpozději do 21. 3. 2023. Žalovaná ničeho nezaplatila a žalobkyně proto odpojila odběrné místo žalované od elektřiny a za toto odpojení vyúčtovala žalované poplatek , částka, , se splatností do 22. 3. 2023. V průběhu trvání jednotlivých smluv žalovaná neplatila zálohy za služby a nedoplatky řádně a včas. Žalobkyně proto žalovanou celkem 5x vyzvala k plnění svých povinností.17. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o. z.“) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.18. Podle § 513 o. z. příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.19. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.20. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích, odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.21. Na základě učiněného závěru o skutkovém stavu a s odkazem na uvedená zákonná ustanovení soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, jelikož se žalobkyni podařilo prokázat, že splnila veškeré své smluvní povinnosti a naopak že žalovaná své smluvní povinnosti, spočívající v placení závazků řádně a včas, nesplnila a je v prodlení s jejich plněním. Z důvodu prodlení žalované přiznal soud žalobkyni též nárok na zaplacení zákonných úroků z prodlení. Stejně tak přiznal soud žalobkyni nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním jednotlivých pohledávek, které žalobkyni vznikly z důvodu prodlení žalované s plněním smluvních povinností.22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2024:33.C.140.2024.1","publishedAt":"2024-07-24","decisionAt":"2024-06-14","caseNumber":{"senate":33,"registry":"C","index":140,"year":2024,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimír","lastName":"Dufek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSMO","caseResultType":[],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}