{"uuid":"7f995636-3b5a-42db-9dd9-dc22ed4afa50","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Kubátem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 185 630 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 185 630 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 64 650 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 120 980 Kč od 16. 6. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyně na náhradě nákladů řízení částku 58 505 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 185 630 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 64 650 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 120 980 Kč od 16. 6. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyně na náhradě nákladů řízení částku 58 505 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení 185 630 Kč spolu s příslušenstvím jakožto cenu prací, kterou žalobkyně provedla pro žalovanou. Žalobkyně vykonala práce v celkové hodnotě 225 630 Kč a žalovaná jí uhradila 40 000 Kč. Dluh ve výši 185 630 Kč poté žalovaná písmeně uznala dne 14. 10. 2025. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou, ale ta jí ničeho dalšího neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby, neboť žalobkyně nijak netvrdí další relevantní skutečnosti ve věci, tedy jaká smlouva byla mezi stranami uzavřena a jaké práce v jaké kvalitě byly žalobkyní vykonány. Uznání dluhu pak počítá se zaúčtováním 30 000 Kč na dlužnou částku, ovšem z něj nijak nevyplývá, jak s touto částkou bylo naloženo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalobkyně dne 1. 5. 2024 vystavila žalované fakturu na 104 650 Kč se splatností 15. 5. 2024 za provedenou práci akce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz fakturu – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" od žalobkyně směrem k žalované na částku 104 650 Kč a shodnou fakturu ze systému žalobkyně). Dne 1. 6. 2024 žalobkyně vystavila žalované fakturu na 120 980 Kč se splatností 15. 6. 2024 za provedenou práci akce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (fakturu – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" od žalobkyně směrem k žalované vystavené na částku 120 980 Kč a shodnou fakturu ze systému žalobkyně). Dne 14. 10. 2025 žalovaná uznala dluh vůči žalobkyni z výše uvedených faktur, a to v rozsahu 185 630 Kč, neboť na dluh bylo již v rozsahu 40 000 Kč žalovanou plněno. Pod prohlášení o uznání dluhu je rukou napsáno „Z výše uvedené částky se odečte 30 000 Kč, které budou předmětem dalšího jednání.“ (viz listinu nazvanou Potvrzení o dluhu, uznání dluhu). Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou ze dne 21. 11. 2025 (viz předžalobní výzva k plnění od žalobkyně směrem k žalované ze dne 21. 11. 2025 včetně doručenky datové zprávy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná dle § 2053 o. z. uznala co do důvodu a výše svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 185 630 Kč dle dvou faktur, které jí žalobkyně vystavila se splatností 16. 5. 2024 a 16. 6. 2024. Soud tedy má za to, že dluh co do důvodu a výše trval. Žalovaná neprokázala opak, pouze namítala, že proti uznané částce mělo být fakturováno 30 000 Kč na základě další dohody stran. Žalobkyně i žalovaná však soudu sdělili, že k žádné další dohodě nedošlo. Soud proto vzal za prokázané, že žalovaná dluží žalobkyni 185 630 Kč. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení. Ty činí celkem 58 505 Kč a jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 9 282 Kč, odměnou za 4,5 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby, přípravné jednání dne 19. 3. 2026, jednání dne 31. 3. 2026 ) 1 úkon po 8 540 Kč dle § 7 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., celkem 38 430 Kč, náhradou hotových výdajů advokáta za uvedených 5 úkonů právní služby po 450 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., tedy 2 250 Kč a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 8 543 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna hradit k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení 185 630 Kč spolu s příslušenstvím jakožto cenu prací, kterou žalobkyně provedla pro žalovanou. Žalobkyně vykonala práce v celkové hodnotě 225 630 Kč a žalovaná jí uhradila 40 000 Kč. Dluh ve výši 185 630 Kč poté žalovaná písmeně uznala dne 14. 10. 2025. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou, ale ta jí ničeho dalšího neuhradila.2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby, neboť žalobkyně nijak netvrdí další relevantní skutečnosti ve věci, tedy jaká smlouva byla mezi stranami uzavřena a jaké práce v jaké kvalitě byly žalobkyní vykonány. Uznání dluhu pak počítá se zaúčtováním 30 000 Kč na dlužnou částku, ovšem z něj nijak nevyplývá, jak s touto částkou bylo naloženo.3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalobkyně dne 1. 5. 2024 vystavila žalované fakturu na 104 650 Kč se splatností 15. 5. 2024 za provedenou práci akce , Anonymizováno,  (viz fakturu – daňový doklad č. , hodnota,  od žalobkyně směrem k žalované na částku 104 650 Kč a shodnou fakturu ze systému žalobkyně). Dne 1. 6. 2024 žalobkyně vystavila žalované fakturu na 120 980 Kč se splatností 15. 6. 2024 za provedenou práci akce , Anonymizováno,  (fakturu – daňový doklad č. , hodnota,  od žalobkyně směrem k žalované vystavené na částku 120 980 Kč a shodnou fakturu ze systému žalobkyně). Dne 14. 10. 2025 žalovaná uznala dluh vůči žalobkyni z výše uvedených faktur, a to v rozsahu 185 630 Kč, neboť na dluh bylo již v rozsahu 40 000 Kč žalovanou plněno. Pod prohlášení o uznání dluhu je rukou napsáno „Z výše uvedené částky se odečte 30 000 Kč, které budou předmětem dalšího jednání.“ (viz listinu nazvanou Potvrzení o dluhu, uznání dluhu). Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou ze dne 21. 11. 2025 (viz předžalobní výzva k plnění od žalobkyně směrem k žalované ze dne 21. 11. 2025 včetně doručenky datové zprávy).4. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.5. Žalovaná dle § 2053 o. z. uznala co do důvodu a výše svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 185 630 Kč dle dvou faktur, které jí žalobkyně vystavila se splatností 16. 5. 2024 a 16. 6. 2024. Soud tedy má za to, že dluh co do důvodu a výše trval. Žalovaná neprokázala opak, pouze namítala, že proti uznané částce mělo být fakturováno 30 000 Kč na základě další dohody stran. Žalobkyně i žalovaná však soudu sdělili, že k žádné další dohodě nedošlo. Soud proto vzal za prokázané, že žalovaná dluží žalobkyni 185 630 Kč. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.6. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení. Ty činí celkem 58 505 Kč a jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 9 282 Kč, odměnou za 4,5 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby, přípravné jednání dne 19. 3. 2026, jednání dne 31. 3. 2026 ) 1 úkon po 8 540 Kč dle § 7 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., celkem 38 430 Kč, náhradou hotových výdajů advokáta za uvedených 5 úkonů právní služby po 450 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., tedy 2 250 Kč a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 8 543 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna hradit k rukám právního zástupce žalobkyně.8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní ode dne jeho doručení. Odvolání se podává ke zdejšímu soudu, rozhoduje o něm Městský soud v Praze jako soud odvolací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená vykonatelným rozhodnutím splněna, lze se splnění domáhat prostřednictvím soudního výkonu rozhodnutí podle části šesté o. s. ř. nebo exekuce podle zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2026:12.C.340.2025.1","publishedAt":"2026-11-05","decisionAt":"2026-03-31","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":340,"year":2025,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Kubát","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 185 630 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2053","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","UZNANI_DLUHU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}