{"uuid":"7fc09938-83ac-451c-b01d-7c825b8b125f","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 27 379,97 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 14 354,45 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 354,45 Kč od 20. 3. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 2 400 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 4 033,14 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 376,54 Kč od 24. 6. 2025 do 26. 6. 2025","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 033,14 Kč od 27. 6. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 849,38 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 849,38 Kč od 17. 7. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 200 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 195,21 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 195,21 Kč od 13. 5. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 4 400 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 747,79 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 747,79 Kč od 3. 6. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 100 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částku 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 911 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni: částku 14 354,45 Kč úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 354,45 Kč od 20. 3. 2025 do zaplacení částku 2 400 Kč částku 4 033,14 Kč úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 376,54 Kč od 24. 6. 2025 do 26. 6. 2025 úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 033,14 Kč od 27. 6. 2025 do zaplacení částku 849,38 Kč úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 849,38 Kč od 17. 7. 2025 do zaplacení částku 200 Kč částku 195,21 Kč úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 195,21 Kč od 13. 5. 2025 do zaplacení částku 4 400 Kč částku 747,79 Kč úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 747,79 Kč od 3. 6. 2025 do zaplacení částku 100 Kč částku 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 911 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky řízení dne 19. 4. 2024 zaplacení částky 14 354,45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z této částky za dobu od 20. 3. 2025 do zaplacení představující cenu za elektřinu dodanou do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 6. 5. 2024 do 21. 2. 2025 (fa VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatná dne 19. 3. 2025), částky 2 400 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy z důvodu prodlení žalovaného s hrazením vyúčtování, tj. 3 x 800 Kč, částky 4 033,14 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 376,54 za dobu od 24. 6. 2025 do 26. 6. 2025 a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 033,14 Kč (po částečné dne 26. 6. 2025 úhradě ve výši 1 343,40 Kč) za dobu od 27. 6. 2025 do zaplacení představující cenu za elektřinu odebranou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 (fa VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatná dne 23. 6. 2025), částky 849,38 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z této částky za dobu od 17. 7. 2025 do zaplacení představující cenu za elektřinu odebranou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 (opravný daňový doklad VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatný dne 16. 7. 2025) a částky 200 Kč představující dvě smluvní pokuty po 100 Kč za prodlení s platbou vyúčtování, které přesáhlo 10 dní (fa VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dále se žalobkyně domáhala po žalovaném z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi účastníky řízení dne 15. 4. 2024 s odběrným místem na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zaplacení částky 195,21 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od 13. 5. 2025 do zaplacení představující cenu za plyn odebraný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 (fa 8561130101 splatná dne 12. 5. 2025), částky 4 400 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy z důvodu prodlení žalovaného s platbami ze smlouvy, tj. 11 měsíců x 800 Kč, poníženo o polovinu, dále částky 747,79 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z této částky za dobu od 3. 6. 2025 do zaplacení představující cenu za plyn odebraný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 (fa VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatná dne 2. 6. 2025) a částky 2 x 100 Kč představující smluvní pokuty za prodlení s platbami se smlouvy přesahujícími 10 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto procesním postupem ve svém vyjádření ze dne 17. 7. 2026. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 28. 7. 2026 postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen „Smlouva I“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 19. 4. 2024 žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy byla dodávka elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu. Žalovaný uvedl korespondenční adresu shodnou s adresou odběrného místa. V odstavci označeném jako „Smluvní sankce“ si smluvní strany ujednaly pro případ přerušení dodávky elektřiny z důvodu chování žalovaného smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců ode dne 6. 5. 2024. Pro případ prodlení s jakoukoliv platbou ze Smlouvy, které přesáhne 10 dnů, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 6. 5. 2024 do 21. 2. 2025 ve výši 14 354,45 Kč se splatností dne 19. 3. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) Z dopisu ze dne 16. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo k přerušení dodávky elektřiny do sjednaného odměrného místa z důvodu prodlení žalovaného s hrazením měsíčních vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 2 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 5 476,54 Kč se splatností dne 23. 6. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) Z dopisu ze dne 2. 6. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že odstupuje od Smlouvy I z důvodu prodlení žalovaného s placením ceny za dodanou elektřinu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"g) Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek na ceně za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 849,38 Kč se splatností dne 16. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"h) Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 2 x 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"i) Z dopisu ze dne 13. 10. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek ze Smlouvy I s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne 15. 10. 2025 na adresu žalovaného dle Smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"j) Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (dále jen „Smlouva II“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 15. 4. 2024 žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy byla dodávka elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodaný plyn. Žalovaný uvedl korespondenční adresu shodnou s adresou odběrného místa. V odstavci označeném jako „Smluvní sankce“ si smluvní strany ujednaly pro případ přerušení dodávky plynu z důvodu chování žalovaného smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 12 měsíců ode dne 22. 4. 2024. Pro případ prodlení s jakoukoliv platbou ze Smlouvy, které přesáhne 10 dnů, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k) Z Vyúčtování dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek na ceně za plyn dodaný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 ve výši 965,88 Kč se splatností dne 12. 5. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"l) Z Opravného vyúčtování dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek na ceně za plyn dodaný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 ve výši 770,67 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"m) Z Oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek žalobkyně sdělila žalovanému, že započetla přeplatek na ceně za plyn ve výši 770,67 Kč na nedoplatek ve výši 965,88 Kč a žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit částku 195,21 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"n) Z dopisu ze dne 21. 3. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo k přerušení dodávky plynu do sjednaného odměrného místa z důvodu prodlení žalovaného s hrazením měsíčních vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o) Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 4 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p) Z Vyúčtování dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek na ceně za plyn dodaný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 ve výši 1 049,52 Kč se splatností dne 2. 6. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"q) Z Opravného vyúčtování dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek na ceně za plyn dodaný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 ve výši 201,73 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"r) Z Oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek žalobkyně sdělila žalovanému, že započetla přeplatek na ceně za plyn ve výši 201,73 Kč na nedoplatek ve výši 1 049,52 Kč a žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit částku 847,79 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s) Z dopisu ze dne 13. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že odstupuje od Smlouvy II z důvodu prodlení žalovaného s placením ceny za dodanou elektřinu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t) Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"u) Z dopisu ze dne 2. 9. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek ze Smlouvy II s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne 4. 9. 2025 na adresu žalovaného dle Smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v) Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení a rozhodnutí této věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalobkyně dodávala z titulu Smlouvy I žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa, žalovaný nehradil cenu za dodanou komoditu řádně a včas, z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávku elektřiny a následně odstoupila od Smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 6. 5. 2024 do 21. 2. 2025 ve výši 14 354,45 Kč se splatností dne 19. 3. 2025, smluvní pokutu ve výši 2 400 Kč, cenu za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 5 476,54 Kč, na tuto částku žalovaný dne 26. 6. 2025 uhradil částku 1 343,40 Kč dle tvrzení žalobkyně a je tedy povinen k zaplacení částky 4 133,14 Kč, nedoplatek na ceně za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 849,38 Kč, dvě smluvní pokuty ve výši 2 x 100 Kč. Žalobkyně dodávala z titulu Smlouvy II žalovanému plyn do sjednaného odběrného místa, žalovaný nehradil cenu za dodanou komoditu řádně a včas, z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávku elektřiny a následně odstoupila od Smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za plyn dodaný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 ve výši 965,88 Kč a přeplatek na ceně za dodaný plyn v uvedeném období ve výši 195,21 Kč, žalovaný je tak povinen k uhrazení částky 195,21 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 4 400 Kč, cenu za plyn dodaný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 ve výši 1 049,52 Kč a přeplatek na ceně plynu za uvedené období ve výši 201,73 Kč, žalovaný je tak povinen uhradit částku 747,79 Kč (jak nárokuje žalobkyně), smluvní pokutu ve výši 2 x 100 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalovaných částek před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Účastníci řízení uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 energetického zákona, tyto smlouvy jsou svou povahou smlouvami kupními podle § 79 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaný je v řízení pasivní. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný dosud neuhradil částky uvedené v odstavci 5. odůvodnění tohoto rozsudku, proto soud zavázal žalovaného k zaplacení uvedených částek žalobkyni včetně úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujícího po dni splatnosti konkrétní částky až do úplného zaplacení. Smluvní pokuty byly sjednány v souladu s § 2048 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 911 Kč, tj. zaplacený soudní poplatek ve výši 1 096 Kč, odměna zástupce žalobkyně ve výši 3 x 400 Kč za 3 úkony právní služby: příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby, náhrada hotových výdajů zástupce žalobkyně určená paušální částkou 100 Kč za každý úkon právní služby, tj. 3 x 100 Kč a částka odpovídající 21% DPH z odměny a režijních paušálů, celkem ve výši 315 Kč přiznaná podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně osvědčil soudu, že je plátcem této daně. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud aplikoval § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), neboť žalobkyně zastoupená stejným advokátem podává u zdejšího soudu větší množství žalob na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech. Tato věc nikterak nevybočovala z obvyklé náročnosti takto podávaných žalob. Dle obsahu spisu žalobkyní v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání žalovanému předžalobní výzvy k plnění a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky řízení dne 19. 4. 2024 zaplacení částky 14 354,45 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z této částky za dobu od 20. 3. 2025 do zaplacení představující cenu za elektřinu dodanou do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa,  v období od 6. 5. 2024 do 21. 2. 2025 (fa VS , var. symbol,  splatná dne 19. 3. 2025), částky 2 400 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy z důvodu prodlení žalovaného s hrazením vyúčtování, tj. 3 x 800 Kč, částky 4 033,14 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 376,54 za dobu od 24. 6. 2025 do 26. 6. 2025 a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 033,14 Kč (po částečné dne 26. 6. 2025 úhradě ve výši 1 343,40 Kč) za dobu od 27. 6. 2025 do zaplacení představující cenu za elektřinu odebranou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 (fa VS , var. symbol,  splatná dne 23. 6. 2025), částky 849,38 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z této částky za dobu od 17. 7. 2025 do zaplacení představující cenu za elektřinu odebranou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 (opravný daňový doklad VS , var. symbol,  splatný dne 16. 7. 2025) a částky 200 Kč představující dvě smluvní pokuty po 100 Kč za prodlení s platbou vyúčtování, které přesáhlo 10 dní (fa VS , var. symbol, ). Dále se žalobkyně domáhala po žalovaném z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi účastníky řízení dne 15. 4. 2024 s odběrným místem na adrese , adresa, , , adresa, , zaplacení částky 195,21 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od 13. 5. 2025 do zaplacení představující cenu za plyn odebraný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 (fa 8561130101 splatná dne 12. 5. 2025), částky 4 400 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy z důvodu prodlení žalovaného s platbami ze smlouvy, tj. 11 měsíců x 800 Kč, poníženo o polovinu, dále částky 747,79 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z této částky za dobu od 3. 6. 2025 do zaplacení představující cenu za plyn odebraný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 (fa VS , var. symbol,  splatná dne 2. 6. 2025) a částky 2 x 100 Kč představující smluvní pokuty za prodlení s platbami se smlouvy přesahujícími 10 dnů.2. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto procesním postupem ve svém vyjádření ze dne 17. 7. 2026. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 28. 7. 2026 postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.4. Z listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.a) Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen „Smlouva I“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 19. 4. 2024 žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy byla dodávka elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu. Žalovaný uvedl korespondenční adresu shodnou s adresou odběrného místa. V odstavci označeném jako „Smluvní sankce“ si smluvní strany ujednaly pro případ přerušení dodávky elektřiny z důvodu chování žalovaného smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců ode dne 6. 5. 2024. Pro případ prodlení s jakoukoliv platbou ze Smlouvy, které přesáhne 10 dnů, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč.b) Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 6. 5. 2024 do 21. 2. 2025 ve výši 14 354,45 Kč se splatností dne 19. 3. 2025.c) Z dopisu ze dne 16. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo k přerušení dodávky elektřiny do sjednaného odměrného místa z důvodu prodlení žalovaného s hrazením měsíčních vyúčtování.d) Z vyúčtování č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 2 400 Kč.e) Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 5 476,54 Kč se splatností dne 23. 6. 2025.f) Z dopisu ze dne 2. 6. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že odstupuje od Smlouvy I z důvodu prodlení žalovaného s placením ceny za dodanou elektřinu.g) Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek na ceně za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 849,38 Kč se splatností dne 16. 7. 2025.h) Z vyúčtování č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy I ve výši 2 x 100 Kč.i) Z dopisu ze dne 13. 10. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek ze Smlouvy I s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne 15. 10. 2025 na adresu žalovaného dle Smlouvy.j) Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (dále jen „Smlouva II“) bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 15. 4. 2024 žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, předmětem Smlouvy byla dodávka elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Žalovaný se zavázal platit žalobkyni cenu za dodaný plyn. Žalovaný uvedl korespondenční adresu shodnou s adresou odběrného místa. V odstavci označeném jako „Smluvní sankce“ si smluvní strany ujednaly pro případ přerušení dodávky plynu z důvodu chování žalovaného smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 12 měsíců ode dne 22. 4. 2024. Pro případ prodlení s jakoukoliv platbou ze Smlouvy, které přesáhne 10 dnů, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč.k) Z Vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek na ceně za plyn dodaný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 ve výši 965,88 Kč se splatností dne 12. 5. 2025.l) Z Opravného vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek na ceně za plyn dodaný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 ve výši 770,67 Kč.m) Z Oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek žalobkyně sdělila žalovanému, že započetla přeplatek na ceně za plyn ve výši 770,67 Kč na nedoplatek ve výši 965,88 Kč a žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit částku 195,21 Kč.n) Z dopisu ze dne 21. 3. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že došlo k přerušení dodávky plynu do sjednaného odměrného místa z důvodu prodlení žalovaného s hrazením měsíčních vyúčtování.o) Z vyúčtování č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 4 400 Kč.p) Z Vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek na ceně za plyn dodaný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 ve výši 1 049,52 Kč se splatností dne 2. 6. 2025.q) Z Opravného vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek na ceně za plyn dodaný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 ve výši 201,73 Kč.r) Z Oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek žalobkyně sdělila žalovanému, že započetla přeplatek na ceně za plyn ve výši 201,73 Kč na nedoplatek ve výši 1 049,52 Kč a žalovaný je povinen žalobkyni zaplatit částku 847,79 Kč.s) Z dopisu ze dne 13. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že odstupuje od Smlouvy II z důvodu prodlení žalovaného s placením ceny za dodanou elektřinu.t) Z vyúčtování č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ze Smlouvy II ve výši 100 Kč.u) Z dopisu ze dne 2. 9. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného prostřednictvím svého zástupce k zaplacení žalovaných částek ze Smlouvy II s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně odeslal tento dopis dne 4. 9. 2025 na adresu žalovaného dle Smlouvy.v) Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení a rozhodnutí této věci.5. Soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalobkyně dodávala z titulu Smlouvy I žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa, žalovaný nehradil cenu za dodanou komoditu řádně a včas, z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávku elektřiny a následně odstoupila od Smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 6. 5. 2024 do 21. 2. 2025 ve výši 14 354,45 Kč se splatností dne 19. 3. 2025, smluvní pokutu ve výši 2 400 Kč, cenu za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 5 476,54 Kč, na tuto částku žalovaný dne 26. 6. 2025 uhradil částku 1 343,40 Kč dle tvrzení žalobkyně a je tedy povinen k zaplacení částky 4 133,14 Kč, nedoplatek na ceně za elektřinu dodanou v období od 22. 2. 2025 do 20. 5. 2025 ve výši 849,38 Kč, dvě smluvní pokuty ve výši 2 x 100 Kč. Žalobkyně dodávala z titulu Smlouvy II žalovanému plyn do sjednaného odběrného místa, žalovaný nehradil cenu za dodanou komoditu řádně a včas, z toho důvodu žalobkyně ukončila dodávku elektřiny a následně odstoupila od Smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za plyn dodaný v období od 18. 4. 2024 do 1. 3. 2025 ve výši 965,88 Kč a přeplatek na ceně za dodaný plyn v uvedeném období ve výši 195,21 Kč, žalovaný je tak povinen k uhrazení částky 195,21 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 4 400 Kč, cenu za plyn dodaný v období od 2. 3. 2025 do 6. 5. 2025 ve výši 1 049,52 Kč a přeplatek na ceně plynu za uvedené období ve výši 201,73 Kč, žalovaný je tak povinen uhradit částku 747,79 Kč (jak nárokuje žalobkyně), smluvní pokutu ve výši 2 x 100 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalovaných částek před podáním žaloby.6. Účastníci řízení uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 energetického zákona, tyto smlouvy jsou svou povahou smlouvami kupními podle § 79 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaný je v řízení pasivní. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný dosud neuhradil částky uvedené v odstavci 5. odůvodnění tohoto rozsudku, proto soud zavázal žalovaného k zaplacení uvedených částek žalobkyni včetně úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujícího po dni splatnosti konkrétní částky až do úplného zaplacení. Smluvní pokuty byly sjednány v souladu s § 2048 o. z.7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 911 Kč, tj. zaplacený soudní poplatek ve výši 1 096 Kč, odměna zástupce žalobkyně ve výši 3 x 400 Kč za 3 úkony právní služby: příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby, náhrada hotových výdajů zástupce žalobkyně určená paušální částkou 100 Kč za každý úkon právní služby, tj. 3 x 100 Kč a částka odpovídající 21% DPH z odměny a režijních paušálů, celkem ve výši 315 Kč přiznaná podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně osvědčil soudu, že je plátcem této daně. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud aplikoval § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), neboť žalobkyně zastoupená stejným advokátem podává u zdejšího soudu větší množství žalob na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech. Tato věc nikterak nevybočovala z obvyklé náročnosti takto podávaných žalob. Dle obsahu spisu žalobkyní v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání žalovanému předžalobní výzvy k plnění a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně.8. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově, písemně, ve dvojím vyhotovení. (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2026:115.C.204.2026.30","publishedAt":"2026-11-03","decisionAt":"2026-09-25","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":204,"year":2026,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":[],"caseSubject":"27 379,97 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"79","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","LHUTY","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}