{"uuid":"7ffb4676-970b-4271-9b21-fffd99a43513","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Buriana a soudkyň JUDr. Hany Příhodové a JUDr. Ivany Tomkové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"adresa pro doručování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 353.352 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"opravným usnesením,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 21. 2. 2023, č. j. 17 Co 81/2022-392 se ve výroku VI opravuje tak, že se vypouští slovo žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 21. 2. 2023, č. j. 17 Co 81/2022-392 se ve výroku VI opravuje tak, že se vypouští slovo žalobce.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Krajský soud v Brně rozhodl rozsudkem ze dne 21. 2. 2023, č. j. 17 Co 81/2022-392 pod výrokem VI tak, že řízení o odvolání žalobce i žalovaných proti výrokům II a III rozsudku soudu prvního stupně se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V tomto výroku je zjevně nesprávně uvedeno, že řízení se zastavuje o odvolání žalobce. Žalobce podal odvolání do výše citovaného rozsudku do věci samé, tudíž z podnětu takto podaného odvolání musel být přezkoumán celý rozsudek soudu prvního stupně, a to i ve výrocích II a III o náhradě nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z obsahu spisu i z odůvodnění výše citovaného rozsudku je zřejmé, že odvolání proti výrokům II a III podali pouze žalovaní, kteří pak svá odvolání proti těmto výrokům vzali zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Přestože výroky II a III byly přezkoumány jako závislé výroky na výroku ve věci samé z podnětu odvolání žalobce, odvolací soud zastavil řízení o odvolání žalovaných proti výrokům II a III, přičemž nedopatřením do tohoto výroku zahrnul i žalobce. Jedná se o zjevnou nesprávnost, kterou odvolací soud tímto usnesením ve smyslu ustanovení § 164 za použití ustanovení § 211 o.s.ř. opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Krajský soud v Brně rozhodl rozsudkem ze dne 21. 2. 2023, č. j. 17 Co 81/2022-392 pod výrokem VI tak, že řízení o odvolání žalobce i žalovaných proti výrokům II a III rozsudku soudu prvního stupně se zastavuje.\n2. V tomto výroku je zjevně nesprávně uvedeno, že řízení se zastavuje o odvolání žalobce. Žalobce podal odvolání do výše citovaného rozsudku do věci samé, tudíž z podnětu takto podaného odvolání musel být přezkoumán celý rozsudek soudu prvního stupně, a to i ve výrocích II a III o náhradě nákladů řízení.\n3. Z obsahu spisu i z odůvodnění výše citovaného rozsudku je zřejmé, že odvolání proti výrokům II a III podali pouze žalovaní, kteří pak svá odvolání proti těmto výrokům vzali zpět.\n4. Přestože výroky II a III byly přezkoumány jako závislé výroky na výroku ve věci samé z podnětu odvolání žalobce, odvolací soud zastavil řízení o odvolání žalovaných proti výrokům II a III, přičemž nedopatřením do tohoto výroku zahrnul i žalobce. Jedná se o zjevnou nesprávnost, kterou odvolací soud tímto usnesením ve smyslu ustanovení § 164 za použití ustanovení § 211 o.s.ř. opravil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSBR:2023:17.Co.81.2022.1","publishedAt":"2023-03-24","decisionAt":"2023-03-16","caseNumber":{"senate":17,"registry":"CO","index":81,"year":2022,"pageNumber":null},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Burian","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSBR","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":17,"registry":"CO","index":81,"year":2022,"pageNumber":392},"affectedDate":"2021-11-09","courtCode":"OSVY","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}