{"uuid":"8024c177-c072-4763-83b8-1cda99a0f130","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rudolfové","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"a soudců Mgr Tomáše Lisa a JUDr. Marie Korbelové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného C","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o náhradu škody a nemajetkové újmy na zdraví, o odvolání žalovaných proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 19.6.2025, č. j. 28 C 97/2024-181,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se mění takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud schvaluje smír účastníků tohoto znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaní se zavazují společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni 280 000 Kč do tří měsíců od právní moci usnesení o schválení smíru. Tím jsou veškeré nároky ze škodní události vypořádány zcela včetně nákladů řízení před soudy obou stupňů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice náhradu nákladů řízení 4 897,60 Kč do tří dnů od právní moci usnesení na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice náhradu nákladů řízení 2 231,35 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Po právní moci usnesení bude žalovaným vrácen soudní poplatek z odvolání 6 786 Kč z účtu Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se mění takto:Soud schvaluje smír účastníků tohoto znění:Žalovaní se zavazují společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni 280 000 Kč do tří měsíců od právní moci usnesení o schválení smíru. Tím jsou veškeré nároky ze škodní události vypořádány zcela včetně nákladů řízení před soudy obou stupňů.II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice náhradu nákladů řízení 4 897,60 Kč do tří dnů od právní moci usnesení na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích.III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice náhradu nákladů řízení 2 231,35 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích.IV. Po právní moci usnesení bude žalovaným vrácen soudní poplatek z odvolání 6 786 Kč z účtu Okresního soudu v Českých Budějovicích.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně proti žalovaným uplatnila nárok na zaplacení celkové částky 246 971 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o nárok na náhradu škody a nemajetkové újmy, kterou žalobkyně utrpěla a následkem úrazu (pádu z jízdního kola) dne 28. 4. 2021, za kterou žalovaní odpovídají společně a nerozdílně. Žalovaná částka sestává z náhrady bolestného 55 119 Kč, z náhrady za ztížení společenského uplatnění ve výši 176 552 Kč a z částky vynaložené za posudek ve výši 15 000 Kč. Tuto újmu utrpěla žalobkyně v souvislosti se škodní událostí, kdy dne 28. 4. 2021 kolem 16:30 hodin projížděla v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" podél domu č. p.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž z otevřených vrat tohoto objektu náhle vyběhla fena dobrmana, která vrazila do předního kola jízdního kola, na kterém v tu chvíli žalobkyně jela, čímž způsobila její pád.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. O nároku žalobkyně rozhodl Okresní soud v Českých Budějovicích (dále jen soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 19. 6. 2025, č. j. 28 C 97/2024-181 (dále jen napadený rozsudek) tak, že žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni 169 647,50 Kč s konkrétně specifikovaným úrokem z prodlení (výrok I.), že se ve zbývajícím rozsahu žaloba zamítá (výrok II.), že žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náklady řízení 87 000,80 Kč (výrok III.) a že jsou účastníci povinni zaplatit náhradu nákladů České republice (výrok IV. – V.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti rozsudku soudu prvního stupně ve výroku v odstavci I. podali žalovaní odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V průběhu odvolacího řízení dospěli účastníci ke smíru, v němž se žalovaní zavázali zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 280 000 Kč ve lhůtě 3 měsíců od právní moci usnesení o schválení smíru s tím, že tímto jsou veškeré nároky z uvedené škodní události vypořádány včetně náhrady nákladů řízení před soudy obou stupňů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Odvolací soud v posuzované věci přihlédl k ust. § 99, § 148 o. s. ř. a ust. zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Má za to, že povaha věci připouští uzavření soudního smíru, účastníky uzavřený smír není v rozporu s právními předpisy, splňuje požadavky náležitostí právního jednání, není v rozporu s kogentními ustanoveními hmotného práva ani tato ustanovení neobchází a neodporuje dobrým mravům. Je procesní dohodou účastníků, která byla svobodně formulována a vyjadřuje jejich vůli upravit konečným způsobem vzájemné vztahy týkající se škodné události. Proto odvolací soud smír účastníků schválil, změnil tak napadený rozsudek soudu prvního stupně podle § 220 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Otázka náhrady nákladů řízení účastníků před soudy obou stupňů je obsahem uzavřeného a soudem schváleného smíru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 148 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V daném případě odvolací soud s ohledem na výsledek řízení uložil žalobcům povinnost zaplatit společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení České republice v částce 4 877,60 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích. Žalobkyni byla uložena povinnost k náhradě nákladů řízení České republice v částce 2 231,35 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích. Tyto náklady vznikly státu v celkové výši 7 128,95 Kč vyplacením svědečného 682,95 Kč a odměny znalce 6 446 Kč ze státních prostředků. Jejich rozdělení mezi účastníky uvedeným způsobem je přiměřené rozsahu jejich úspěchu a neúspěchu v dané věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 10 odst. 7 zákona o soudních poplatcích soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč v případě schválení smíru mezi účastníky řízení před tím, než je ve věci samé rozhodnuto. Byl-li smír schválen pouze v části předmětu řízení, vrátí soud odpovídající část poplatku, věta první se použije obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. V posuzovaném případě žalovaní, kteří podali odvolání, zaplatili soudní poplatek z odvolání 8 482,50 Kč z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že předmět odvolacího řízení byl vyřešen smírem účastníků, rozhodl odvolací soud o vrácení poměrné části zaplaceného soudního poplatku ve výši 6 786 Kč. Tato částka odpovídá výši zaplaceného soudního poplatku z odvolání sníženého o 20 %. Soudní poplatek z odvolání bude vrácen z účtu Okresního soudu v Českých Budějovicích na shora uvedený účet žalovaných, z něhož byl zaplacen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Schválený smír má účinky pravomocného rozsudku. Rozsudkem však může soud zrušit usnesení o schválení smíru, je-li smír podle hmotného práva neplatný. Návrh lze podat do tří let od právní moci usnesení o schválení smíru (§ 99 odst. 3 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně proti žalovaným uplatnila nárok na zaplacení celkové částky 246 971 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o nárok na náhradu škody a nemajetkové újmy, kterou žalobkyně utrpěla a následkem úrazu (pádu z jízdního kola) dne 28. 4. 2021, za kterou žalovaní odpovídají společně a nerozdílně. Žalovaná částka sestává z náhrady bolestného 55 119 Kč, z náhrady za ztížení společenského uplatnění ve výši 176 552 Kč a z částky vynaložené za posudek ve výši 15 000 Kč. Tuto újmu utrpěla žalobkyně v souvislosti se škodní událostí, kdy dne 28. 4. 2021 kolem 16:30 hodin projížděla v obci , adresa,  podél domu č. p., Anonymizováno, , hodnota, , přičemž z otevřených vrat tohoto objektu náhle vyběhla fena dobrmana, která vrazila do předního kola jízdního kola, na kterém v tu chvíli žalobkyně jela, čímž způsobila její pád.2. O nároku žalobkyně rozhodl Okresní soud v Českých Budějovicích (dále jen soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 19. 6. 2025, č. j. 28 C 97/2024-181 (dále jen napadený rozsudek) tak, že žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni 169 647,50 Kč s konkrétně specifikovaným úrokem z prodlení (výrok I.), že se ve zbývajícím rozsahu žaloba zamítá (výrok II.), že žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náklady řízení 87 000,80 Kč (výrok III.) a že jsou účastníci povinni zaplatit náhradu nákladů České republice (výrok IV. – V.).3. Proti rozsudku soudu prvního stupně ve výroku v odstavci I. podali žalovaní odvolání.4. V průběhu odvolacího řízení dospěli účastníci ke smíru, v němž se žalovaní zavázali zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 280 000 Kč ve lhůtě 3 měsíců od právní moci usnesení o schválení smíru s tím, že tímto jsou veškeré nároky z uvedené škodní události vypořádány včetně náhrady nákladů řízení před soudy obou stupňů.5. Odvolací soud v posuzované věci přihlédl k ust. § 99, § 148 o. s. ř. a ust. zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Má za to, že povaha věci připouští uzavření soudního smíru, účastníky uzavřený smír není v rozporu s právními předpisy, splňuje požadavky náležitostí právního jednání, není v rozporu s kogentními ustanoveními hmotného práva ani tato ustanovení neobchází a neodporuje dobrým mravům. Je procesní dohodou účastníků, která byla svobodně formulována a vyjadřuje jejich vůli upravit konečným způsobem vzájemné vztahy týkající se škodné události. Proto odvolací soud smír účastníků schválil, změnil tak napadený rozsudek soudu prvního stupně podle § 220 o. s. ř.6. Otázka náhrady nákladů řízení účastníků před soudy obou stupňů je obsahem uzavřeného a soudem schváleného smíru.7. Podle § 148 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.8. V daném případě odvolací soud s ohledem na výsledek řízení uložil žalobcům povinnost zaplatit společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení České republice v částce 4 877,60 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích. Žalobkyni byla uložena povinnost k náhradě nákladů řízení České republice v částce 2 231,35 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích. Tyto náklady vznikly státu v celkové výši 7 128,95 Kč vyplacením svědečného 682,95 Kč a odměny znalce 6 446 Kč ze státních prostředků. Jejich rozdělení mezi účastníky uvedeným způsobem je přiměřené rozsahu jejich úspěchu a neúspěchu v dané věci.9. Podle § 10 odst. 7 zákona o soudních poplatcích soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč v případě schválení smíru mezi účastníky řízení před tím, než je ve věci samé rozhodnuto. Byl-li smír schválen pouze v části předmětu řízení, vrátí soud odpovídající část poplatku, věta první se použije obdobně.10. V posuzovaném případě žalovaní, kteří podali odvolání, zaplatili soudní poplatek z odvolání 8 482,50 Kč z účtu , č. účtu, . Vzhledem k tomu, že předmět odvolacího řízení byl vyřešen smírem účastníků, rozhodl odvolací soud o vrácení poměrné části zaplaceného soudního poplatku ve výši 6 786 Kč. Tato částka odpovídá výši zaplaceného soudního poplatku z odvolání sníženého o 20 %. Soudní poplatek z odvolání bude vrácen z účtu Okresního soudu v Českých Budějovicích na shora uvedený účet žalovaných, z něhož byl zaplacen.11. Schválený smír má účinky pravomocného rozsudku. Rozsudkem však může soud zrušit usnesení o schválení smíru, je-li smír podle hmotného práva neplatný. Návrh lze podat do tří let od právní moci usnesení o schválení smíru (§ 99 odst. 3 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je za podmínek uvedených v § 237 o. s. ř. přípustné dovolání, které je možné podat ve lhůtě 2 měsíců od doručení usnesení k Nejvyššímu soudu ČR u Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Toto usnesení je možné vykonat, nebude-li povinnost v něm stanovená splněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSCB:2026:7.Co.1540.2025.1","publishedAt":"2026-02-12","decisionAt":"2026-01-14","caseNumber":{"senate":7,"registry":"Co","index":1540,"year":2025,"pageNumber":230},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Marie","lastName":"Rudolfová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"KSCB","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o náhradu škody a nemajetkové újmy na zdraví, o odvolání žalovaných proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 19.6.2025, č. j. 28 C 97/2024-181,","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":97,"year":2024,"pageNumber":181},"affectedDate":"2025-06-19","courtCode":"OSCB","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"99","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","NEMAJETKOVA_UJMA","SMIR","BOLESTNE","ODVOLANI","JIZDNE","SVEDECNE","ZTIZENI_SPOLECENSKEHO_UPLATNENI","NAKLADY_RIZENI","LHUTY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}