{"uuid":"8088613d-58d7-43f9-8101-37be38ee5375","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Divišem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 23 570 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba na zaplacení částky 23 570 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 23 570 Kč od 22.9.2021 do 31.12.2021 a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 23 570 Kč od 1.1.2022 do zaplacení se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba na zaplacení částky 23 570 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 23 570 Kč od 31.8.2021 do 31.12.2021 a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 23 570 Kč od 1.1.2022 do zaplacení se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba na zaplacení částky 23 570 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 23 570 Kč od 22.9.2021 do 31.12.2021 a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 23 570 Kč od 1.1.2022 do zaplacení se zamítá.II. Žaloba na zaplacení částky 23 570 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 23 570 Kč od 31.8.2021 do 31.12.2021 a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 23 570 Kč od 1.1.2022 do zaplacení se zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 7.3.2022 domáhala na žalované zaplacení částky 23 570 Kč s příslušenstvím z titulu nároku na zaplacení kupní ceny za zboží (čerpadlo GRUNFOS CMBE 3-30) dodané žalované dne 20.9.2021 na základě objednávky žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když cenu zboží vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dále žalobkyně požadovala na žalované zaplacení částky 23 570 Kč s příslušenstvím z titulu nároku na zaplacení kupní ceny za zboží (čerpadlo GRUNFOS CMBE 3-30) dodané žalované dne 27.8.2021 na základě objednávky žalované č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když cenu zboží vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Stanovisko žalované se soudu nepodařilo získat. Následně účastníci projevili vůli, aby soud o věci rozhodnul bez nařízení jednání, když ponechali bez reakce usnesení soudu s výzvou v tomto směru. Soud proto projednal věc ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bez nařízení jednání. Na základě provedeného dokazování pak soud dospěl k těmto skutkovým a právním závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zjištěn úpadek žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z přihlášky pohledávek a ze seznamu přihlášených pohledávek má soud za prokázané, že žalobkyně obě shora uvedené pohledávky vůči žalované přihlásila do shora uvedeného insolvenčního řízení, v rámci něhož došlo k jejich zjištění (srov. přihláška na č.l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", seznam na č.l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a upravený seznam na č.l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla povolena reorganizace žalované, která byla vyzvána k předložení reorganizačního plánu soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z reorganizačního plánu má soud za prokázané, že žalovaná reorganizační plán vypracovala (srov. reorganizační plán na č.l. 50 z.str.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl reorganizační plán soudem schválen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 356 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku není-li tímto zákonem nebo reorganizačním plánem stanoveno jinak, zanikají účinností tohoto plánu práva všech věřitelů vůči dlužníkovi, a to i v případě, že svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásili; za věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, včetně rozsahu jejich práv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z reorganizačního plánu schváleného soudem plyne, že účinností reorganizačního plánu zanikají veškeré závazky žalované, které nemají být plněny v reorganizaci (srov. článek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". plánu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Anonymizovaný odstavec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z reorganizačního plánu pak plyne, že pohledávky věřitelů zařazených do skupiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v části, ve které nemají být uspokojeny (podle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") zaniknou okamžikem, kdy podle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". reorganizačního plánu bude reorganizační plán považován za splněný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud vzal splnění reorganizačního plánu žalované na vědomí, čímž došlo ke skončení reorganizace žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud v situaci, kdy pohledávky žalobkyně vůči žalované v rámci reorganizace žalované shora uvedeným způsobem zanikly, setrvala žalobkyně na svém nároku, byl soud nucen žalobu jako nedůvodnou zamítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná měla v řízení plný procesní úspěch, avšak žádné náklady jí za řízení nevznikly. Proto soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů řízení právo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 7.3.2022 domáhala na žalované zaplacení částky 23 570 Kč s příslušenstvím z titulu nároku na zaplacení kupní ceny za zboží (čerpadlo GRUNFOS CMBE 3-30) dodané žalované dne 20.9.2021 na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , když cenu zboží vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. , hodnota, .Dále žalobkyně požadovala na žalované zaplacení částky 23 570 Kč s příslušenstvím z titulu nároku na zaplacení kupní ceny za zboží (čerpadlo GRUNFOS CMBE 3-30) dodané žalované dne 27.8.2021 na základě objednávky žalované č., Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , když cenu zboží vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. , hodnota, .Stanovisko žalované se soudu nepodařilo získat. Následně účastníci projevili vůli, aby soud o věci rozhodnul bez nařízení jednání, když ponechali bez reakce usnesení soudu s výzvou v tomto směru. Soud proto projednal věc ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bez nařízení jednání. Na základě provedeného dokazování pak soud dospěl k těmto skutkovým a právním závěrům.Usnesením , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  ze dne , datum,  č.j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  byl zjištěn úpadek žalované.Z přihlášky pohledávek a ze seznamu přihlášených pohledávek má soud za prokázané, že žalobkyně obě shora uvedené pohledávky vůči žalované přihlásila do shora uvedeného insolvenčního řízení, v rámci něhož došlo k jejich zjištění (srov. přihláška na č.l. , Anonymizováno, , seznam na č.l. , Anonymizováno,  a upravený seznam na č.l. , Anonymizováno, ).Usnesením , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  ze dne , datum,  č.j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  byla povolena reorganizace žalované, která byla vyzvána k předložení reorganizačního plánu soudu.Z reorganizačního plánu má soud za prokázané, že žalovaná reorganizační plán vypracovala (srov. reorganizační plán na č.l. 50 z.str.).Usnesením , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  ze dne , datum,  č.j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  byl reorganizační plán soudem schválen.Dle § 356 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku není-li tímto zákonem nebo reorganizačním plánem stanoveno jinak, zanikají účinností tohoto plánu práva všech věřitelů vůči dlužníkovi, a to i v případě, že svou pohledávku do insolvenčního řízení nepřihlásili; za věřitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizačním plánu za podmínek v něm stanovených, včetně rozsahu jejich práv.Z reorganizačního plánu schváleného soudem plyne, že účinností reorganizačního plánu zanikají veškeré závazky žalované, které nemají být plněny v reorganizaci (srov. článek , Anonymizováno, . plánu).Anonymizovaný odstavecZ reorganizačního plánu pak plyne, že pohledávky věřitelů zařazených do skupiny , Anonymizováno, , a to v části, ve které nemají být uspokojeny (podle článku , Anonymizováno, . odst. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) zaniknou okamžikem, kdy podle článku , Anonymizováno, . reorganizačního plánu bude reorganizační plán považován za splněný.Usnesením , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa,  ze dne , datum,  č.j. , Anonymizováno,  , spisová značka, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , které nabylo právní moci dne , datum, , soud vzal splnění reorganizačního plánu žalované na vědomí, čímž došlo ke skončení reorganizace žalované.Pokud v situaci, kdy pohledávky žalobkyně vůči žalované v rámci reorganizace žalované shora uvedeným způsobem zanikly, setrvala žalobkyně na svém nároku, byl soud nucen žalobu jako nedůvodnou zamítnout.Žalovaná měla v řízení plný procesní úspěch, avšak žádné náklady jí za řízení nevznikly. Proto soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů řízení právo.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2025:19.C.330.2024.68","publishedAt":"2025-04-02","decisionAt":"2025-02-03","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":330,"year":2024,"pageNumber":68},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimír","lastName":"Diviš","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení 23 570 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"356","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["REORGANIZACE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}