{"uuid":"80ab23ea-f418-431d-b11a-45379b565998","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Kupkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 397 057,47 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem ve výši 4,89 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem ve výši 4,89 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím s tím, že žalovaný nesplnil povinnost vyplývající ze smlouvy o úvěru od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a o stavebním spoření s účtem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalovaným a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), jež pohledávku za žalovaným postoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jež ji následně postoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyně. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě smlouvy poskytla žalovanému překlenovací úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který žalovaný v této výši vyčerpal. Úvěr byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sesplatněn pro prodlení žalovaného s úhradou pravidelných měsíčních splátek. Žalobkyně uplatňuje právo na zaplacení jistiny úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem a úrokem z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se nevyjádřil a zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z tvrzení žalobkyně a označených listinných důkazů vyplývá následující.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný podal žádost o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s požadovanou výší úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a žalovaný se ve smlouvě o úvěru od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a o stavebním spoření s účtem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohodli, že spořitelna poskytne žalovanému překlenovací úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne, kdy žalovaný splní podmínky pro poskytnutí úvěru ze stavebního spoření, a dále úvěr ze stavebního spoření v aktuální výši překlenovacího úvěru a ostatních dluhů žalovaného včetně příslušenství, které žalovanému vzniknou podle smlouvy, po odečtení zůstatku účtu stavebního spoření. Dohodli si úrokovou sazbou ve výši 4,95 % ročně s tím, že tato může být snížena, a dohodli si měsíční splátku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ročně. Dle smlouvy měla spořitelna právo odstoupit od smlouvy nebo požadovat okamžité zaplacení celé pohledávky včetně příslušenstvím, pokud bude žalovaný v prodlení s placením více než dvou měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" před uzavřením smlouvy posoudila schopnost žalovaného úvěr splácet, jak plyne z potvrzení zaměstnavatele žalovaného o výši pracovního příjmu zaměstnance z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z výpisů z účtu žalovaného za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomuto dílčímu závěru soud vede dále zejména skutečnost, že žalovaný množství splátek v rámci úvěrového vztahu uhradil, jak je dále popsáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle výpisu z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný čerpal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy celkem načerpal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně žalovaný úvěr postupně splácel v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy uhradil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k převodu zůstatku účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle tohoto výpisu z účtu činila úroková sazba úvěru 4,95 % ročně. Následně žalovaný podle výpisu z účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úvěr postupně v tomto období splatil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Naposledy žalovaný uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poté nic dalšího neuhradil. Zůstatek na účtu činil ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku záporných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle tohoto výpisu z účtu činila úroková sazba úvěru 4,89 % ročně. Z výpisů je dále zřejmé, jakým způsobem byly jednotlivé úhrady žalovaného započítávány, kdy byly započteny na jistinu, na úroky, případně na úroky z prodlení či poplatky za prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" spořitelna upozornila žalovaného na dluh po splatnosti, který činil k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyzvala jej k úhradě do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že pokud tak neučiní bude spořitelna po žalovaném požadovat okamžité splacení celého úvěru, jehož výše k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z poslední výzvy k úhradě dlužné částky). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" spořitelna výzvu žalovanému odeslala (dle informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zásilce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Spořitelna uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouvu o postoupení pohledávek, jíž na ni k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupila předmětnou pohledávku za žalovaným. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" to dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila. Společnost DBS správa úvěrů s.r.o. to dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila žalovanému a vyzvala jej k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jistině, úroků a zákonných úroků z prodlení. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalobkyní smlouvu o postoupení pohledávky, jíž na žalobkyni postoupila předmětnou pohledávku za žalovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O pravosti a pravdivosti žalobkyní předložených provedených listinných důkazů soud neměl v řízení důvod pochybovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Soud učinil na základě provedených důkazů a v kontextu tvrzení žalobkyně tento závěr o skutkovém stavu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", po posouzení schopnosti žalovaného úvěr splácet, dohodli na poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" při roční úrokové sazbě 4,95 % ročně, od května 2018 pak 4,89 % ročně. Žalovaný načerpal úvěr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", postupně splátky hradil, poslední uhrazená splátka je z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je úvěr zesplatněn, neboť žalovaný se ocitl v prodlení s hrazením splátek a byl na tuto skutečnost a následek neplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" upozorněn. Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil dluh ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pohledávka za žalovaným byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jež dále pohledávku postoupila na žalobkyni. Žalovaný dluh neuhradil, přestože byl opakovaně vyzýván.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný coby spotřebitel uzavřeli smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že smlouva byla uzavřena mezi podnikatelem a spotřebitelem, jedná se o spotřebitelský úvěr ve smyslu § 1 zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též „ZSÚ“), kterýžto zákon je tak na věc nutno aplikovat. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s § 9 odst. ZSÚ dostatečně s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného spotřebitelský úvěr splácet, smlouva je platná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Uzavřením smlouvy vznikla úvěrovanému (zde žalovanému) povinnost vrátit úvěrující (zde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") poskytnuté peněžní prostředky a zaplatit úroky, případně zaplatit další sjednané poplatky a smluvní pokuty. Žalovaný načerpal v rámci úvěrového vztahu finanční prostředky, z nichž většinu spořitelně nevrátil. Pohledávka za žalovaným přešla postupně v důsledku postoupení pohledávky podle § 1879 a násl. o. z. na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalovanému má povinnost zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na neuhrazené jistině, dále též smluvní úrok ve výši 4,89 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Splatnost dluhu ze smlouvy již nastala, neboť marně uplynula sjednaná lhůta splatnosti. Nejpozději dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", po nevyhovění výzvě spořitelny, se žalovaný ocitl ve smyslu § 1968 o. z. v prodlení s úhradou celé částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně má proto od tohoto dne podle § 1970 o. z. též právo na zaplacení úroku z prodlení z této částky, kdy výše úroku z prodlení plyne z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., a ke dni počátku prodlení odpovídala 12,75 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 bodu 6 a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří účelných úkonů právní služby uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava věci, zaslání předžalobní výzvy, podání žaloby), dále tři náhrady hotových výdajů v paušální výši po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t., a dále náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím s tím, že žalovaný nesplnil povinnost vyplývající ze smlouvy o úvěru od , Anonymizováno,  a o stavebním spoření s účtem č. , č. účtu,  uzavřené dne , datum,  mezi žalovaným a společností , právnická osoba, ., IČO , IČO,  (dále též „, Anonymizováno, “), jež pohledávku za žalovaným postoupila dne , datum,  na společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., jež ji následně postoupila dne , datum,  na žalobkyně. , Anonymizováno,  na základě smlouvy poskytla žalovanému překlenovací úvěr ve výši , částka, , který žalovaný v této výši vyčerpal. Úvěr byl dne , datum,  sesplatněn pro prodlení žalovaného s úhradou pravidelných měsíčních splátek. Žalobkyně uplatňuje právo na zaplacení jistiny úvěru , částka,  s úrokem a úrokem z prodlení.2. Žalovaný se nevyjádřil a zůstal nečinný.3. Soud v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili.4. Z tvrzení žalobkyně a označených listinných důkazů vyplývá následující.5. Dne , datum,  žalovaný podal žádost o , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s požadovanou výší úvěru , částka, . Společnost , právnická osoba, ., a žalovaný se ve smlouvě o úvěru od , Anonymizováno,  a o stavebním spoření s účtem č. , č. účtu,  dne , datum,  dohodli, že spořitelna poskytne žalovanému překlenovací úvěr ve výši , částka,  do dne, kdy žalovaný splní podmínky pro poskytnutí úvěru ze stavebního spoření, a dále úvěr ze stavebního spoření v aktuální výši překlenovacího úvěru a ostatních dluhů žalovaného včetně příslušenství, které žalovanému vzniknou podle smlouvy, po odečtení zůstatku účtu stavebního spoření. Dohodli si úrokovou sazbou ve výši 4,95 % ročně s tím, že tato může být snížena, a dohodli si měsíční splátku , částka,  ročně. Dle smlouvy měla spořitelna právo odstoupit od smlouvy nebo požadovat okamžité zaplacení celé pohledávky včetně příslušenstvím, pokud bude žalovaný v prodlení s placením více než dvou měsíčních splátek.6. , Anonymizováno,  před uzavřením smlouvy posoudila schopnost žalovaného úvěr splácet, jak plyne z potvrzení zaměstnavatele žalovaného o výši pracovního příjmu zaměstnance z , datum,  a z výpisů z účtu žalovaného za období od , datum,  do , datum, . K tomuto dílčímu závěru soud vede dále zejména skutečnost, že žalovaný množství splátek v rámci úvěrového vztahu uhradil, jak je dále popsáno.7. Podle výpisu z účtu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , č. účtu,  za období od , datum,  do , datum, , žalovaný čerpal dne , datum,  úvěr ve výši , částka, , dne , datum,  úvěr ve výši , částka,  a dne , datum,  úvěr ve výši , částka, , tedy celkem načerpal , částka, . Následně žalovaný úvěr postupně splácel v období od , datum,  do , datum, , kdy uhradil celkem , částka, , dne , datum,  došlo k převodu zůstatku účtu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve výši , částka, . Podle tohoto výpisu z účtu činila úroková sazba úvěru 4,95 % ročně. Následně žalovaný podle výpisu z účtu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , č. účtu,  za období od , datum,  do , datum,  na úvěr postupně v tomto období splatil celkem , částka, . Naposledy žalovaný uhradil dne , datum,  částku , částka, , poté nic dalšího neuhradil. Zůstatek na účtu činil ke dni , datum,  částku záporných , částka, . Podle tohoto výpisu z účtu činila úroková sazba úvěru 4,89 % ročně. Z výpisů je dále zřejmé, jakým způsobem byly jednotlivé úhrady žalovaného započítávány, kdy byly započteny na jistinu, na úroky, případně na úroky z prodlení či poplatky za prodlení.8. Dne , datum,  spořitelna upozornila žalovaného na dluh po splatnosti, který činil k , datum,  částku , částka, , vyzvala jej k úhradě do , datum,  s tím, že pokud tak neučiní bude spořitelna po žalovaném požadovat okamžité splacení celého úvěru, jehož výše k , datum,  činí , částka,  (zjištěno z poslední výzvy k úhradě dlužné částky). Dne , datum,  spořitelna výzvu žalovanému odeslala (dle informace , právnická osoba,  k zásilce č. , Anonymizováno, ).9. Spořitelna uzavřela dne , datum,  se společností , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., IČO , IČO, , smlouvu o postoupení pohledávek, jíž na ni k , datum,  postoupila předmětnou pohledávku za žalovaným. , Anonymizováno,  to dopisem z , datum,  oznámila. Společnost DBS správa úvěrů s.r.o. to dopisem z , datum,  oznámila žalovanému a vyzvala jej k úhradě částky , částka,  na jistině, úroků a zákonných úroků z prodlení. Společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uzavřela dne , datum,  s žalobkyní smlouvu o postoupení pohledávky, jíž na žalobkyni postoupila předmětnou pohledávku za žalovaným.10. O pravosti a pravdivosti žalobkyní předložených provedených listinných důkazů soud neměl v řízení důvod pochybovat.11. Soud učinil na základě provedených důkazů a v kontextu tvrzení žalobkyně tento závěr o skutkovém stavu. , Anonymizováno,  a žalovaný se dne , datum, , po posouzení schopnosti žalovaného úvěr splácet, dohodli na poskytnutí úvěru ve výši , částka,  při roční úrokové sazbě 4,95 % ročně, od května 2018 pak 4,89 % ročně. Žalovaný načerpal úvěr , částka, , postupně splátky hradil, poslední uhrazená splátka je z , datum, . Od , datum,  je úvěr zesplatněn, neboť žalovaný se ocitl v prodlení s hrazením splátek a byl na tuto skutečnost a následek neplacení , Anonymizováno,  upozorněn. Ke dni , datum,  činil dluh , částka, . Pohledávka za žalovaným byla , Anonymizováno,  postoupena na společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., jež dále pohledávku postoupila na žalobkyni. Žalovaný dluh neuhradil, přestože byl opakovaně vyzýván.12. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.13. , Anonymizováno,  a žalovaný coby spotřebitel uzavřeli smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že smlouva byla uzavřena mezi podnikatelem a spotřebitelem, jedná se o spotřebitelský úvěr ve smyslu § 1 zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění do , datum,  (dále též „ZSÚ“), kterýžto zákon je tak na věc nutno aplikovat. , Anonymizováno,  v souladu s § 9 odst. ZSÚ dostatečně s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného spotřebitelský úvěr splácet, smlouva je platná.14. Uzavřením smlouvy vznikla úvěrovanému (zde žalovanému) povinnost vrátit úvěrující (zde , Anonymizováno, ) poskytnuté peněžní prostředky a zaplatit úroky, případně zaplatit další sjednané poplatky a smluvní pokuty. Žalovaný načerpal v rámci úvěrového vztahu finanční prostředky, z nichž většinu spořitelně nevrátil. Pohledávka za žalovaným přešla postupně v důsledku postoupení pohledávky podle § 1879 a násl. o. z. na žalobkyni.15. Žalovanému má povinnost zaplatit žalobkyni , částka,  na neuhrazené jistině, dále též smluvní úrok ve výši 4,89 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení. Splatnost dluhu ze smlouvy již nastala, neboť marně uplynula sjednaná lhůta splatnosti. Nejpozději dne , datum, , po nevyhovění výzvě spořitelny, se žalovaný ocitl ve smyslu § 1968 o. z. v prodlení s úhradou celé částky , částka, . Žalobkyně má proto od tohoto dne podle § 1970 o. z. též právo na zaplacení úroku z prodlení z této částky, kdy výše úroku z prodlení plyne z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., a ke dni počátku prodlení odpovídala 12,75 % ročně.16. Žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl.17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 bodu 6 a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění od , datum,  (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří účelných úkonů právní služby uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava věci, zaslání předžalobní výzvy, podání žaloby), dále tři náhrady hotových výdajů v paušální výši po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t., a dále náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna včas a řádně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekučním návrhem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2026:77.C.393.2025.1","publishedAt":"2026-03-11","decisionAt":"2026-01-14","caseNumber":{"senate":77,"registry":"C","index":393,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Kupka","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 397 057,47 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":145,"lexYear":2010,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAHRADA_NAKLADU","PODNIKATEL","NASLEDEK","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}