{"uuid":"80d81e82-6f00-4d55-ae6d-057aae80be4a","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Pavla Telce a soudců Mgr. Bronislava Berana a JUDr. Markéty Pokorné ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 100.000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 11. října 2024, č. j. 29 C 157/2022-406, doplňujícím usnesením,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 12. 6. 2025, sp. zn. 75 Co 26/2025, se doplňuje takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Olomouci na nákladech řízení státu částku 918 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 12. 6. 2025, sp. zn. 75 Co 26/2025, se doplňuje takto:III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Olomouci na nákladech řízení státu částku 918 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v napadeném rozsudku rozhodl rovněž o nákladech řízení státu, přičemž v situaci, kdy odvolací soud napadený rozsudek ve věci samé změnil, bylo třeba nově rozhodovat i o náhradě nákladů řízení, včetně náhrady nákladů řízení státu. Při vyhlášení rozsudku nebylo nově o nákladech řízení státu rozhodnuto, proto odvolací soud za podmínek ust. § 166 odst. 1, 2 o. s. ř. o těchto rozhodl tímto doplňujícím usnesením. O nákladech řízení o vydání doplňujícího usnesení bylo rozhodnuto za situace, kdy účastníkům žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Okresní soud v napadeném rozsudku rozhodl rovněž o nákladech řízení státu, přičemž v situaci, kdy odvolací soud napadený rozsudek ve věci samé změnil, bylo třeba nově rozhodovat i o náhradě nákladů řízení, včetně náhrady nákladů řízení státu. Při vyhlášení rozsudku nebylo nově o nákladech řízení státu rozhodnuto, proto odvolací soud za podmínek ust. § 166 odst. 1, 2 o. s. ř. o těchto rozhodl tímto doplňujícím usnesením. O nákladech řízení o vydání doplňujícího usnesení bylo rozhodnuto za situace, kdy účastníkům žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. h/ o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSOS:2025:75.Co.26.2025.1","publishedAt":"2025-07-29","decisionAt":"2025-07-11","caseNumber":{"senate":75,"registry":"Co","index":26,"year":2025,"pageNumber":462},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Telec","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"KSOS","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 100.000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 11. října 2024, č. j. 29 C 157/2022-406, doplňujícím usnesením,","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":29,"registry":"C","index":157,"year":2022,"pageNumber":406},"affectedDate":"2024-10-11","courtCode":"OSOL","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"238","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}