{"uuid":"811428b2-02b7-44b2-8321-09f4ef4b5c3f","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – pobočka v Táboře - rozhodl jako soud odvolací předsedkyní senátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem JUDr. Ladislavem Novotným","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem tř. 9. května 1282, 390 02 Tábor","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem JUDr. Pavlem Budilem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem Havlíčkova 1964, 258 01 Vlašim","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání společného jmění manželů","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Táboře ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. 11 C 194/2022-431, o vydání opravného usnesení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 26. 9. 2025, č. j. 15 Co 195/2025-573 se v odstavci I. opravuje tak, že se rozsudek soudu I. stupně potvrzuje s tím, že správné označení parcely st. p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří specifikované v odstavci I. rozsudku soudu I. stupně je pozemek p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ostatní plocha, jiná plocha.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 26. 9. 2025 č. j. 15 Co 195/2025-573 se v odstavci I. v části výroku o potvrzení rozsudku soudu I. stupně v odstavci I. v části výroku o hodnotě přikázaných věcí žalobkyni opravuje tak, že se rozsudek soudu I. stupně v této části mění tak, že žalobkyně nabývá majetek v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 26. 9. 2025, č. j. 15 Co 195/2025-573 se v odstavci I. opravuje tak, že se rozsudek soudu I. stupně potvrzuje s tím, že správné označení parcely st. p. č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří specifikované v odstavci I. rozsudku soudu I. stupně je pozemek p. č. , hodnota, , ostatní plocha, jiná plocha.II. Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 26. 9. 2025 č. j. 15 Co 195/2025-573 se v odstavci I. v části výroku o potvrzení rozsudku soudu I. stupně v odstavci I. v části výroku o hodnotě přikázaných věcí žalobkyni opravuje tak, že se rozsudek soudu I. stupně v této části mění tak, že žalobkyně nabývá majetek v hodnotě , částka, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Rozsudkem ze dne 26. 9. 2025, č. j. 15 Co 195/2025-573 odvolací soud potvrdil rozsudek soudu I. stupně ze dne 17. 1. 2025 č. j. 11 C 194/2022-431 v odstavcích I. a II. ve výrocích o přikázání věcí do vlastnictví žalobkyně a žalovaného a o hodnotě přikázaných věcí. Citovaným rozsudkem soud I. stupně mimo jiné přikázal ze zaniklého společného jmění manželů do výlučného vlastnictví žalobkyně parcelu st. p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří, zapsanou u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kat. úz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po vyhlášení rozsudku odvolacího soudu žalobkyně sdělila, že předmětná parcela byla v katastru nemovitostí nově zapsána jako pozemková parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ostatní plocha, což si odvolací soud ověřil aktuálním výpisem z katastru nemovitostí a zprávou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Středočeský kraj. KÚ ve zprávě uvedl, že ke změně parcelního čísla a ke změně druhu a způsobu využití původního pozemku st. p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří na pozemek p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo zápisem tzv. revize katastru v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při této revizi katastru v kat. úz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistil katastrální úřad nesoulad údajů katastru se skutečným stavem, a proto katastrální úřad tuto změnu parcelního čísla a změnu druhu a způsobu využití pozemku dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" provedl, o čemž byli vlastníci písemně informováni. To, zda vkladová listina (rozsudek) splňuje náležitosti vkladové listiny, kromě jiného, i zda v této listině jsou označeny pozemky správnými parcelními čísly, katastrální úřad zkoumá k okamžiku zahájení vkladového řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Na základě tohoto zjištění odvolací soud postupem dle § 164 o. s. ř. opravil zřejmou nesprávnost, ke které došlo v průběhu odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle § 164 o. s. ř. pak byla provedena i oprava zřejmé nesprávnosti spočívající ve změně výše hodnoty věcí přikázaných do vlastnictví žalobkyně tak, aby bylo dáno do souladu odůvodnění rozsudku odvolacího soudu (odstavec 20 rozsudku) s výrokovou částí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Rozsudkem ze dne 26. 9. 2025, č. j. 15 Co 195/2025-573 odvolací soud potvrdil rozsudek soudu I. stupně ze dne 17. 1. 2025 č. j. 11 C 194/2022-431 v odstavcích I. a II. ve výrocích o přikázání věcí do vlastnictví žalobkyně a žalovaného a o hodnotě přikázaných věcí. Citovaným rozsudkem soud I. stupně mimo jiné přikázal ze zaniklého společného jmění manželů do výlučného vlastnictví žalobkyně parcelu st. p. č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří, zapsanou u , právnická osoba,  pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště , adresa,  na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , kat. úz. , adresa, . Po vyhlášení rozsudku odvolacího soudu žalobkyně sdělila, že předmětná parcela byla v katastru nemovitostí nově zapsána jako pozemková parcela č. , hodnota, , ostatní plocha, což si odvolací soud ověřil aktuálním výpisem z katastru nemovitostí a zprávou , právnická osoba,  pro Středočeský kraj. KÚ ve zprávě uvedl, že ke změně parcelního čísla a ke změně druhu a způsobu využití původního pozemku st. p. č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří na pozemek p. č. , hodnota,  došlo zápisem tzv. revize katastru v katastrálním území , adresa, . Při této revizi katastru v kat. úz. , adresa,  zjistil katastrální úřad nesoulad údajů katastru se skutečným stavem, a proto katastrální úřad tuto změnu parcelního čísla a změnu druhu a způsobu využití pozemku dne , datum,  provedl, o čemž byli vlastníci písemně informováni. To, zda vkladová listina (rozsudek) splňuje náležitosti vkladové listiny, kromě jiného, i zda v této listině jsou označeny pozemky správnými parcelními čísly, katastrální úřad zkoumá k okamžiku zahájení vkladového řízení.2. Na základě tohoto zjištění odvolací soud postupem dle § 164 o. s. ř. opravil zřejmou nesprávnost, ke které došlo v průběhu odvolacího řízení.3. Dle § 164 o. s. ř. pak byla provedena i oprava zřejmé nesprávnosti spočívající ve změně výše hodnoty věcí přikázaných do vlastnictví žalobkyně tak, aby bylo dáno do souladu odůvodnění rozsudku odvolacího soudu (odstavec 20 rozsudku) s výrokovou částí.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSCB:2025:15.Co.195.2025.1","publishedAt":"2025-12-12","decisionAt":"2025-10-27","caseNumber":{"senate":15,"registry":"Co","index":195,"year":2025,"pageNumber":580},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Kosová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"KSCB","caseResultType":["ZMENA","POTVRZENI"],"caseSubject":"o vypořádání společného jmění manželů","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":194,"year":2022,"pageNumber":431},"affectedDate":"2025-01-17","courtCode":"OSTA","affectedTypes":["CHANGE","CONFIRM"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"740","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECNE_JMENI_MANZELU","MAJETEK"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}