{"uuid":"838725c4-eb11-46dc-be6a-bfec6247ff77","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martinou Štorkánovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 22 971 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 22 971 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 17. 6. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 959 Kč od 19. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 195 Kč od 17. 8. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 419 Kč od 20. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 17. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 873 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 935 Kč od 18. 1. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 970 Kč od 20. 2. 2024 do zaplacení a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 372 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 22 971 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 17. 6. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 959 Kč od 19. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 195 Kč od 17. 8. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 419 Kč od 20. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 17. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 873 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 935 Kč od 18. 1. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 970 Kč od 20. 2. 2024 do zaplacení a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 372 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 22 971 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod na adrese odběru – č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nedílnou součástí této smlouvy byly i podmínky dodávky vody a odvádění odpadních vod. Žalobkyně se zavázala jako dodavatel zajistit dodávku pitné vody a odvádění odpadních vod na adrese odběrného místa a žalovaná se zavázala za tyto služby hradit úplatu. Žalovaná neuhradila vodné a stočné za období od 1. 5. 2023 do 31. 1. 2024, které činilo částku celkem částku 21 156 Kč a dále částku 1 815 Kč, představující náklady žalobkyně spojené s přerušením dodávky vody. Žalovaná pak nereagovala ani na předžalobní výzvu ze dne 22. 2. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vzhledem k předloženým listinám, vyzval soud účastníky řízení, aby se ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně ani žalovaná se v určené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřily a soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. S ohledem na shora uvedené skutečnosti soud na základě listinných důkazů obsažených ve spisu dospěl v této věci k následujícím skutkovým závěrům. Žalobkyně uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod na adrese odběru č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nedílnou součástí této smlouvy byly i podmínky pro dodávku vody a odvádění odpadních vod. Žalobkyně se smluvně zavázala zajistit dodávku pitné vody a odvádění odpadních vod na adrese odběrného místa a žalovaná se zavázala za tyto služby hradit úplatu. Žalovaná neuhradila vodné a stočné za období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023, které činilo částku 1 959 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 16. 6. 2023, za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 18. 7. 2023, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023, které činilo částku 2 195 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 16. 8. 2023, za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 18. 9. 2023, za období od 1. 9. 2023 do 30. 9. 2023, které činilo částku 5 419 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 19. 10. 2023, za období od 1. 10. 2023 do 31. 10. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 16. 11. 2023, za období od 1. 11. 2023 do 30. 11. 2023, které činilo částku 1 873 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 19. 12. 2023, za období od 1. 12. 2023 do 31. 12. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 17. 1. 2024 a za období od 1. 1. 2024 do 31. 1. 2024, které činilo částku 1 970 Kč dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 19. 2. 2024. Žalobkyně dále vyčíslila žalované poplatek za přerušení dodávky vody ve výši 1 815 Kč. Na dlužnou částku však žalovaná neuhradila ničeho, a to ani na základě předžalobní výzvy ze dne 22. 2. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedených listinných důkazů soud posoudil věc po právní stránce ve smyslu zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích (dále jen „zákon“). Podle § 2 odst. 6 zákona je odběratelem vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, není-li dále stanoveno jinak. Podle § 8 odst. 13 zákona má vlastník vodovodu právo na úplatu za dodávku pitné vody (dále jen \"vodné\"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že vodné se platí provozovateli vodovodu (§ 20). Vodné je úplatou za pitnou vodu a za službu spojenou s jejím dodáním. Právo na úplatu pevné složky vodného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma vodného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4 zákona. Podle § 8 odst. 14 zákona vlastník kanalizace má právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen \"stočné\"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace (§ 20). Stočné je úplatou za službu spojenou s odváděním, čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod. Právo na úplatu pevné složky stočného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma stočného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4 zákona. Dle § 9 odst. 6 písm. g), odst. 10 zákona je provozovatel je oprávněn přerušit nebo omezit dodávku vody nebo odvádění odpadních vod do doby, než pomine důvod přerušení nebo omezení v případě prodlení odběratele s placením podle sjednaného způsobu úhrady vodného nebo stočného po dobu delší než 30 dnů. V případě, že k přerušení nebo omezení dodávky vody nebo odvádění odpadních vod došlo podle odstavce 6 písm. b) až g), hradí náklady s tím spojené odběratel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala skutková tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě zcela vyhověl. Z předložených faktur vyplývá, že žalovaná neuhradila dlužné vodné a stočné ve výši 21 156 Kč. Jelikož byla žalovaná v prodlení se splácením úhrady vodného a stočného po dobu více jak 30 dní, přistoupila žalobkyně k přerušení dodávky vody. Vzniklé náklady spojené s přerušením dodávky vody ve výši 1 815 Kč pak v souladu se zákonem požaduje po žalované. Žalobkyni taktéž vznikl nárok na úroky z prodlení, a to na základě § 1970 o. z., když jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 372 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 920 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši 300 Kč a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 5 stejného ustanovení v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé a návrh ve věci samé) a dále dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 1 200 Kč částkou 252 Kč. Platební místo bylo určeno dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 22 971 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne , datum,  smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod na adrese odběru – č. p. , Anonymizováno, , , adresa, . Nedílnou součástí této smlouvy byly i podmínky dodávky vody a odvádění odpadních vod. Žalobkyně se zavázala jako dodavatel zajistit dodávku pitné vody a odvádění odpadních vod na adrese odběrného místa a žalovaná se zavázala za tyto služby hradit úplatu. Žalovaná neuhradila vodné a stočné za období od 1. 5. 2023 do 31. 1. 2024, které činilo částku celkem částku 21 156 Kč a dále částku 1 815 Kč, představující náklady žalobkyně spojené s přerušením dodávky vody. Žalovaná pak nereagovala ani na předžalobní výzvu ze dne 22. 2. 2024.2. Vzhledem k předloženým listinám, vyzval soud účastníky řízení, aby se ve smyslu ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně ani žalovaná se v určené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřily a soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.3. S ohledem na shora uvedené skutečnosti soud na základě listinných důkazů obsažených ve spisu dospěl v této věci k následujícím skutkovým závěrům. Žalobkyně uzavřela se žalovanou jako odběratelem dne , datum,  smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod na adrese odběru č. p. , Anonymizováno, , , adresa, ., , adresa, . Nedílnou součástí této smlouvy byly i podmínky pro dodávku vody a odvádění odpadních vod. Žalobkyně se smluvně zavázala zajistit dodávku pitné vody a odvádění odpadních vod na adrese odběrného místa a žalovaná se zavázala za tyto služby hradit úplatu. Žalovaná neuhradila vodné a stočné za období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023, které činilo částku 1 959 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 16. 6. 2023, za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 18. 7. 2023, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023, které činilo částku 2 195 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 16. 8. 2023, za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 18. 9. 2023, za období od 1. 9. 2023 do 30. 9. 2023, které činilo částku 5 419 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 19. 10. 2023, za období od 1. 10. 2023 do 31. 10. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 16. 11. 2023, za období od 1. 11. 2023 do 30. 11. 2023, které činilo částku 1 873 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 19. 12. 2023, za období od 1. 12. 2023 do 31. 12. 2023, které činilo částku 1 935 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 17. 1. 2024 a za období od 1. 1. 2024 do 31. 1. 2024, které činilo částku 1 970 Kč dle faktury č. , hodnota,  splatné dne 19. 2. 2024. Žalobkyně dále vyčíslila žalované poplatek za přerušení dodávky vody ve výši 1 815 Kč. Na dlužnou částku však žalovaná neuhradila ničeho, a to ani na základě předžalobní výzvy ze dne 22. 2. 2024.4. Na základě provedených listinných důkazů soud posoudil věc po právní stránce ve smyslu zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích (dále jen „zákon“). Podle § 2 odst. 6 zákona je odběratelem vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, není-li dále stanoveno jinak. Podle § 8 odst. 13 zákona má vlastník vodovodu právo na úplatu za dodávku pitné vody (dále jen \"vodné\"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že vodné se platí provozovateli vodovodu (§ 20). Vodné je úplatou za pitnou vodu a za službu spojenou s jejím dodáním. Právo na úplatu pevné složky vodného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma vodného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4 zákona. Podle § 8 odst. 14 zákona vlastník kanalizace má právo na úplatu za odvádění odpadních vod (dále jen \"stočné\"), pokud ze smlouvy uzavřené podle odstavce 2 nevyplývá, že stočné se platí provozovateli kanalizace (§ 20). Stočné je úplatou za službu spojenou s odváděním, čištěním, nebo jiným zneškodňováním odpadních vod. Právo na úplatu pevné složky stočného vzniká podle podmínek stanovených ve smlouvě uzavřené podle odstavce 6, v níž je sjednána dvousložková forma stočného. Takové sjednání je možné ode dne účinnosti obecně závazné vyhlášky obce vydané v samostatné působnosti obce nebo rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby, která je vlastníkem vodovodů a kanalizací podle § 20 odst. 4 zákona. Dle § 9 odst. 6 písm. g), odst. 10 zákona je provozovatel je oprávněn přerušit nebo omezit dodávku vody nebo odvádění odpadních vod do doby, než pomine důvod přerušení nebo omezení v případě prodlení odběratele s placením podle sjednaného způsobu úhrady vodného nebo stočného po dobu delší než 30 dnů. V případě, že k přerušení nebo omezení dodávky vody nebo odvádění odpadních vod došlo podle odstavce 6 písm. b) až g), hradí náklady s tím spojené odběratel.5. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala skutková tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě zcela vyhověl. Z předložených faktur vyplývá, že žalovaná neuhradila dlužné vodné a stočné ve výši 21 156 Kč. Jelikož byla žalovaná v prodlení se splácením úhrady vodného a stočného po dobu více jak 30 dní, přistoupila žalobkyně k přerušení dodávky vody. Vzniklé náklady spojené s přerušením dodávky vody ve výši 1 815 Kč pak v souladu se zákonem požaduje po žalované. Žalobkyni taktéž vznikl nárok na úroky z prodlení, a to na základě § 1970 o. z., když jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 372 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 920 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši 300 Kč a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 5 stejného ustanovení v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé a návrh ve věci samé) a dále dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 1 200 Kč částkou 252 Kč. Platební místo bylo určeno dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho stejnopisu ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Táboře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, co ji ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2024:2.C.226.2024.1","publishedAt":"2024-10-16","decisionAt":"2024-09-10","caseNumber":{"senate":2,"registry":"C","index":226,"year":2024,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Štorkánová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2 odst. 6","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8 odst. 13","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"20 odst. 4","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8 odst. 14","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9 odst. 6 písm. g), odst. 10","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}