{"uuid":"83e2bb4b-4bd3-46b8-81de-37f0626c9cdd","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Šeremkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":". advokátem se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 27 052,91 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 27 052,91 Kč, s úroky za dobu od 1. 1. 2025 do 7. 4. 2025 v částce 3 804,23 Kč, s úroky z prodlení za dobu od 15. 1. 2025 do 7. 4. 2025 v částce 731,09 Kč, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 24 852,91 Kč za dobu od 8. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky 27 052,91 Kč za dobu od 8. 4. 2025 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 2 898 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 27 052,91 Kč, s úroky za dobu od 1. 1. 2025 do 7. 4. 2025 v částce 3 804,23 Kč, s úroky z prodlení za dobu od 15. 1. 2025 do 7. 4. 2025 v částce 731,09 Kč, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 24 852,91 Kč za dobu od 8. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky 27 052,91 Kč za dobu od 8. 4. 2025 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 2 898 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno Zástupce, , advokáta se sídlem , Adresa žalobkyně, , to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Ostravě dne 7. 4. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 27 052,91 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 28. 6. 2021 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě které poskytla žalovanému v souladu se smlouvou úvěrový rámec ve výši 25 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách, kdy měsíční splátka byla stanovena na 4 % z aktuální dlužné částky. Žalovaný v průběhu trvání úvěrového vztahu celkem načerpal částku ve výši 56 490 Kč a na poskytnutý úvěr uhradil částku ve výši 42 718 Kč. Jelikož žalovaný porušil závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, když řádně nehradil splátky, žalobkyně využila svého oprávnění zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, protože se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení s placením jedné splátky po dobu delší než 3 měsíce. Žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 31. 12. 2024. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 31. 12. 2024. Žalobou uplatněná částka 27 052,91 Kč se sestává z neuhrazené jistiny ve výši 24 852,91 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvních pokut ve výši 1 600 Kč, úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby činil 3 804,23 Kč, úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby činil 731,09 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva, na kterou žalovaný nereagoval a na dlužnou částku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po v řízením provedeném dokazování úvěrovou smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzvou ze dne 31. 12. 2025, potvrzením o ověření bonity, předžalobní výzvou ze dne 16. 1. 2025 soud vzal za prokázáno, že žalovaný se žalobkyní uzavřel dne 28. 6. 2021 Smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěrový rámec ve výši 25 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z aktuální dlužné částky, k 20. dni v kalendářním měsíci. Žalobkyně úvěr ke dni 31. 12. 2024 zesplatnila a vyzvala žalovaného dopisem z 31. 12. 2024 k úhradě zůstatku úvěru v částce 27 052,91 Kč. Soud výše uvedená skutková zjištění pro jejich stručnost dále převzal i jako závěr o skutkovém stavu věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu podle ust. § 2395 a následujících, § 2048 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, protože žalovaný nesplnil smluvně sjednanou povinnost uhradit žalobkyni vyčerpanou peněžitou částku dle smlouvy o úvěru včetně sjednaných úroků a poplatků, proto žalobkyni vzniklo dle smlouvy právo na zesplatnění celého úvěru i nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 1 600 Kč, jejíž výše je v souladu se zákonem o spotřebitelském úvěru. Soud proto zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni částku 27 052,91 Kč, včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, když výše úroku z prodlení vychází z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 2 898 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 083 Kč, z odměny advokáta ve výši 1 200 Kč určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) po 400 Kč a z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč k výše uvedeným úkonům právní služby dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Ostravě dne 7. 4. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 27 052,91 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 28. 6. 2021 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota,  na základě které poskytla žalovanému v souladu se smlouvou úvěrový rámec ve výši 25 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách, kdy měsíční splátka byla stanovena na 4 % z aktuální dlužné částky. Žalovaný v průběhu trvání úvěrového vztahu celkem načerpal částku ve výši 56 490 Kč a na poskytnutý úvěr uhradil částku ve výši 42 718 Kč. Jelikož žalovaný porušil závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, když řádně nehradil splátky, žalobkyně využila svého oprávnění zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, protože se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení s placením jedné splátky po dobu delší než 3 měsíce. Žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 31. 12. 2024. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 31. 12. 2024. Žalobou uplatněná částka 27 052,91 Kč se sestává z neuhrazené jistiny ve výši 24 852,91 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvních pokut ve výši 1 600 Kč, úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby činil 3 804,23 Kč, úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby činil 731,09 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva, na kterou žalovaný nereagoval a na dlužnou částku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Po v řízením provedeném dokazování úvěrovou smlouvou č. , hodnota, , výzvou ze dne 31. 12. 2025, potvrzením o ověření bonity, předžalobní výzvou ze dne 16. 1. 2025 soud vzal za prokázáno, že žalovaný se žalobkyní uzavřel dne 28. 6. 2021 Smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěrový rámec ve výši 25 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z aktuální dlužné částky, k 20. dni v kalendářním měsíci. Žalobkyně úvěr ke dni 31. 12. 2024 zesplatnila a vyzvala žalovaného dopisem z 31. 12. 2024 k úhradě zůstatku úvěru v částce 27 052,91 Kč. Soud výše uvedená skutková zjištění pro jejich stručnost dále převzal i jako závěr o skutkovém stavu věci.Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu podle ust. § 2395 a následujících, § 2048 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, protože žalovaný nesplnil smluvně sjednanou povinnost uhradit žalobkyni vyčerpanou peněžitou částku dle smlouvy o úvěru včetně sjednaných úroků a poplatků, proto žalobkyni vzniklo dle smlouvy právo na zesplatnění celého úvěru i nárok na úhradu smluvní pokuty ve výši 1 600 Kč, jejíž výše je v souladu se zákonem o spotřebitelském úvěru. Soud proto zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni částku 27 052,91 Kč, včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, když výše úroku z prodlení vychází z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 2 898 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 083 Kč, z odměny advokáta ve výši 1 200 Kč určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) po 400 Kč a z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč k výše uvedeným úkonům právní služby dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat nařízení výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:57.C.173.2025.1","publishedAt":"2026-01-29","decisionAt":"2025-11-28","caseNumber":{"senate":57,"registry":"C","index":173,"year":2025,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"David","lastName":"Šeremek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 27 052,91 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","ADVOKATNI_TARIF"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}