{"uuid":"83f25f6a-0d7e-4451-9afd-b107e6d72978","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Tankó ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 42 845 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 22 100 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 22 100 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení, částku 13 147 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 147 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení, a částku 7 598 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 598 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 892 Kč k rukám zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 22 100 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 22 100 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení, částku 13 147 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 147 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení, a částku 7 598 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 598 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 892 Kč k rukám zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 22 100 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 22 100 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení, částky 13 147 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 147 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení, a částky 7 598 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 598 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacení. K žalobě uvedla, že žalobkyně a žalovaný spolu uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat žalovanému do odběrného místa EAN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek za takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit. Na základě uzavřené smlouvy žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 20. 7. 2023 do 4. 12. 2023, přičemž žalovanému vznikl dluh za toto období ve výši 13 147 Kč splatný dne 27. 12. 2023, a dále fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 5. 12. 2023 do 3. 1. 2024, přičemž žalovanému vznikl dluh za toto období ve výši 7 598 Kč splatný dne 31. 1. 2024. Kromě toho žalobkyně naúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", když žalovaný uzavřel novou smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa s novým dodavatelem v době, kdy byl vázán smlouvou, a to fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž naúčtovaná smluvní pokuta ve výši 22 100 Kč byla splatná dne 18. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzván, nechť se vyjádří ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, zda se vzdává práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; k výzvě se žalovaný nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud vzal za zjištěné následující: Žalobkyně a žalovaný spolu uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" písemnou dohodu o dodávce elektřiny do odběrného místa EAN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle které se zavázala žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu a služby s tím související ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek za takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit, kromě toho se žalovaný zavázal neuzavřít smlouvu o dodávce elektřiny s jiným dodavatelem v době od 20. 7. 2023 do 31. 12. 2025, kdy bude vázán smlouvou, jinak by musel hradit smluvní pokutu (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 20. 7. 2023 do 4. 12. 2023, kdy žalovanému vznikl nedoplatek ve výši 13 147 Kč a ten se stal splatný dne 27. 12. 2023 (důkaz: faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ceník Komplet elektřina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s klesající cenou 4/23 pro Domácnosti platný od 21. 4. 2023 do 31. 12. 2025), a pak také fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 5. 12. 2023 do 3. 1. 2024, kdy žalovanému vznikl nedoplatek ve výši 7 598 Kč a ten se stal splatný dne 31. 1. 2024 (důkaz: faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ceník Komplet elektřina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s klesající cenou 4/23 pro Domácnosti platný od 21. 4. 2023 do 31. 12. 2025). Žalovaný porušil povinnost neuzavřít jinou smlouvu o dodávce elektřiny, když smlouva s žalobkyní byla ukončena k datu 3. 1. 2024, a proto žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní pokutu ve výši 22 100 Kč, která byla splatná ke dni 18. 3. 2024 (důkaz: faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":"). K zaplacení dlužných částek byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla žalovanému doručována dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak žalovaný si zásilku nepřevzal, neboť na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl neznámý (důkaz: předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podací lístek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a služba sledování zásilek dostupná na internetové adrese: „https://www.postaonline.cz/trackandtrace“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soudem zjištěný skutkový stav je tento: Žalobkyně a žalovaný spolu uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" písemnou dohodu o dodávce elektřiny do odběrného místa EAN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle které se zavázala žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu a služby s tím související ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek za takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit, kromě toho se žalovaný zavázal neuzavřít smlouvu o dodávce elektřiny s jiným dodavatelem v době od 20. 7. 2023 do 31. 12. 2025, kdy bude vázán smlouvou, jinak by musel hradit smluvní pokutu. Odebranou elektřinu za období od 20. 7. 2023 do 4. 12. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne 27. 12. 2023. Odebranou elektřinu za období od 5. 12. 2023 do 3. 1. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne 31. 1. 2024. Žalovaný kromě toho porušil i povinnost neuzavřít jinou smlouvu o dodávce elektřiny, a proto žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní pokutu ve výši 22 100 Kč, která byla splatná ke dni 18. 3. 2024. Žalovaný tyto částky neuhradil do dne splatností faktur a ani poté co mu byla zaslána předžalobní výzva, která mu byla marně doručována dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění od 1. 1. 2022, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ustanovení § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plně v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, leda že dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku jednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Na základě zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a služeb s tím souvisejících ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona. Z předložených listin vyplynulo, že žalovaný porušil základní povinnost vyplývající ze smluvního vztahu, a sice řádně platit vyúčtování, když bylo prokázáno, že má nedoplatek dle provedených vyúčtování. Kromě toho porušil taky povinnost neuzavřít jinou smlouvu o dodávce elektřiny, a proto v souladu s § 2048 občanského zákoníku musí uhradit sjednanou smluvní pokutu. Vzhledem k tomu, že se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou faktur, ode dne následujícího po jejich splatnostech ve smyslu ust. § 1968 a § 1970 občanského zákoníku žalobkyni náleží úrok z prodlení stanovený nařízením vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě dlužných částek včetně zákonného úroku z prodlení, když žalobu shledal zcela důvodnou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Výzva dle ustanovení § 142a o.s.ř. byla žalovanému zaslána zástupcem žalobkyně. Soud má (na rozdíl od žalobkyně) za to, že předmětná žaloba je tzv. formulářovou žalobou, neboť žalobkyně uplatňuje u zdejšího soudu své žaloby na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech (např. řízení u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a současně peněžité plnění nepřevyšuje 50 000 Kč; jsou tedy splněny podmínky ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění do 31. 12. 2024, proto uložil žalovanému povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyně v částce 3 892 Kč. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 714 Kč, jehož výše byla určena dle položky 2 odst. 1 písm. c) Sazebníku soudních poplatků k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, odměna za zastoupení stanovená dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 advokátního tarifu ve výši 500 Kč za jeden úkon právní služby, přičemž zástupce žalobkyně učinil v dané věci 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby) a odměna tedy činí celkem 900 Kč, a dále byl ke každému úkonu právní služby přiznána i náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč, a to v souladu s § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Jelikož zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty, byla žalobkyni z odměny za zastoupení a náhrady hotových výdajů v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. přiznána i náhrada 21 % DPH ve výši 378 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Jelikož žalobkyni, které byla přisouzena náhrada nákladů řízení, zastupoval v řízení advokát, je žalovaný dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit tuto náhradu advokátovi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 22 100 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 22 100 Kč od 19. 3. 2024 do zaplacení, částky 13 147 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 147 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení, a částky 7 598 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 598 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacení. K žalobě uvedla, že žalobkyně a žalovaný spolu uzavřeli dne , datum,  smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , IBAN, , na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat žalovanému do odběrného místa EAN č. , hodnota,  na adrese , Adresa žalovaného, , elektřinu ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek za takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit. Na základě uzavřené smlouvy žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou č. , tel. číslo,  za období od 20. 7. 2023 do 4. 12. 2023, přičemž žalovanému vznikl dluh za toto období ve výši 13 147 Kč splatný dne 27. 12. 2023, a dále fakturou č. , tel. číslo,  za období od 5. 12. 2023 do 3. 1. 2024, přičemž žalovanému vznikl dluh za toto období ve výši 7 598 Kč splatný dne 31. 1. 2024. Kromě toho žalobkyně naúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , IBAN, , když žalovaný uzavřel novou smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa s novým dodavatelem v době, kdy byl vázán smlouvou, a to fakturou č. , hodnota, , přičemž naúčtovaná smluvní pokuta ve výši 22 100 Kč byla splatná dne 18. 3. 2024.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzván, nechť se vyjádří ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, zda se vzdává práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; k výzvě se žalovaný nevyjádřil.4. Soud vzal za zjištěné následující: Žalobkyně a žalovaný spolu uzavřeli dne , datum,  písemnou dohodu o dodávce elektřiny do odběrného místa EAN č. , hodnota,  na adrese , Adresa žalovaného, , dle které se zavázala žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu a služby s tím související ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek za takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit, kromě toho se žalovaný zavázal neuzavřít smlouvu o dodávce elektřiny s jiným dodavatelem v době od 20. 7. 2023 do 31. 12. 2025, kdy bude vázán smlouvou, jinak by musel hradit smluvní pokutu (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , IBAN, ). Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou ze dne , datum, , č. , tel. číslo,  za období od 20. 7. 2023 do 4. 12. 2023, kdy žalovanému vznikl nedoplatek ve výši 13 147 Kč a ten se stal splatný dne 27. 12. 2023 (důkaz: faktura č. , tel. číslo, , ceník Komplet elektřina , Anonymizováno,  s klesající cenou 4/23 pro Domácnosti platný od 21. 4. 2023 do 31. 12. 2025), a pak také fakturou ze dne , datum, , č. , tel. číslo,  za období od 5. 12. 2023 do 3. 1. 2024, kdy žalovanému vznikl nedoplatek ve výši 7 598 Kč a ten se stal splatný dne 31. 1. 2024 (důkaz: faktura č. , tel. číslo, , ceník Komplet elektřina , Anonymizováno,  s klesající cenou 4/23 pro Domácnosti platný od 21. 4. 2023 do 31. 12. 2025). Žalovaný porušil povinnost neuzavřít jinou smlouvu o dodávce elektřiny, když smlouva s žalobkyní byla ukončena k datu 3. 1. 2024, a proto žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou ze dne , datum,  č. , hodnota,  smluvní pokutu ve výši 22 100 Kč, která byla splatná ke dni 18. 3. 2024 (důkaz: faktura č. , hodnota, , smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , IBAN, ). K zaplacení dlužných částek byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou ze dne , datum, , která byla žalovanému doručována dne , datum, , avšak žalovaný si zásilku nepřevzal, neboť na adrese , Adresa žalovaného, , byl neznámý (důkaz: předžalobní výzva ze dne , datum, , podací lístek ze dne , datum,  a služba sledování zásilek dostupná na internetové adrese: „https://www.postaonline.cz/trackandtrace“).5. Soudem zjištěný skutkový stav je tento: Žalobkyně a žalovaný spolu uzavřeli dne , datum,  písemnou dohodu o dodávce elektřiny do odběrného místa EAN č. , hodnota,  na adrese , Adresa žalovaného, , dle které se zavázala žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu a služby s tím související ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek za takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit, kromě toho se žalovaný zavázal neuzavřít smlouvu o dodávce elektřiny s jiným dodavatelem v době od 20. 7. 2023 do 31. 12. 2025, kdy bude vázán smlouvou, jinak by musel hradit smluvní pokutu. Odebranou elektřinu za období od 20. 7. 2023 do 4. 12. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , tel. číslo,  ze dne , datum,  splatnou dne 27. 12. 2023. Odebranou elektřinu za období od 5. 12. 2023 do 3. 1. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , tel. číslo,  ze dne , datum,  splatnou dne 31. 1. 2024. Žalovaný kromě toho porušil i povinnost neuzavřít jinou smlouvu o dodávce elektřiny, a proto žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou ze dne , datum,  č. , hodnota,  smluvní pokutu ve výši 22 100 Kč, která byla splatná ke dni 18. 3. 2024. Žalovaný tyto částky neuhradil do dne splatností faktur a ani poté co mu byla zaslána předžalobní výzva, která mu byla marně doručována dne , datum, .6. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění od 1. 1. 2022, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn.7. Podle ustanovení § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plně v důsledku prodlení věřitele.8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, leda že dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku jednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.10. Na základě zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a služeb s tím souvisejících ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona. Z předložených listin vyplynulo, že žalovaný porušil základní povinnost vyplývající ze smluvního vztahu, a sice řádně platit vyúčtování, když bylo prokázáno, že má nedoplatek dle provedených vyúčtování. Kromě toho porušil taky povinnost neuzavřít jinou smlouvu o dodávce elektřiny, a proto v souladu s § 2048 občanského zákoníku musí uhradit sjednanou smluvní pokutu. Vzhledem k tomu, že se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou faktur, ode dne následujícího po jejich splatnostech ve smyslu ust. § 1968 a § 1970 občanského zákoníku žalobkyni náleží úrok z prodlení stanovený nařízením vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě dlužných částek včetně zákonného úroku z prodlení, když žalobu shledal zcela důvodnou.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Výzva dle ustanovení § 142a o.s.ř. byla žalovanému zaslána zástupcem žalobkyně. Soud má (na rozdíl od žalobkyně) za to, že předmětná žaloba je tzv. formulářovou žalobou, neboť žalobkyně uplatňuje u zdejšího soudu své žaloby na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech (např. řízení u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, ) a současně peněžité plnění nepřevyšuje 50 000 Kč; jsou tedy splněny podmínky ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění do 31. 12. 2024, proto uložil žalovanému povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyně v částce 3 892 Kč. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 714 Kč, jehož výše byla určena dle položky 2 odst. 1 písm. c) Sazebníku soudních poplatků k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, odměna za zastoupení stanovená dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 advokátního tarifu ve výši 500 Kč za jeden úkon právní služby, přičemž zástupce žalobkyně učinil v dané věci 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby) a odměna tedy činí celkem 900 Kč, a dále byl ke každému úkonu právní služby přiznána i náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč, a to v souladu s § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Jelikož zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty, byla žalobkyni z odměny za zastoupení a náhrady hotových výdajů v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. přiznána i náhrada 21 % DPH ve výši 378 Kč.12. Jelikož žalobkyni, které byla přisouzena náhrada nákladů řízení, zastupoval v řízení advokát, je žalovaný dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit tuto náhradu advokátovi.13. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na nařízení exekuce podle exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2025:14.C.275.2024.1","publishedAt":"2025-10-17","decisionAt":"2025-03-13","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":275,"year":2024,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Tankó","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSBU","caseResultType":[],"caseSubject":"42.845 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","PRODLENI_VERITELE","DODAVKY_ENERGIE","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","DORUCOVANI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}