{"uuid":"84a864f2-da53-4e56-acb0-0b5077925d1b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní Mgr. Petrou Novákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 18 362 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" kapitalizovaným částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Kladně soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum,  kapitalizovaným částkou , částka,  a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Kladně soudní poplatek ve výši , částka,  do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena úvěrová smlouva, prostřednictvím www.kamali.cz, na základě které byl žalovanému poukázán na jeho účet úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to po řádném posouzení úvěruschopnosti žalovaného. Žalovaný se zavázal uhradit úvěr spolu s poplatkem za expres výplatu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 30 dnů ode dne poskytnutí, což však nesplnil, v souladu se smlouvou požádal o prodloužení splatnosti za poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále využil tzv. korunový odklad spočívající v tom, že při zaplacení alespoň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se mu opět prodlužuje splatnost úvěru o jeden měsíc, za což je účtován poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále měl žalovaný povinnost zaplatit poplatek ve výši 1 % z převáděné částky, jestliže převod realizuje prostřednictvím platební brány ThePay, jako online platbu. Žalovaný si takto prodloužil splatnost dvakrát. Celkem na úvěr žalovaný zaplatil online částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně žalobkyně nárokovala po žalovaném také účelně vynaložené náklady ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za upomínání a smluvní pokutu ve výši 2 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu prodlení se zaplacením. Žalovaný ničeho dalšího nezaplatil ani k předžalobní upomínce právního zástupce žalobkyně, žalobkyně nárokuje úrok z prodlení až po uplynutí 14. dne od odeslání předžalobní výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ač byl k tomu soudem vyzván.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci nebyl pro neúčelnost vydán elektronický platební rozkaz.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci podle § 115a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) rozhodl na základě listin založených ve spise, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s projednáním věci na základě listin založených ve spise, nevyjádřil, v souladu s daným poučením proto soud měl zato, že také souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud ve věci rozhodl na základě níže uvedených listinných důkazů.: Výpisem z obchodního rejstříku byla prokázána právní subjektivita žalobkyně a její oprávnění poskytovat spotřebitelské úvěry. Z úvěrové smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení se zprávou ČSOB a.s. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o majiteli účtu, formuláře pro informace o spotřebitelském úvěru, výpisu o proplacení smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sazebníku poplatků, který je součástí úvěrové smlouvy, bylo prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalobkyní a žalovaným po řádném posouzení úvěruschopnosti žalovaného, uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet žalovaného vyplatila úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal úvěr zaplatit spolu se sjednaným poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za rychlé vyplacení, poplatkem za desetiprocentní odklad ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatkem za korunový odklad ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nejvýše 2 x za smlouvu), poplatkem za online platbu ve výši 1 % z převáděné částky, nejprve do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", po dvou korunových odkladech a jednom desetiprocentním odkladu (jak ve smlouvě sjednáno) do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě se dále zavázal zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z důvodu prodlení, dále se pro případ prodlení se zavázal zaplatit účelně vynaložené náklady v souvislosti s upomínáním ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nejvýše za jednu upomínku měsíčně. Přehled předpisů a plateb prokazuje, že žalovaný na dluh z úvěru zaplatil 2 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl mu naúčtován poplatek za expres platbu, poplatek za poskytnutí úvěru, poplatek za korunový odklad 2 x, poplatek za desetiprocentní odklad, jednou poplatek za upomínání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 2 x smluvní pokuta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), celkem ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný na jistině dluží částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na poplatku za expresní výplatu částku199 Kč, na smluvní pokutě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na poplatcích za prodloužení splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na poplatku za poskytnutí úvěru částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na poplatku za upomínání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s poštovním podacím archem bylo prokázáno, že žalovaný byl o zaplacení dluhu upomínán, zároveň byl vyzván k zaplacení nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po zhodnocení shora prokázaného skutkového stavu tak soud uzavřel, že mezi žalobkyní a žalovaným byla podle § 2395 občanského zákoníku uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ačkoliv se žalovaný zavázal zaplatit úvěr včetně sjednaných poplatků do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zaplatil jen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud tak shledal žalobu po právu a podle § 2395 občanského zákoníku uložil žalovanému zaplatit žalobkyni zůstatek jistiny, poplatku za poskytnutí úvěru a prodloužení splatnosti plnícího funkci úroku ve výši 495, 735 a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle § 1721 a § 1723 odst. 1 občanského zákoníku ve spojení se smlouvou soud uložil žalovanému zaplatit sjednané poplatky za expresní platbu, upomínání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2048 občanského zákoníku ve spojení se smlouvou o úvěru a úvěrovými podmínkami bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni také smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prodlení se zaplacením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Protože žalovaný ve lhůtě splatnosti a ani prodloužené splatnosti do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr neuhradil, dostal se do prodlení a je podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízení vlády č. 351/2013 Sb., povinen zaplatit žalobkyni z dlužné částky úrok z prodlení tak, jak uvedeno v I. výroku tohoto rozsudku, včetně kapitalizované částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soudní poplatek byl doměřen dle položky 2 odst. 2 ve spojení s položkou 1 písm. a) sazebníku poplatků zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne , datum,  uzavřena úvěrová smlouva, prostřednictvím www.kamali.cz, na základě které byl žalovanému poukázán na jeho účet úvěr ve výši , částka, , a to po řádném posouzení úvěruschopnosti žalovaného. Žalovaný se zavázal uhradit úvěr spolu s poplatkem za expres výplatu ve výši , částka, , poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši , částka,  do 30 dnů ode dne poskytnutí, což však nesplnil, v souladu se smlouvou požádal o prodloužení splatnosti za poplatek ve výši , částka,  a dále využil tzv. korunový odklad spočívající v tom, že při zaplacení alespoň , částka,  se mu opět prodlužuje splatnost úvěru o jeden měsíc, za což je účtován poplatek ve výši , částka, . Dále měl žalovaný povinnost zaplatit poplatek ve výši 1 % z převáděné částky, jestliže převod realizuje prostřednictvím platební brány ThePay, jako online platbu. Žalovaný si takto prodloužil splatnost dvakrát. Celkem na úvěr žalovaný zaplatil online částku , částka, . Následně žalobkyně nárokovala po žalovaném také účelně vynaložené náklady ve výši , částka,  za upomínání a smluvní pokutu ve výši 2 x , částka,  z důvodu prodlení se zaplacením. Žalovaný ničeho dalšího nezaplatil ani k předžalobní upomínce právního zástupce žalobkyně, žalobkyně nárokuje úrok z prodlení až po uplynutí 14. dne od odeslání předžalobní výzvy.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ač byl k tomu soudem vyzván.3. Ve věci nebyl pro neúčelnost vydán elektronický platební rozkaz.4. Soud ve věci podle § 115a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) rozhodl na základě listin založených ve spise, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s projednáním věci na základě listin založených ve spise, nevyjádřil, v souladu s daným poučením proto soud měl zato, že také souhlasí.5. Soud ve věci rozhodl na základě níže uvedených listinných důkazů.: Výpisem z obchodního rejstříku byla prokázána právní subjektivita žalobkyně a její oprávnění poskytovat spotřebitelské úvěry. Z úvěrové smlouvy ze dne , datum,  ve spojení se zprávou ČSOB a.s. ze dne , datum,  o majiteli účtu, formuláře pro informace o spotřebitelském úvěru, výpisu o proplacení smlouvy ze dne , datum, , sazebníku poplatků, který je součástí úvěrové smlouvy, bylo prokázáno, že dne , datum,  byla mezi žalobkyní a žalovaným po řádném posouzení úvěruschopnosti žalovaného, uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobkyně dne , datum,  na účet žalovaného vyplatila úvěr ve výši , částka, . Žalovaný se zavázal úvěr zaplatit spolu se sjednaným poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši , částka, , s poplatkem ve výši , částka,  za rychlé vyplacení, poplatkem za desetiprocentní odklad ve výši , částka, , poplatkem za korunový odklad ve výši , částka,  (nejvýše 2 x za smlouvu), poplatkem za online platbu ve výši 1 % z převáděné částky, nejprve do , datum, , po dvou korunových odkladech a jednom desetiprocentním odkladu (jak ve smlouvě sjednáno) do , datum, . Ve smlouvě se dále zavázal zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z důvodu prodlení, dále se pro případ prodlení se zavázal zaplatit účelně vynaložené náklady v souvislosti s upomínáním ve výši , částka, , nejvýše za jednu upomínku měsíčně. Přehled předpisů a plateb prokazuje, že žalovaný na dluh z úvěru zaplatil 2 x , částka,  a dne , datum,  částku , částka, , byl mu naúčtován poplatek za expres platbu, poplatek za poskytnutí úvěru, poplatek za korunový odklad 2 x, poplatek za desetiprocentní odklad, jednou poplatek za upomínání , částka,  a 2 x smluvní pokuta ve výši , částka,  (, datum,  a , datum, ), celkem ke dni , datum,  žalovaný na jistině dluží částku , částka, , na poplatku za expresní výplatu částku199 Kč, na smluvní pokutě , částka, , na poplatcích za prodloužení splatnosti , částka, , na poplatku za poskytnutí úvěru částku , částka, , na poplatku za upomínání , částka, , celkem tedy , částka, . Z předžalobní upomínky ze dne , datum,  ve spojení s poštovním podacím archem bylo prokázáno, že žalovaný byl o zaplacení dluhu upomínán, zároveň byl vyzván k zaplacení nejpozději do , datum, .6. Po zhodnocení shora prokázaného skutkového stavu tak soud uzavřel, že mezi žalobkyní a žalovaným byla podle § 2395 občanského zákoníku uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši , částka, . Ačkoliv se žalovaný zavázal zaplatit úvěr včetně sjednaných poplatků do , datum, , zaplatil jen , částka, . Soud tak shledal žalobu po právu a podle § 2395 občanského zákoníku uložil žalovanému zaplatit žalobkyni zůstatek jistiny, poplatku za poskytnutí úvěru a prodloužení splatnosti plnícího funkci úroku ve výši 495, 735 a , částka, , podle § 1721 a § 1723 odst. 1 občanského zákoníku ve spojení se smlouvou soud uložil žalovanému zaplatit sjednané poplatky za expresní platbu, upomínání.7. Podle § 2048 občanského zákoníku ve spojení se smlouvou o úvěru a úvěrovými podmínkami bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni také smluvní pokutu ve výši , částka,  za prodlení se zaplacením8. Protože žalovaný ve lhůtě splatnosti a ani prodloužené splatnosti do , datum,  úvěr neuhradil, dostal se do prodlení a je podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízení vlády č. 351/2013 Sb., povinen zaplatit žalobkyni z dlužné částky úrok z prodlení tak, jak uvedeno v I. výroku tohoto rozsudku, včetně kapitalizované částky.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .10. Soudní poplatek byl doměřen dle položky 2 odst. 2 ve spojení s položkou 1 písm. a) sazebníku poplatků zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li soudní poplatek doplacen, bude vymáhán v daňové exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2025:217.C.26.2025.1","publishedAt":"2025-05-06","decisionAt":"2025-04-15","caseNumber":{"senate":217,"registry":"C","index":26,"year":2025,"pageNumber":46},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Nováková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 18 362 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}