{"uuid":"85212533-7c08-45f6-bcee-69f18d0230ed","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Profousovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 89 456,38 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku částku 89 456,38 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 849,60 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 9 210,02 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 88 316,38 Kč od 17.10. 2024 do zaplacení a s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 88 316,38 Kč od 17.10. 2024 do zaplacení, dále kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 347,44 Kč a kapitalizovaný úrok ve výši 335,97 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku na náhradu nákladů řízení částku 21 729 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku částku 89 456,38 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 849,60 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 9 210,02 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 88 316,38 Kč od 17.10. 2024 do zaplacení a s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 88 316,38 Kč od 17.10. 2024 do zaplacení, dále kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 347,44 Kč a kapitalizovaný úrok ve výši 335,97 Kč.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku na náhradu nákladů řízení částku 21 729 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 89 456,38 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla mezi účastníky uzavřena dne 8.12.2005, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč. Součástí smlouvy byly též Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. Úvěr byl schválen a žalované vyplacen na sjednaný účet. Žalovaný se ve smlouvě zavázal splácet poskytnutou částku společně s úrokem 18,9 % ročně a poplatky uvedenými ve smlouvě, a to měsíčními splátkami ve výši 1/10 vyčerpané jistiny, minimálně 100 Kč. Žalovaný porušil podmínky smlouvy, žalobkyně proto v souladu se smlouvou úvěr zesplatnila ke dni 16.9.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřia, soud ve věci rozhodl dle § 115a) občanského soudního řádu bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Smlouvou o úvěru ze dne 8.12.2005 se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč, a to bezhotovostně. Výpisem z účtu žalobkyně doložila, že částka byla žalovanému poukázána, resp. čerpal ji formou kreditní karty. Žalovaný se zavázal tento úvěr splácet společně s úrokem 18,9 % ročně pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1/10 vyčerpané jistiny, minimálně 100 Kč (prokázáno úvěrovou smlouvou). Podle úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, které byly nedílnou součástí úvěrové smlouvy, je banka oprávněna v případě porušení smlouvy nebo jiné závažné skutečnosti požadovat okamžité splacení celé nebo části vyčerpané jistiny úvěru a příslušenství a uplatněných smluvních pokut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný nesplácel řádně, žalobkyně proto vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných splátek úvěru s tím, že pokud dluh nebude uhrazen, splatnost celé pohledávky žalobkyně nastane dnem 16.9.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Předžalobní výzvou žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení celkové dlužné částky do 7 dnů od odeslání dané výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v opačném případě bude dluh vymáhán soudně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že dne 8.12.2005 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru, v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr 100 000 Kč bezhotovostně. Žalovaný se zavázal tento úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1/10 vyčerpané jistiny, minimálně 100 Kč. Podle úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, které byly nedílnou součástí úvěrové smlouvy, byla žalobkyně oprávněna v případě porušení smlouvy požadovat okamžité splacení celé nebo části vyčerpané jistiny úvěru. Žalovaný úvěr 100 000 Kč čerpal dle smlouvy kreditní kartou. Po čase se dostal do prodlení se splácením úvěru. Žalobkyně žalovaného vyzývala opakovaně k zaplacení dlužných splátek, žalovaný však svůj dluh nezaplatil, a proto se ke dni 16.9.2024 stal splatným celý zbývající zůstatek úvěru. Tento žalovaný taktéž nezaplatil, přestože byl k zaplacení vyzván naposledy předžalobní výzvou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („dále jen „o. z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud posoudil zjištěné skutečnosti podle výše uvedených zákonných ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný uzavřel s žalobkyní předmětnou smlouvu o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut dohodnutý úvěr ve výši 100 000 Kč. Žalovaný nesplnia svou povinnost vyplývající z úvěrové smlouvy a neplatil řádně a včas splátky úvěru, když se dostal do prodlení se splátkami. Žalobkyně proto využila svého práva vyplývajícího z úvěrové smlouvy ke dni 16.9.2024 prohlásila celý úvěr za okamžitě splatný. Nesplacená částka činí žalovanou částku Kč s příslušenstvím. Žalovaný dosud dlužnou částku neuhradil, přestože byl upozorněn, že v opačném případě bude dluh vymáhán soudně. Soud proto žalobě vyhověl co do jistiny pohledávky, tak co do jejího příslušenství spočívajícího v nezaplacených úrocích a zákonných úrocích z prodlení, podrobně specifikovaných ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 3 529 Kč, odměně právního zástupce podle vyhl. č. 177/1996 Sb., kdy jeden úkon právní služby činí 4 700 Kč, tj. za 3 úkony (1. převzetí zastoupení, 2. předžalobní výzva, 3. sepis žaloby), 3 x paušál hotových výloh po 300 Kč, 21 % DPH, tj. celkem 21 729 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 89 456,38 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , která byla mezi účastníky uzavřena dne 8.12.2005, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč. Součástí smlouvy byly též Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. Úvěr byl schválen a žalované vyplacen na sjednaný účet. Žalovaný se ve smlouvě zavázal splácet poskytnutou částku společně s úrokem 18,9 % ročně a poplatky uvedenými ve smlouvě, a to měsíčními splátkami ve výši 1/10 vyčerpané jistiny, minimálně 100 Kč. Žalovaný porušil podmínky smlouvy, žalobkyně proto v souladu se smlouvou úvěr zesplatnila ke dni 16.9.2024.2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřia, soud ve věci rozhodl dle § 115a) občanského soudního řádu bez nařízení jednání.3. Smlouvou o úvěru ze dne 8.12.2005 se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč, a to bezhotovostně. Výpisem z účtu žalobkyně doložila, že částka byla žalovanému poukázána, resp. čerpal ji formou kreditní karty. Žalovaný se zavázal tento úvěr splácet společně s úrokem 18,9 % ročně pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1/10 vyčerpané jistiny, minimálně 100 Kč (prokázáno úvěrovou smlouvou). Podle úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, které byly nedílnou součástí úvěrové smlouvy, je banka oprávněna v případě porušení smlouvy nebo jiné závažné skutečnosti požadovat okamžité splacení celé nebo části vyčerpané jistiny úvěru a příslušenství a uplatněných smluvních pokut.4. Žalovaný nesplácel řádně, žalobkyně proto vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných splátek úvěru s tím, že pokud dluh nebude uhrazen, splatnost celé pohledávky žalobkyně nastane dnem 16.9.2024.5. Předžalobní výzvou žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení celkové dlužné částky do 7 dnů od odeslání dané výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v opačném případě bude dluh vymáhán soudně.6. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že dne 8.12.2005 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru, v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr 100 000 Kč bezhotovostně. Žalovaný se zavázal tento úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1/10 vyčerpané jistiny, minimálně 100 Kč. Podle úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, které byly nedílnou součástí úvěrové smlouvy, byla žalobkyně oprávněna v případě porušení smlouvy požadovat okamžité splacení celé nebo části vyčerpané jistiny úvěru. Žalovaný úvěr 100 000 Kč čerpal dle smlouvy kreditní kartou. Po čase se dostal do prodlení se splácením úvěru. Žalobkyně žalovaného vyzývala opakovaně k zaplacení dlužných splátek, žalovaný však svůj dluh nezaplatil, a proto se ke dni 16.9.2024 stal splatným celý zbývající zůstatek úvěru. Tento žalovaný taktéž nezaplatil, přestože byl k zaplacení vyzván naposledy předžalobní výzvou.7. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („dále jen „o. z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Soud posoudil zjištěné skutečnosti podle výše uvedených zákonných ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný uzavřel s žalobkyní předmětnou smlouvu o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut dohodnutý úvěr ve výši 100 000 Kč. Žalovaný nesplnia svou povinnost vyplývající z úvěrové smlouvy a neplatil řádně a včas splátky úvěru, když se dostal do prodlení se splátkami. Žalobkyně proto využila svého práva vyplývajícího z úvěrové smlouvy ke dni 16.9.2024 prohlásila celý úvěr za okamžitě splatný. Nesplacená částka činí žalovanou částku Kč s příslušenstvím. Žalovaný dosud dlužnou částku neuhradil, přestože byl upozorněn, že v opačném případě bude dluh vymáhán soudně. Soud proto žalobě vyhověl co do jistiny pohledávky, tak co do jejího příslušenství spočívajícího v nezaplacených úrocích a zákonných úrocích z prodlení, podrobně specifikovaných ve výroku I. tohoto rozsudku.10. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 3 529 Kč, odměně právního zástupce podle vyhl. č. 177/1996 Sb., kdy jeden úkon právní služby činí 4 700 Kč, tj. za 3 úkony (1. převzetí zastoupení, 2. předžalobní výzva, 3. sepis žaloby), 3 x paušál hotových výloh po 300 Kč, 21 % DPH, tj. celkem 21 729 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové pobočka Pardubice prostřednictvím soudu podepsaného. Nebude-li povinnost uvedená ve výroku splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCR:2025:3.C.47.2025.1","publishedAt":"2025-09-12","decisionAt":"2025-07-09","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":47,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Profousová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCR","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 89 456,38 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}