{"uuid":"856e8622-262f-4a50-8348-a01563890289","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní JUDr. Barborou Nezkusilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 85 093,15 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, , a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení , částka, , a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalované.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala toho, aby soud uložil žalované zaplatit jí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně uzavřela kupní smlouvu se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". (původně žalovaná) s právními účinky zápisu k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem byl prodej nemovité věci, a to spoluvlastnického podílu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", se způsobem využití jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vymezena dle zákona o vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na parcele č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spoluvlastnického podílu o velikosti id. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k celku na společných částech budovy a spoluvlastnický podíl o velikosti id. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k celku na pozemku (dále jen „nemovitosti“). Řízení o povolení vkladu vlastnického práva pro žalovanou bylo vedeno u katastru nemovitostí pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V kupní smlouvě si strany v článku III.1 stanovily kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že bude uhrazena do 3 dnů od podpisu kupní smlouvy na účet žalobkyně vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena nebyla žalovanou uhrazena, žalovaná je tak od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v prodlení s úhradu kupní ceny. Žalobkyně na svém účtu předmětnou částku odpovídající kupní ceně za nemovitosti nedohledala, a proto vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky i předžalobní upomínkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná ve vyjádření k žalobě uvedla, že žalobkyně jí zaslala předžalobní upomínku dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a téhož dne žalovaná částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet žalobkyně zaslala. Žalovaná tedy namítla žalobu zamítnout, neboť před podáním žaloby dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila předmět žaloby, žaloba tak byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podána nedůvodně. K úroku z prodlení se žalovaná vyjádřila tak, že žalobkyně úrok z prodlení nepožadovala v předžalobní výzvě, zároveň v předžalobní výzvě i žalobkyně uváděla, že jej požadovat ani nebude, pakliže žalovaná dlužnou částku uhradí ve lhůtě ve výzvě uvedené.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzala žalobkyně svou žalobu co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpět, o čemž rozhodl soud usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a řízení co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastavil. V řízení tak zbyl nárok žalobkyně ohledně příslušenství pohledávky. Představující zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Mezi stranami sporu není sporu o uzavřené kupné smlouvě ani o výši kupní ceny jakožto ani není sporu o tom, že žalovaná částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezaplatila ve lhůtě tří dnů od podpisu kupní smlouvy, ale až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" po zaslané výzvě ze strany žalobkyně. Je však sporu o tom, zda má žalobkyně nárok na úrok z prodlení, resp. zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tedy zda má nárok na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když žalobkyně v předžalobní výzvě příslušenství pohledávky po žalované nepožadovala a žalovaná splnila svou povinnost a dlužnou kupní cenu uhradila ve lhůtě stanovené v předžalobní výzvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně s žalovanou (původně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":".) dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela kupní smlouvu, jejíž předmětem byla koupě spoluvlastnického podílu id. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", se způsobem využití jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vymezena dle zákona o vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spoluvlastnického podílu o velikosti id. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k celku na společných částech budovy a spoluvlastnický podíl o velikosti id. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celku na pozemku. Kupní cena byla sjednána na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou byla strana kupující (žalovaná) povinna uhradit na bankovní účet prodávající (žalobkyně) ve lhůtě 3 dnů od podpisu kupní smlouvy, tedy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". U ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo vkladové řízení o provedení vkladu do katastru nemovitostí vedeno pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz: Kupní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyrozumění o provedeném vkladu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně zaslala prostřednictvím svého právního zástupce žalované výzvu k zaplacení kupní ceny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve které jí stanovila lhůtu k úhradě dlužné částky před podáním žaloby, a to 7 dnů. Žalovaná byla současně ve výzvě informována, že pakliže nedojde k úhradě dlužné částky, je právní zástupce žalobkyně oprávněn podat žalobu s čímž vzniknou žalované vícenáklady spojené s úhradou zákonného úroku z prodlení a nákladů řízení (důkaz: předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaná uhradila dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy před podáním žaloby (důkaz: potvrzení o platbě, sdělení žalobkyně, částečné zpětvzetí žaloby).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud věc posoudil dle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Podle § 1932 odst. 1 o. z. má-li dlužník plnit na jistinu, úroky a náklady spojené s uplatněním pohledávky, započte se plnění nejprve na náklady již určené, pak na úroky z prodlení, poté na úroky a nakonec na jistinu, ledaže dlužník projeví při plnění jinou vůli a věřitel s tím souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po zpětvzetí žaloby a zastavení řízení co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", o kterém soud rozhodl usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. 7 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zůstal v řízení nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení, který žalobkyně požadovala ode dne následujícího, kdy uplynula lhůta k úhradě kupní ceny plynoucí z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne, kdy žalovaná uhradila dlužnou kupní ceny, do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zákonný úrok z prodlení žalobkyně kapitalizovala. Zákonný úrok tedy činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaná uhradila kupní cenu až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. po více jak roce, poté, kdy se ve smlouvě o koupi ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázala. Žalobkyni tak vznikl nárok požadovat i zákonný úrok z prodlení, neboť se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu (§ 1970 o. z.). Skutečnost, že žalobkyně nepožadovala po žalované v předžalobní výzvě krom kupní ceny i zákonný úrok z prodlení nic nemění na skutečnosti, že žalobkyně má nárok na zákonný úrok z prodlení a že jej i mohla žalobou uplatnit samostatně. Načež soud dodává, že ač žalovaná kupní cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila před podáním žaloby, mohla žalobkyně podle § 1932 odst. 1 o. z. plnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" započíst nejprve na náklady již určené, pak na úroky z prodlení, poté na úroky, a nakonec na jistinu. K takovému postupu žalobkyně nepřistoupila a plnění žalované započetla jen na jistinu. Žalobkyni tak svědčí nárok na zákonný úrok z prodlení, neboť žalovaná se dostala do prodlení se splacením svého dluhu, což ani sama nerozporovala. Výši úroku z prodlení je stanovena vládním nařízením č. 35/2013 Sb. Závěrem soud podotýká, že z předžalobní výzvy žalobkyně (jejího právního zástupce) ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nikterak výslovně nevyplývá, že žalobkyně již zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" požadovat nebude, pakliže žalovaná, ve lhůtě stanovené výzvou, svůj dluh uhradí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. S ohledem na shora uvedené soud přiznal žalobkyně nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak rozhodl ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 ve spojení s § 146 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalované nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to především s ohledem na to, že předmět řízení, částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná uhradila ještě před podáním žaloby žalobkyní. Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. (převzetí a příprava právního zastoupení, odpor a vyjádření k žalobě) a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. (vyjádření na výzvu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na ústním jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne , datum,  domáhala toho, aby soud uložil žalované zaplatit jí částku , částka,  s příslušenstvím s odůvodněním, že dne , datum,  žalobkyně uzavřela kupní smlouvu se společností , Anonymizováno,  , Jméno žalované, . (původně žalovaná) s právními účinky zápisu k , datum, , jejímž předmětem byl prodej nemovité věci, a to spoluvlastnického podílu , Anonymizováno, , zapsané na listu vlastnictví č. , hodnota, , se způsobem využití jako , Anonymizováno, , vymezena dle zákona o vlastnictví , Anonymizováno,  v budově , adresa, , č.p. , Anonymizováno, , na parcele č. st. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a spoluvlastnického podílu o velikosti id. , Anonymizováno,  k celku na společných částech budovy a spoluvlastnický podíl o velikosti id. , Anonymizováno,  k celku na pozemku (dále jen „nemovitosti“). Řízení o povolení vkladu vlastnického práva pro žalovanou bylo vedeno u katastru nemovitostí pod sp. zn. , Anonymizováno, . V kupní smlouvě si strany v článku III.1 stanovily kupní cenu ve výši , částka,  s tím, že bude uhrazena do 3 dnů od podpisu kupní smlouvy na účet žalobkyně vedený u , Anonymizováno, , č.ú. , č. účtu, . Kupní cena nebyla žalovanou uhrazena, žalovaná je tak od , datum,  v prodlení s úhradu kupní ceny. Žalobkyně na svém účtu předmětnou částku odpovídající kupní ceně za nemovitosti nedohledala, a proto vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky i předžalobní upomínkou.2. Žalovaná ve vyjádření k žalobě uvedla, že žalobkyně jí zaslala předžalobní upomínku dne , datum,  a téhož dne žalovaná částku , částka,  na účet žalobkyně zaslala. Žalovaná tedy namítla žalobu zamítnout, neboť před podáním žaloby dne , datum,  uhradila předmět žaloby, žaloba tak byla dne , datum,  podána nedůvodně. K úroku z prodlení se žalovaná vyjádřila tak, že žalobkyně úrok z prodlení nepožadovala v předžalobní výzvě, zároveň v předžalobní výzvě i žalobkyně uváděla, že jej požadovat ani nebude, pakliže žalovaná dlužnou částku uhradí ve lhůtě ve výzvě uvedené.3. Podáním ze dne , datum,  vzala žalobkyně svou žalobu co do částky , částka,  zpět, o čemž rozhodl soud usnesením ze dne , datum, , č.j. , Anonymizováno, , a řízení co do částky , částka,  zastavil. V řízení tak zbyl nárok žalobkyně ohledně příslušenství pohledávky. Představující zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , tedy částka , částka, .4. Mezi stranami sporu není sporu o uzavřené kupné smlouvě ani o výši kupní ceny jakožto ani není sporu o tom, že žalovaná částku , částka,  nezaplatila ve lhůtě tří dnů od podpisu kupní smlouvy, ale až dne , datum,  po zaslané výzvě ze strany žalobkyně. Je však sporu o tom, zda má žalobkyně nárok na úrok z prodlení, resp. zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky , částka,  od , datum,  do , datum, . Tedy zda má nárok na částku , částka, , když žalobkyně v předžalobní výzvě příslušenství pohledávky po žalované nepožadovala a žalovaná splnila svou povinnost a dlužnou kupní cenu uhradila ve lhůtě stanovené v předžalobní výzvě.5. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně s žalovanou (původně , Anonymizováno,  , Jméno žalované, .) dne , datum,  uzavřela kupní smlouvu, jejíž předmětem byla koupě spoluvlastnického podílu id. , Anonymizováno, , zapsané na listu vlastnictví č. , hodnota, , se způsobem využití jako , Anonymizováno, , vymezena dle zákona o vlastnictví , Anonymizováno,  v budově , adresa, , č.p. , Anonymizováno,  a spoluvlastnického podílu o velikosti id. , Anonymizováno,  k celku na společných částech budovy a spoluvlastnický podíl o velikosti id. , Anonymizováno,  celku na pozemku. Kupní cena byla sjednána na částku , částka, , kterou byla strana kupující (žalovaná) povinna uhradit na bankovní účet prodávající (žalobkyně) ve lhůtě 3 dnů od podpisu kupní smlouvy, tedy do , datum, . U , právnická osoba,  pro , Anonymizováno, , Katastrální pracoviště , adresa,  bylo vkladové řízení o provedení vkladu do katastru nemovitostí vedeno pod sp. zn. , Anonymizováno,  (důkaz: Kupní smlouva ze dne , datum, , vyrozumění o provedeném vkladu sp. zn. , Anonymizováno, ). Žalobkyně zaslala prostřednictvím svého právního zástupce žalované výzvu k zaplacení kupní ceny ve výši , částka, , ve které jí stanovila lhůtu k úhradě dlužné částky před podáním žaloby, a to 7 dnů. Žalovaná byla současně ve výzvě informována, že pakliže nedojde k úhradě dlužné částky, je právní zástupce žalobkyně oprávněn podat žalobu s čímž vzniknou žalované vícenáklady spojené s úhradou zákonného úroku z prodlení a nákladů řízení (důkaz: předžalobní výzva ze dne , datum, ). Žalovaná uhradila dlužnou částku ve výši , částka,  dne , datum, , tedy před podáním žaloby (důkaz: potvrzení o platbě, sdělení žalobkyně, částečné zpětvzetí žaloby).6. Soud věc posoudil dle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Podle § 1932 odst. 1 o. z. má-li dlužník plnit na jistinu, úroky a náklady spojené s uplatněním pohledávky, započte se plnění nejprve na náklady již určené, pak na úroky z prodlení, poté na úroky a nakonec na jistinu, ledaže dlužník projeví při plnění jinou vůli a věřitel s tím souhlasí.7. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Po zpětvzetí žaloby a zastavení řízení co do částky , částka, , o kterém soud rozhodl usnesením ze dne , datum, , č.j. 7 , Anonymizováno, , zůstal v řízení nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení, který žalobkyně požadovala ode dne následujícího, kdy uplynula lhůta k úhradě kupní ceny plynoucí z kupní smlouvy ze dne , datum, , od , datum,  do dne, kdy žalovaná uhradila dlužnou kupní ceny, do , datum, . Zákonný úrok z prodlení žalobkyně kapitalizovala. Zákonný úrok tedy činí částku , částka, .9. Žalovaná uhradila kupní cenu až dne , datum, , resp. po více jak roce, poté, kdy se ve smlouvě o koupi ze dne , datum,  zavázala. Žalobkyni tak vznikl nárok požadovat i zákonný úrok z prodlení, neboť se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu (§ 1970 o. z.). Skutečnost, že žalobkyně nepožadovala po žalované v předžalobní výzvě krom kupní ceny i zákonný úrok z prodlení nic nemění na skutečnosti, že žalobkyně má nárok na zákonný úrok z prodlení a že jej i mohla žalobou uplatnit samostatně. Načež soud dodává, že ač žalovaná kupní cenu , částka,  uhradila před podáním žaloby, mohla žalobkyně podle § 1932 odst. 1 o. z. plnění ve výši , částka,  započíst nejprve na náklady již určené, pak na úroky z prodlení, poté na úroky, a nakonec na jistinu. K takovému postupu žalobkyně nepřistoupila a plnění žalované započetla jen na jistinu. Žalobkyni tak svědčí nárok na zákonný úrok z prodlení, neboť žalovaná se dostala do prodlení se splacením svého dluhu, což ani sama nerozporovala. Výši úroku z prodlení je stanovena vládním nařízením č. 35/2013 Sb. Závěrem soud podotýká, že z předžalobní výzvy žalobkyně (jejího právního zástupce) ze dne , datum,  nikterak výslovně nevyplývá, že žalobkyně již zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  požadovat nebude, pakliže žalovaná, ve lhůtě stanovené výzvou, svůj dluh uhradí.10. S ohledem na shora uvedené soud přiznal žalobkyně nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, , jak rozhodl ve výroku I. tohoto rozsudku.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 ve spojení s § 146 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalované nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to především s ohledem na to, že předmět řízení, částku , částka,  žalovaná uhradila ještě před podáním žaloby žalobkyní. Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. (převzetí a příprava právního zastoupení, odpor a vyjádření k žalobě) a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. (vyjádření na výzvu soudu dne , datum,  a , datum,  a účast na ústním jednání soudu dne , datum, ).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2025:7.C.20.2025.1","publishedAt":"2026-04-23","decisionAt":"2025-11-18","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":20,"year":2025,"pageNumber":54},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Barbora","lastName":"Nezkusilová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 420 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["KOUPE","VLASTNICTVI_BYTU","NAHRADA_NAKLADU","DOKAZOVANI","LHUTY","ZASTAVENI_RIZENI","SMLOUVA_KUPNI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}