{"uuid":"8627e21d-97ab-492b-85a3-1f577b3d3bd6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Lubomírem Sušněm ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: T-Mobile Czech Republic a.s., IČO 64949681 sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4-Chodov zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený 15. 11. 1949 bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 24 175,73 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 24 175,73 Kč s ročním úrokem z prodlení z částky 24 175,73 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 14,75 %, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 783 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 24 175,73 Kč s ročním úrokem z prodlení z částky 24 175,73 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 14,75 %, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 783 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalovaném úhrady dlužných splátek ceny koncového zařízení, nedoplatku z kupní ceny koncového zařízení, neuhrazených služeb třetích stran a neuhrazeného pojistného. Dluh nebyl dosud splněn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování listinami žalobkyní označenými jako důkaz má soud za prokázaná níže uvedená skutková tvrzení a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi žalobkyní, jako provozovatelem sítě elektronických komunikací a žalovaným byla uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Účastnická smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Účastnická smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. pro spotřebitele účinné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „VPST“), Ceník tarifů a služeb. Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 866556068022627 typu Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB - Černý se slevou (5000), (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 840 Kč měla být zaplacena ve 23 měsíčních splátkách po 80 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 350042734279308 typu Samsung Galaxy A34 5G 128GB (A346B) - Grafitový se slevou (1000), (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč měla být zaplacena ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 5 580 Kč Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla též kupní smlouva koncového zařízení Sluchátka od T-Mobilu – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Vánoce 1 Kč) HW Only, (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 301,27 Kč Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 866556068 (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 4 343,36 Kč Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 864207060468309 (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 3 474,69 Kč Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 350042734279308 (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 820,79 Kč Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí Účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla též kupní smlouva koncového zařízení Sluchátka od T-Mobilu – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Vánoce 1 Kč) HW Only (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 229,55 Kč Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále jako pojistník poskytla žalovanému pojištění „T-","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Jistotu“ na základě Souhlasu s pojištěním č. INS20450226 pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení, které platila za žalovaného ve prospěch pojišťovny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle Rámcové smlouvy č. TMHW 1/2018 (TMCZ 027906-000-00) ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a které se žalovaný zavázal žalobkyni platit dle Vyúčtování služeb níže. Žalovaný, ačkoliv tak to vyzván, dosud nezaplatil vyúčtování cen – Vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 10 458,62 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 492,10 Kč – M-Platba, částku ve výši 170 Kč – Splátka Zařízení, částku 3 Kč – M-Platba - zprostředkovatelský poplatek, 6 487 Kč – SMS na speciálně zpoplatněná čísla, 149 Kč – T-","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jistotu), vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2 602,24 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 124,97 Kč – T-","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jistotu), Vyúčtování služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 5 580 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 5 580 Kč – Splátka zařízení), Vyúčtování služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 9 119,32 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 9 119,32 Kč - doúčtovaná sleva k Zařízení), Vyúčtování služeb 9324031940 splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2 050,34 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 2 050,34 Kč - doúčtovaná sleva k Zařízení). Celkem tak byl žalovaný vyzván žalobkyní k zaplacení částky ve výši 24 175,73 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a potvrzením o jejím odeslání vzal soud za prokázáno, že žalobkyně marně vyzvala žalovaného písemně před podáním žaloby k úhradě dlužných částek shora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když účastníci uzavřeli smlouvu nepojmenovanou dle § 1746 odst. 2 o. z. ve spojení s § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, podle které žalobkyně poskytovala žalovanému služby veřejně dostupných elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, a žalovaný se zavázal za dané služby zaplatit sjednanou cenu. Dále účastníci uzavřeli mj. kupní smlouvu, podle které má žalobkyně nárok na zaplacení dohodnutých splátek kupní ceny a doúčtované slevy k Zařízením dle ust. § 2079 odst. 1 o. z. Nárok žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného ve výši 221,10 Kč, které za žalovanou pojišťovně platila je dán § 2991 o. z. a jeho splatnost ujednáním ve smlouvě dle § 1958 odst. 1 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dílčích částek je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká v souladu s ust. § 1968 a 1970 o. z. nárok na úrok z prodlení, jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznána náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 968 Kč, odměny za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v aktuálním znění (dále jen „AT“), náhrada hotových výdajů za tři úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, když zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH dle osvědčení její registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b AT, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobkyně opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náhrada nákladů řízení se platí k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Lhůty k plnění jsou dány ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalovaném úhrady dlužných splátek ceny koncového zařízení, nedoplatku z kupní ceny koncového zařízení, neuhrazených služeb třetích stran a neuhrazeného pojistného. Dluh nebyl dosud splněn.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování listinami žalobkyní označenými jako důkaz má soud za prokázaná níže uvedená skutková tvrzení a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi žalobkyní, jako provozovatelem sítě elektronických komunikací a žalovaným byla uzavřena dne , datum,  Účastnická smlouva č. , hodnota,  pro číslo , hodnota,  a dne , datum,  Účastnická smlouva č. , hodnota,  pro číslo , hodnota, , jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. pro spotřebitele účinné od , datum,  (dále jen „VPST“), Ceník tarifů a služeb. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 866556068022627 typu Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB - Černý se slevou (5000), (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 1 840 Kč měla být zaplacena ve 23 měsíčních splátkách po 80 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 350042734279308 typu Samsung Galaxy A34 5G 128GB (A346B) - Grafitový se slevou (1000), (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč měla být zaplacena ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb č. , hodnota,  a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne , datum,  a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni , datum,  vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 5 580 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla též kupní smlouva koncového zařízení Sluchátka od T-Mobilu – , adresa,  (Vánoce 1 Kč) HW Only, (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne , datum,  a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni , datum,  vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 301,27 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 866556068 (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne , datum,  a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni , datum,  vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 4 343,36 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 864207060468309 (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne , datum,  a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni , datum,  vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 3 474,69 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla též kupní smlouva koncového zařízení IMEI 350042734279308 (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne , datum,  a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni , datum,  vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 820,79 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota,  byla též kupní smlouva koncového zařízení Sluchátka od T-Mobilu – , adresa,  (Vánoce 1 Kč) HW Only (dále též „Zařízení“), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky včas se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny dle Vyúčtování služeb shora a žalobkyně v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděla dopisem ze dne , datum,  a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni , datum,  vyúčtovala žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 229,55 Kč Vrubopisem č. , hodnota, . Žalobkyně dále jako pojistník poskytla žalovanému pojištění „T-, právnická osoba,  Jistotu“ na základě Souhlasu s pojištěním č. INS20450226 pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení, které platila za žalovaného ve prospěch pojišťovny , právnická osoba, ., IČO , IČO,  dle Rámcové smlouvy č. TMHW 1/2018 (TMCZ 027906-000-00) ze dne , datum, , a které se žalovaný zavázal žalobkyni platit dle Vyúčtování služeb níže. Žalovaný, ačkoliv tak to vyzván, dosud nezaplatil vyúčtování cen – Vyúčtování č. , hodnota,  splatné dne , datum,  ve výši 10 458,62 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 492,10 Kč – M-Platba, částku ve výši 170 Kč – Splátka Zařízení, částku 3 Kč – M-Platba - zprostředkovatelský poplatek, 6 487 Kč – SMS na speciálně zpoplatněná čísla, 149 Kč – T-, právnická osoba,  jistotu), vyúčtování č. , hodnota,  splatné dne , datum,  ve výši 2 602,24 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 124,97 Kč – T-, právnická osoba,  jistotu), Vyúčtování služeb č. , hodnota,  splatné dne , datum,  ve výši 5 580 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 5 580 Kč – Splátka zařízení), Vyúčtování služeb č. , hodnota,  splatné dne , datum,  ve výši 9 119,32 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 9 119,32 Kč - doúčtovaná sleva k Zařízení), Vyúčtování služeb 9324031940 splatné dne , datum,  ve výši 2 050,34 Kč (z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje částku ve výši 2 050,34 Kč - doúčtovaná sleva k Zařízení). Celkem tak byl žalovaný vyzván žalobkyní k zaplacení částky ve výši 24 175,73 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne , datum,  a potvrzením o jejím odeslání vzal soud za prokázáno, že žalobkyně marně vyzvala žalovaného písemně před podáním žaloby k úhradě dlužných částek shora.4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když účastníci uzavřeli smlouvu nepojmenovanou dle § 1746 odst. 2 o. z. ve spojení s § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, podle které žalobkyně poskytovala žalovanému služby veřejně dostupných elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, a žalovaný se zavázal za dané služby zaplatit sjednanou cenu. Dále účastníci uzavřeli mj. kupní smlouvu, podle které má žalobkyně nárok na zaplacení dohodnutých splátek kupní ceny a doúčtované slevy k Zařízením dle ust. § 2079 odst. 1 o. z. Nárok žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného ve výši 221,10 Kč, které za žalovanou pojišťovně platila je dán § 2991 o. z. a jeho splatnost ujednáním ve smlouvě dle § 1958 odst. 1 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dílčích částek je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká v souladu s ust. § 1968 a 1970 o. z. nárok na úrok z prodlení, jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni přiznána náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 968 Kč, odměny za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v aktuálním znění (dále jen „AT“), náhrada hotových výdajů za tři úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, když zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH dle osvědčení její registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b AT, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobkyně opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náhrada nákladů řízení se platí k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.6. Lhůty k plnění jsou dány ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, dvojmo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:17.C.280.2025.1","publishedAt":"2025-12-08","decisionAt":"2025-09-17","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":280,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing.","firstName":"Lubomír","lastName":"Sušeň","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 24 175,73 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"63","lexNumber":127,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","JISTOTA","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}