{"uuid":"865da48b-b2af-4459-9795-72af992a8518","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Kloudovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" státní příslušník","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 105 725 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 105 725 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 105 725 Kč od 13. 4. 2026 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 4 230 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 105 725 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 105 725 Kč od 13. 4. 2026 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 4 230 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 6. 2026 domáhala po žalovaném zaplacení částky 105 725 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení z titulu regresního nároku podle § 71 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „Zákon“). Argumentovala tím, že žalovaný dne 21. 12. 2025 v 19:15 hodin v Praze 9 řídil osobní automobil registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., přičemž pod vlivem alkoholu narazil do osobního automobilu registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a způsobil na vozidlech hmotnou škodu. K vozidlu řízenému žalovaným nebylo v době nehody sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a žalobkyni proto podle § 62 písm. b) Zákona vznikla povinnost poskytnout poškozené plnění z Garančního fondu v plné výši. Po provedeném šetření, které pro žalobkyni zajišťovala společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dále jen „pověřený partner“), vyplatila žalobkyně dne 15. 1. 2026 poškozené částku 102 700 Kč. Podle závěrů šetření se jednalo o totální škodu na vozidle, přičemž výše plnění odpovídala obvyklé ceně vozidla před nehodou ve výši 130 000 Kč snížené o hodnotu upotřebitelných zbytků vozidla ve výši 27 300 Kč. Žalobkyni dále vznikly náklady spojené s likvidací škodní události ve výši 3 025 Kč představující odměnu pověřenému partnerovi. Celkem tak v souvislosti se škodní událostí žalobkyně vynaložila částku 105 725 Kč, kterou po žalovaném požaduje nahradit na základě § 71 odst. 1 písm. a) Zákona. Žalovaný dlužnou částku žalobkyni neuhradil ani přes předžalobní výzvu ze dne 11. 5. 2026","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, stejně jako se nevyjádřil k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud jeho souhlas s takovým postupem podle § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) předpokládat. Soud proto se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání a na základě předložených listinných důkazů dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne 21. 12. 2025 v 19:15 hodin řídil žalovaný osobní automobil registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve směru od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" směrem k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v průběhu jízdy narazil do osobního automobilu registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo zaparkované na podélném stání po levé straně komunikace ve směru jízdy. Na zúčastněných vozidlech vznikla hmotná škoda, ke zranění osob nedošlo. Žalovaný řídil v době nehody pod vlivem alkoholu; hladina alkoholu v krvi byla naměřena třemi dechovými zkouškami kolem 3 promile (Detail dopravní nehody sepsaný Policií ČR, odbor služby dopravní policie, oddělení dopravních nehod, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pověřený partner vyplatil dne 15. 1. 2026 poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 102 700 Kč (Potvrzení o provedení transakce ze dne 15. 1. 2026). Výše škody byla pověřeným partnerem stanovena jako obvyklá cena vozidla před poškozením ve výši 130 000 Kč ponížená o hodnotu upotřebitelných zbytků vozidel ve výši 27 300 Kč. Hodnota upotřebitelných zbytků vozidel byla určena aukcí (Stanovení výše skutečné škody vozidla, Zápis o prohlídce škody na majetku, Vyjádření k likvidaci – Dopis o výplatě ze dne 15. 1. 2026).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pověřený partner účtoval žalobkyni náklady na zpracování pojistné události ve výši 3 025 Kč (faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", podklady pro fakturaci – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".). Uvedená částka byla pověřenému partnerovi ze strany žalobkyně uhrazena dne 3. 2. 2026 (Potvrzení o provedení transakce ze dne 3. 2. 2026).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dopisem ze dne 13. 3. 2026 uplatnila žalobkyně proti žalovanému právo na náhradu plnění podle § 71 odst. 1 písm. a) Zákona a vyzvala jej k úhradě částky ve výši 105 725 Kč nejpozději do 12. 4. 2026 (citovaný dopis, podací lístek ze dne 17. 3. 2026). Předžalobní výzvou k plnění ze dne 11. 5. 2026 byl žalovaný žalobkyní vyzván k okamžité úhradě dlužné částky ve výši 105 725 Kč (citovaná předžalobní výzva, podací lístek ze dne 13. 5. 2026).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 62 písm. b) bod 1 Zákona poskytuje Kancelář (žalobkyně) z garančního fondu plnění za újmu vzniklou provozem vozidla, kterou je povinen nahradit ten, jehož povinnost nahradit tuto újmu není kryta pojištěním odpovědnosti, jde-li o vozidlo, k jehož provozu se vztahuje povinnost pojištění odpovědnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2910 o. z. škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 4 písm. a) Zákona je každý povinen při účasti na provozu na pozemních komunikacích chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 5 odst. 2 písm. a) Zákona řidič nesmí požít alkoholický nápoj ani jinou látku obsahující alkohol nebo užít jinou návykovou látku během jízdy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 5 odst. 2 písm. b) Zákona řidič nesmí řídit vozidlo bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití jiné návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití jiné návykové látky, kdy by mohl být ještě pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 71 odst. 1 písm. a) Zákona poskytne-li Kancelář plnění z garančního fondu, má právo na náhradu toho, co plnila, vůči tomu, kdo je povinen nahradit újmu vzniklou provozem vozidla, jde-li o plnění podle § 62 písm. a), b) nebo h); dluh odpovídající této pohledávce včetně nákladů spojených s pověřením jiné osoby vyřízením případu a poskytnutím plnění plní společně a nerozdílně všichni, kdo jsou povinni nahradit vzniklou újmu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě citovaných listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba o zaplacení částky 105 725 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný zaviněně způsobil dne 21. 12. 2025 dopravní nehodu, a je tak povinen nahradit podle § 2910 o. z. způsobenou škodu. V důsledku dopravní nehody žalobkyně vyplatila poškozené z garančního fondu podle § 62 písm. b) Zákona na náhradě za vzniklou škodu na vozidle částku ve výši 102 700 Kč. Žalobkyně dále prokázala, že jí vznikly v souvislosti s pověřením třetí osoby vyřízením případu náklady ve výši 3 025 Kč. Podle § 71 odst. 1 písm. a) má žalobkyně po žalovaném nárok na zaplacení jak vyplaceného plnění za vzniklou újmu, tak nákladů spojených s pověřením jiné osoby vyřízením případu. Žalovanému proto byla v souladu s § 71 odst. 1 písm. a) Zákona uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 105 725 Kč, zahrnující vyplacené plnění ve výši 102 700 Kč a náhradu nákladů spojených s pověřením jiné osoby ve výši 3 025 Kč. Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 o. z.) byla žalovanému rovněž uložena povinnost k zaplacení úroku z prodlení, jehož výše se opírá o § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci plně úspěšné žalobkyni v souladu s § 137 o. s. ř. přiznal náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 4 230 Kč, neboť jiné náklady řízení nahradit nepožadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 6. 2026 domáhala po žalovaném zaplacení částky 105 725 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení z titulu regresního nároku podle § 71 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „Zákon“). Argumentovala tím, že žalovaný dne 21. 12. 2025 v 19:15 hodin v Praze 9 řídil osobní automobil registrační značky , SPZ,  ve vlastnictví společnosti , právnická osoba, ., přičemž pod vlivem alkoholu narazil do osobního automobilu registrační značky , SPZ,  ve vlastnictví poškozené , jméno FO,  a způsobil na vozidlech hmotnou škodu. K vozidlu řízenému žalovaným nebylo v době nehody sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a žalobkyni proto podle § 62 písm. b) Zákona vznikla povinnost poskytnout poškozené plnění z Garančního fondu v plné výši. Po provedeném šetření, které pro žalobkyni zajišťovala společnost , právnická osoba, . (dále jen „pověřený partner“), vyplatila žalobkyně dne 15. 1. 2026 poškozené částku 102 700 Kč. Podle závěrů šetření se jednalo o totální škodu na vozidle, přičemž výše plnění odpovídala obvyklé ceně vozidla před nehodou ve výši 130 000 Kč snížené o hodnotu upotřebitelných zbytků vozidla ve výši 27 300 Kč. Žalobkyni dále vznikly náklady spojené s likvidací škodní události ve výši 3 025 Kč představující odměnu pověřenému partnerovi. Celkem tak v souvislosti se škodní událostí žalobkyně vynaložila částku 105 725 Kč, kterou po žalovaném požaduje nahradit na základě § 71 odst. 1 písm. a) Zákona. Žalovaný dlužnou částku žalobkyni neuhradil ani přes předžalobní výzvu ze dne 11. 5. 2026Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, stejně jako se nevyjádřil k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud jeho souhlas s takovým postupem podle § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) předpokládat. Soud proto se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání a na základě předložených listinných důkazů dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:Dne 21. 12. 2025 v 19:15 hodin řídil žalovaný osobní automobil registrační značky , SPZ,  , adresa,  ve směru od , adresa,  směrem k , adresa,  a v průběhu jízdy narazil do osobního automobilu registrační značky , SPZ, , které bylo zaparkované na podélném stání po levé straně komunikace ve směru jízdy. Na zúčastněných vozidlech vznikla hmotná škoda, ke zranění osob nedošlo. Žalovaný řídil v době nehody pod vlivem alkoholu; hladina alkoholu v krvi byla naměřena třemi dechovými zkouškami kolem 3 promile (Detail dopravní nehody sepsaný Policií ČR, odbor služby dopravní policie, oddělení dopravních nehod, č. j. , Anonymizováno, ).Pověřený partner vyplatil dne 15. 1. 2026 poškozené , jméno FO,  částku 102 700 Kč (Potvrzení o provedení transakce ze dne 15. 1. 2026). Výše škody byla pověřeným partnerem stanovena jako obvyklá cena vozidla před poškozením ve výši 130 000 Kč ponížená o hodnotu upotřebitelných zbytků vozidel ve výši 27 300 Kč. Hodnota upotřebitelných zbytků vozidel byla určena aukcí (Stanovení výše skutečné škody vozidla, Zápis o prohlídce škody na majetku, Vyjádření k likvidaci – Dopis o výplatě ze dne 15. 1. 2026).Pověřený partner účtoval žalobkyni náklady na zpracování pojistné události ve výši 3 025 Kč (faktura č. , hodnota, , podklady pro fakturaci – , právnická osoba, .). Uvedená částka byla pověřenému partnerovi ze strany žalobkyně uhrazena dne 3. 2. 2026 (Potvrzení o provedení transakce ze dne 3. 2. 2026).Dopisem ze dne 13. 3. 2026 uplatnila žalobkyně proti žalovanému právo na náhradu plnění podle § 71 odst. 1 písm. a) Zákona a vyzvala jej k úhradě částky ve výši 105 725 Kč nejpozději do 12. 4. 2026 (citovaný dopis, podací lístek ze dne 17. 3. 2026). Předžalobní výzvou k plnění ze dne 11. 5. 2026 byl žalovaný žalobkyní vyzván k okamžité úhradě dlužné částky ve výši 105 725 Kč (citovaná předžalobní výzva, podací lístek ze dne 13. 5. 2026).Podle § 62 písm. b) bod 1 Zákona poskytuje Kancelář (žalobkyně) z garančního fondu plnění za újmu vzniklou provozem vozidla, kterou je povinen nahradit ten, jehož povinnost nahradit tuto újmu není kryta pojištěním odpovědnosti, jde-li o vozidlo, k jehož provozu se vztahuje povinnost pojištění odpovědnosti.Podle § 2910 o. z. škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.Podle § 4 písm. a) Zákona je každý povinen při účasti na provozu na pozemních komunikacích chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu.Podle § 5 odst. 2 písm. a) Zákona řidič nesmí požít alkoholický nápoj ani jinou látku obsahující alkohol nebo užít jinou návykovou látku během jízdy.Podle § 5 odst. 2 písm. b) Zákona řidič nesmí řídit vozidlo bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití jiné návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití jiné návykové látky, kdy by mohl být ještě pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky.Podle § 71 odst. 1 písm. a) Zákona poskytne-li Kancelář plnění z garančního fondu, má právo na náhradu toho, co plnila, vůči tomu, kdo je povinen nahradit újmu vzniklou provozem vozidla, jde-li o plnění podle § 62 písm. a), b) nebo h); dluh odpovídající této pohledávce včetně nákladů spojených s pověřením jiné osoby vyřízením případu a poskytnutím plnění plní společně a nerozdílně všichni, kdo jsou povinni nahradit vzniklou újmu.Na základě citovaných listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba o zaplacení částky 105 725 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný zaviněně způsobil dne 21. 12. 2025 dopravní nehodu, a je tak povinen nahradit podle § 2910 o. z. způsobenou škodu. V důsledku dopravní nehody žalobkyně vyplatila poškozené z garančního fondu podle § 62 písm. b) Zákona na náhradě za vzniklou škodu na vozidle částku ve výši 102 700 Kč. Žalobkyně dále prokázala, že jí vznikly v souvislosti s pověřením třetí osoby vyřízením případu náklady ve výši 3 025 Kč. Podle § 71 odst. 1 písm. a) má žalobkyně po žalovaném nárok na zaplacení jak vyplaceného plnění za vzniklou újmu, tak nákladů spojených s pověřením jiné osoby vyřízením případu. Žalovanému proto byla v souladu s § 71 odst. 1 písm. a) Zákona uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 105 725 Kč, zahrnující vyplacené plnění ve výši 102 700 Kč a náhradu nákladů spojených s pověřením jiné osoby ve výši 3 025 Kč. Vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 o. z.) byla žalovanému rovněž uložena povinnost k zaplacení úroku z prodlení, jehož výše se opírá o § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci plně úspěšné žalobkyni v souladu s § 137 o. s. ř. přiznal náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 4 230 Kč, neboť jiné náklady řízení nahradit nepožadovala.O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u obecného soudu žalovaného (§ 251 a § 252 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2026:67.C.305.2026.1","publishedAt":"2026-10-16","decisionAt":"2026-09-08","caseNumber":{"senate":67,"registry":"C","index":305,"year":2026,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lenka","lastName":"Kloudová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":[],"caseSubject":"o 105 725 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"252","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"62","lexNumber":418,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"71","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODBORY","POZEMNI_KOMUNIKACE","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU","MAJETEK"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}