{"uuid":"87445334-5241-4612-8d3f-97ef1d68d066","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Langerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o: 60.480 Kč s příslušenstvím a 72.576 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se v protokolu o jeho vyhlášení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. l. 165 a v jeho písemném vyhotovení č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedené částky ve znění:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 47.178 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 27.778 Kč“ nahrazuje správným zněním takto:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 47.058 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 27.658 Kč“ a ve výrokové části pod bodem II. se opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 13.302 Kč“ nahrazuje správným zněním takto:„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 13.422 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu v Šumperku ze dne [datum] se v protokolu o jeho vyhlášení ze dne [datum] č. l. 165 a v jeho písemném vyhotovení č. j. [číslo jednací], ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedené částky ve znění:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 47.178 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 27.778 Kč“ nahrazuje správným zněním takto:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 47.058 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 27.658 Kč“ a ve výrokové části pod bodem II. se opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 13.302 Kč“ nahrazuje správným zněním takto:„ Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 13.422 Kč“.","justification":[{"texts":[{"text":"Ve shora uvedeném rozhodnutí došlo k chybě v počtech, která je zjevnou nesprávností, patrnou i z obsahu spisu a především pak z odůvodnění předmětného rozsudku (přiznaná částka je správně o 120 Kč nižší a zamítaná částka pak správně o 120 Kč vyšší), soud proto v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), uvedenou zjevnou nesprávnost ve výroku rozsudku, a to jak v jeho písemném vyhotovení, tak v protokolu o jeho vyhlášení na č. l. 165, tímto usnesením opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Ve shora uvedeném rozhodnutí došlo k chybě v počtech, která je zjevnou nesprávností, patrnou i z obsahu spisu a především pak z odůvodnění předmětného rozsudku (přiznaná částka je správně o 120 Kč nižší a zamítaná částka pak správně o 120 Kč vyšší), soud proto v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), uvedenou zjevnou nesprávnost ve výroku rozsudku, a to jak v jeho písemném vyhotovení, tak v protokolu o jeho vyhlášení na č. l. 165, tímto usnesením opravil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku (§ 204 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSSU:2022:7.C.76.2020.1","publishedAt":"2023-08-25","decisionAt":"2022-10-25","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":76,"year":2020,"pageNumber":172},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Hana","lastName":"Langerová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSSU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":76,"year":2020,"pageNumber":166},"affectedDate":"2022-10-06","courtCode":"OSSU","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"204","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}