{"uuid":"87b8c068-c563-44ce-8463-6ca760a07f8f","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní Mgr. Alžbětou Stříbrnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupeni advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vyklizení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna vyklidit bytovou jednotku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěnou ve druhém nadzemním podlaží domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaná na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům náhradu nákladů řízení v částce 12 255 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna vyklidit bytovou jednotku č. , hodnota,  umístěnou ve druhém nadzemním podlaží domu č. p. , Anonymizováno, , na adrese , adresa, , v k. ú. , adresa, , obec , adresa, , zapsaná na LV č. , hodnota,  u , právnická osoba,  pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště , adresa, , a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům náhradu nákladů řízení v částce 12 255 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobců.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou ze dne 13. 1. 2025 se žalobci domáhali po žalované vyklizení v žalobě specifikované bytové jednotky s odůvodněním, že mezi žalobci a žalovanou byla dne 10. 12. 2012 uzavřena smlouva o nájmu předmětného bytu. Nájemní vztah byl dodatky ke smlouvě prodlužován vždy o jeden kalendářní rok a byl ukončen uplynutím doby dne 31. 12. 2024. Žalovaná bytovou jednotku nevyklidila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila podáním ze dne 10. 3. 2025, ve kterém uvedla, že se nachází v tíživé životní situaci a má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" problémy. Dále uvedla, že se jí nedaří najít jiný byt a dělá vše proto, aby se mohla co nejdříve odstěhovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud z hlediska skutkového stavu věci dospěl k závěru, že žalobci jsou vlastníky bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu s podílem na společných částech domu, zapsaného na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpisem z katastru nemovitostí). Žalobce a) na základě plné moci od žalobkyně b) uzavřel s žalovanou dne 10. 12. 2012 smlouvu o nájmu bytu na dobu určitou, jejímž předmětem bylo užívání předmětného bytu žalovanou, přičemž uzavírali k nájemní smlouvě dodatky tak, že se nájem prodlužoval vždy o jeden rok. Žalobci a žalovaná si ve smlouvě sjednali, že měsíční nájemné spolu se zálohami na služby je žalovaná povinna platit nejpozději do 20. dne kalendářního měsíce předem na měsíc následující. Dodatkem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" strany sjednaly prodloužení nájmu na dobu určitou od 1. 1. 2024 do 31. 12. 2024 (smlouvou o nájmu bytu ze dne 10. 12. 2012 včetně přiložené plné moci žalobkyně b, dodatkem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 31. 12. 2023 a předávacím protokolem ze dne 10. 12. 2012). S ohledem na skutečnost, že žalovaná v průběhu roku 2024 přestala pravidelně hradit nájemné a zálohy na služby spojené s nájmem, žalobci neměli zájem na prodloužení nájemního vztahu, což žalované oznámili dopisem ze dne 25. 11. 2024 (e-mailovou komunikací mezi účastníky z roku 2024, dopisem žalobce a) ze dne 25. 11. 2024 včetně podacího lístku a dodejky). Žalovaná byla vyzvána k vyklizení bytu, avšak ani poté byt nevyklidila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud zamítl veškeré zbylé důkazní návrhy žalobců, neboť jsou pro posouzení věci nadbytečné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2201 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 2285 o. z. pokračuje-li nájemce v užívání bytu po dobu alespoň tří měsíců po dni, kdy měl nájem bytu skončit, a pronajímatel nevyzve v této době nájemce, aby byt opustil, platí, že je nájem znovu ujednán na tutéž dobu, na jakou byl ujednán dříve, nejvýše ale na dobu dvou let; to neplatí, ujednají-li si strany něco jiného. Výzva vyžaduje písemnou formu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 2292 o. z. nájemce odevzdá byt pronajímateli v den, kdy nájem končí. Byt je odevzdán, obdrží-li pronajímatel klíče a jinak mu nic nebrání v přístupu do bytu a v jeho užívání. Opustí-li nájemce byt takovým způsobem, že nájem lze bez jakýchkoli pochybností považovat za skončený, má se byt za odevzdaný ihned.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaná se stala nájemcem předmětného bytu na základě smlouvy o nájmu ze dne 10. 12. 2012 a jejími dodatky podle § 2201 o. z. a § 2235 o. z., a to na dobu určitou do 31. 12. 2024. Žalovaná byla žalobci informována o neprodloužení nájmu bytu pro hrubé porušení svých povinností dne 25. 11. 2024 dle § 2285 o. z., tedy ještě před uplynutím sjednané doby nájmu. Podle § 2292 o. z. měla žalovaná coby nájemce odevzdat žalobcům coby pronajímatelům předmětný byt. K vyklizení a předání bytu nedošlo, neboť ani po výzvách k vyklizení bytu a jeho předání žalovaná byt žalobkyni nepředala. Žalovaná je v prodlení s povinností byt vyklidit a protokolárně předat žalobcům ve smyslu § 2292 o. z. vzhledem k uplynutí doby nájmu ke dni 31. 12. 2024, na níž byla nájemní smlouva uzavřena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. S ohledem na shora uvedené soud shledal, že žalobkyni svědčí nárok vůči žalovanému na vyklizení a předání bytu, proto žalobě vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. Pro úplnost soud uvádí, že nemůže být kladeno k tíži žalobcům, že žalované se podle svých tvrzení doposud nepodařilo nalézt jiný vhodný byt, to navíc za situace, kdy žalovaná žalobcům dlouhodobě nehradí sjednané nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobcům, kteří byli v řízení zcela úspěšní, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12 255 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (předžalobní výzva, žaloba) a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 1, § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 30 000 Kč sestávající z částky 2 300 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, účast u jednání) včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 500 Kč ve výši 1 155 Kč. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. byla povinnost žalovaného k náhradě nákladů řízení stanovena k rukám zástupce žalobců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud nepřiznal žalobcům náhradu za repliku ze dne 7. 4. 2025, neboť z hlediska předmětu sporu bylo toto podání nadbytečné a případně mohlo být předneseno při jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Lhůta k plnění byla v obou případech stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 věta 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou ze dne 13. 1. 2025 se žalobci domáhali po žalované vyklizení v žalobě specifikované bytové jednotky s odůvodněním, že mezi žalobci a žalovanou byla dne 10. 12. 2012 uzavřena smlouva o nájmu předmětného bytu. Nájemní vztah byl dodatky ke smlouvě prodlužován vždy o jeden kalendářní rok a byl ukončen uplynutím doby dne 31. 12. 2024. Žalovaná bytovou jednotku nevyklidila.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila podáním ze dne 10. 3. 2025, ve kterém uvedla, že se nachází v tíživé životní situaci a má , podezřelý výraz,  problémy. Dále uvedla, že se jí nedaří najít jiný byt a dělá vše proto, aby se mohla co nejdříve odstěhovat.3. Soud z hlediska skutkového stavu věci dospěl k závěru, že žalobci jsou vlastníky bytové jednotky č. , hodnota,  na adrese , adresa, , spolu s podílem na společných částech domu, zapsaného na LV č. , hodnota,  u , právnická osoba,  pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště , adresa,  (výpisem z katastru nemovitostí). Žalobce a) na základě plné moci od žalobkyně b) uzavřel s žalovanou dne 10. 12. 2012 smlouvu o nájmu bytu na dobu určitou, jejímž předmětem bylo užívání předmětného bytu žalovanou, přičemž uzavírali k nájemní smlouvě dodatky tak, že se nájem prodlužoval vždy o jeden rok. Žalobci a žalovaná si ve smlouvě sjednali, že měsíční nájemné spolu se zálohami na služby je žalovaná povinna platit nejpozději do 20. dne kalendářního měsíce předem na měsíc následující. Dodatkem č. , hodnota,  strany sjednaly prodloužení nájmu na dobu určitou od 1. 1. 2024 do 31. 12. 2024 (smlouvou o nájmu bytu ze dne 10. 12. 2012 včetně přiložené plné moci žalobkyně b, dodatkem č. , hodnota,  ze dne 31. 12. 2023 a předávacím protokolem ze dne 10. 12. 2012). S ohledem na skutečnost, že žalovaná v průběhu roku 2024 přestala pravidelně hradit nájemné a zálohy na služby spojené s nájmem, žalobci neměli zájem na prodloužení nájemního vztahu, což žalované oznámili dopisem ze dne 25. 11. 2024 (e-mailovou komunikací mezi účastníky z roku 2024, dopisem žalobce a) ze dne 25. 11. 2024 včetně podacího lístku a dodejky). Žalovaná byla vyzvána k vyklizení bytu, avšak ani poté byt nevyklidila.4. Soud zamítl veškeré zbylé důkazní návrhy žalobců, neboť jsou pro posouzení věci nadbytečné.5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.6. Dle § 2201 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.7. Dle § 2285 o. z. pokračuje-li nájemce v užívání bytu po dobu alespoň tří měsíců po dni, kdy měl nájem bytu skončit, a pronajímatel nevyzve v této době nájemce, aby byt opustil, platí, že je nájem znovu ujednán na tutéž dobu, na jakou byl ujednán dříve, nejvýše ale na dobu dvou let; to neplatí, ujednají-li si strany něco jiného. Výzva vyžaduje písemnou formu.8. Dle § 2292 o. z. nájemce odevzdá byt pronajímateli v den, kdy nájem končí. Byt je odevzdán, obdrží-li pronajímatel klíče a jinak mu nic nebrání v přístupu do bytu a v jeho užívání. Opustí-li nájemce byt takovým způsobem, že nájem lze bez jakýchkoli pochybností považovat za skončený, má se byt za odevzdaný ihned.9. Žalovaná se stala nájemcem předmětného bytu na základě smlouvy o nájmu ze dne 10. 12. 2012 a jejími dodatky podle § 2201 o. z. a § 2235 o. z., a to na dobu určitou do 31. 12. 2024. Žalovaná byla žalobci informována o neprodloužení nájmu bytu pro hrubé porušení svých povinností dne 25. 11. 2024 dle § 2285 o. z., tedy ještě před uplynutím sjednané doby nájmu. Podle § 2292 o. z. měla žalovaná coby nájemce odevzdat žalobcům coby pronajímatelům předmětný byt. K vyklizení a předání bytu nedošlo, neboť ani po výzvách k vyklizení bytu a jeho předání žalovaná byt žalobkyni nepředala. Žalovaná je v prodlení s povinností byt vyklidit a protokolárně předat žalobcům ve smyslu § 2292 o. z. vzhledem k uplynutí doby nájmu ke dni 31. 12. 2024, na níž byla nájemní smlouva uzavřena.10. S ohledem na shora uvedené soud shledal, že žalobkyni svědčí nárok vůči žalovanému na vyklizení a předání bytu, proto žalobě vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. Pro úplnost soud uvádí, že nemůže být kladeno k tíži žalobcům, že žalované se podle svých tvrzení doposud nepodařilo nalézt jiný vhodný byt, to navíc za situace, kdy žalovaná žalobcům dlouhodobě nehradí sjednané nájemné.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobcům, kteří byli v řízení zcela úspěšní, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12 255 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (předžalobní výzva, žaloba) a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 1, § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 30 000 Kč sestávající z částky 2 300 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, účast u jednání) včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 500 Kč ve výši 1 155 Kč. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. byla povinnost žalovaného k náhradě nákladů řízení stanovena k rukám zástupce žalobců.12. Soud nepřiznal žalobcům náhradu za repliku ze dne 7. 4. 2025, neboť z hlediska předmětu sporu bylo toto podání nadbytečné a případně mohlo být předneseno při jednání.13. Lhůta k plnění byla v obou případech stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 věta 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, mohou se žalobci domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2025:22.C.3.2025.1","publishedAt":"2025-09-11","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":3,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alžběta","lastName":"Stříbrná","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":[],"caseSubject":"o vyklizení bytu","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2201","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYKLIZENI_BYTU","NAJEM_BYTU","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}