{"uuid":"88117c1d-e784-409c-8052-abd9c75393ae","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Dufkovou dne 19. 8. 2025 ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení,  a , Jméno manžela,  uzavřené dne , datum,  před Městským úřadem v , adresa,  se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka podala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Za příčiny rozpadu manželství uvedla nevěru manžela na sociálních sítích a nepřípustné chování manžela k její osobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel souhlasil s podaným návrhem, ale následně uvedl, že se nechce rozvádět, je možné odstranit příčiny rozvratu manželství a je možné se usmířit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že účastníci řízení jsou manželé, když manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou se jednalo o manželství první, oba jsou státními příslušníky České republiky. Z manželství se narodila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Domažlicích č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 755 odst. 1 zák. číslo 89/2012 Sbírky manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Manželé nežijí ve společné domácnosti. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozešli. Manželka uvedla, že nehodlá obnovit manželské soužití s manželem pro ztrátu důvěry a jeho chování. Rozhodnutí podat návrh na rozvod manželství nebylo unáhlené, bylo promyšlené, neboť manžel odešel ze společné domácnosti již v minulosti a soužití po jeho návratu bylo vždy horší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Manžel se nechtěl rozvádět, avšak na rozvratu manželství porušením manželských povinností se převážně podílel a rozvodem manželství mu nevznikla žádná újma. Žádné mimořádné okolnosti nesvědčí ve prospěch zachování manželství ve smyslu § 755 odst. 1 písm. b) o. z., a proto soud manželství rozvádí. Vychází ze situace, že manželství je sice právním vztahem, nicméně se jedná o právní vztah, který je založen na vzájemné citové náklonnosti, důvěře a toleranci. Pokud důvěra, tolerance není a neexistuje zde nic, na čem by bylo možno tento partnerský vztah stavět, tak se jedná o manželství, které si neplní žádnou ze svých funkcí, pokud jeden z manželů nemá zájem v tomto manželství setrvávat, a to ten z manželů, kterému by teoreticky mohla být způsobena újma.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 zák. č. 292/2013 Sbírky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka podala dne , datum,  u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Za příčiny rozpadu manželství uvedla nevěru manžela na sociálních sítích a nepřípustné chování manžela k její osobě.2. Manžel souhlasil s podaným návrhem, ale následně uvedl, že se nechce rozvádět, je možné odstranit příčiny rozvratu manželství a je možné se usmířit.3. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že účastníci řízení jsou manželé, když manželství bylo uzavřeno dne , datum,  před Městským úřadem v , adresa, . U obou se jednalo o manželství první, oba jsou státními příslušníky České republiky. Z manželství se narodila dne , datum,  nezletilá , jméno FO,  a dne , datum,  nezletilý , jméno FO, . Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese , adresa, , , adresa, .4. O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Domažlicích č. j. , spisová značka,  ze dne , datum, .5. Podle § 755 odst. 1 zák. číslo 89/2012 Sbírky manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Manželé nežijí ve společné domácnosti. , datum,  se rozešli. Manželka uvedla, že nehodlá obnovit manželské soužití s manželem pro ztrátu důvěry a jeho chování. Rozhodnutí podat návrh na rozvod manželství nebylo unáhlené, bylo promyšlené, neboť manžel odešel ze společné domácnosti již v minulosti a soužití po jeho návratu bylo vždy horší.7. Manžel se nechtěl rozvádět, avšak na rozvratu manželství porušením manželských povinností se převážně podílel a rozvodem manželství mu nevznikla žádná újma. Žádné mimořádné okolnosti nesvědčí ve prospěch zachování manželství ve smyslu § 755 odst. 1 písm. b) o. z., a proto soud manželství rozvádí. Vychází ze situace, že manželství je sice právním vztahem, nicméně se jedná o právní vztah, který je založen na vzájemné citové náklonnosti, důvěře a toleranci. Pokud důvěra, tolerance není a neexistuje zde nic, na čem by bylo možno tento partnerský vztah stavět, tak se jedná o manželství, které si neplní žádnou ze svých funkcí, pokud jeden z manželů nemá zájem v tomto manželství setrvávat, a to ten z manželů, kterému by teoreticky mohla být způsobena újma.8. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 zák. č. 292/2013 Sbírky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že se všichni účastníci po vyhlášení rozsudku práva na odvolání vzdali, toto jim již nepřísluší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2025:4.C.31.2025.1","publishedAt":"2025-09-25","decisionAt":"2025-08-19","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":31,"year":2025,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Dufková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}