{"uuid":"8845bd85-3914-405f-8caf-63ffbac765e9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl soudkyní JUDr. Ivou Kučerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 20 921 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 14,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 14,75 % ročně od , datum,  do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na nákladech řízení částku , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně zahájila řízení žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) a uplatnila peněžitou pohledávku ze smlouvy o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smluvní vztah byl uzavřen prostřednictvím webové stránky www.creditportal.cz. Žalovaná čerpala úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který ve lhůtě splatnosti nezaplatila. Žalobkyni vzniklo dále právo na zaplacení poplatku za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úvěr byl splatný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Věřitel posuzoval před uzavřením smlouvy úvěruschopnost žalované, vyhodnotil ji jako osobu, které je možno úvěr poskytnout. Úvěr žalovaná čerpala na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud by soud neuznal nárok žalobkyně na zaplacení dlužné částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, požaduje žalobkyně nárok v části jistiny posoudit jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem § 115a o. s. ř. zákon č. 99/63 Sb. v účinném znění. Žalobkyně vyjádřila s tímto postupem souhlas v podaném návrhu. Usnesením Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná vyzvána k vyjádření zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. Poučena byla o postupu soudu v případě, že ve lhůtě 14 dnů počítané o doručení usnesení se nevyjádří, soud bude předpokládat, že námitky nemá. Usnesení bylo žalované doručeno podle § 49 odst. 2 o. s. ř., Žalovaná se nevyjádřila, zůstala pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Skutkový stav byl zjištěn z následujících důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dohodou o úplatě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl osvědčeno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". sídlem U Krčské vodárny 939/1a, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupitel a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupník uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rámcovou smlouvu o postupování pohledávek. Kupní cena za pohledávky specifikované pod bodem 2 dohody bude zaplacena na bankovní účet postupitele v dohodě označený. Smlouva je podepsána oprávněnými osobami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podací lístek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dokládá odeslání výzvy před podáním žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z potvrzení o platby společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyplývá, že banka potvrzuje, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla na účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedené na majitele, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". zaúčtována platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" výdej, ve prospěch účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru vyplývají informace týkající se věřitele, vlastnosti spotřebitelského úvěru, podmínky čerpání, náklady spotřebitelského úvěru a práva spotřebitele vyhotoveného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Totožnost žalované ověřena občanským průkazem, podpis elektronicky zaslaný pomocí SMS.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Smlouva o spotřebitelském úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřená v elektronické podobě. Podpis žalované ověřen SMS kódem 129111 dokládá uzavření smluvního vztahu, na základě, kterého věřitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako úvěrující a žalovaná jako klient uzavírají smluvní vztah na základě vyhodnocení úvěruschopnosti žalované, podmínek poskytnutí úvěru, poplatku za poskytnutí úvěru a úhrady ve splátkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dopisem se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná vyrozuměna o postoupení pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Seznam postupovaných pohledávek dokládá mimo jiné pohledávku za žalovanou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze zprávy Air bank, a. s. datované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žádost soudu bylo osvědčeno, že žalovaná je majitelem běžného účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na účet je ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" evidována příchozí platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" od odesílatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Právní posouzení věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 2395 o. z., zákon č. 89/2012 Sb. smlouvu o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalovaná vstoupila do smluvního vztahu s právním předchůdcem žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". prostřednictvím komunikačních prostředků na dálku podle § 1820 a následující o. z., když se zaregistrovala na webové stránce creditportal, a. s. Zadala své osobní a kontaktní údaje a podala návrh na uzavření smlouvy spotřebitelském úvěru. Věřitel před poskytnutím úvěru posuzoval úvěruschopnost žalované dle zákona č. 257/2016 Sb. na základě informací poskytnutých žalovanou (standardní informace o spotřebitelském úvěru) a na základě úřední činnosti provedenou lustrací z veřejně dostupných databází ISIR, CEE, CRKI, EUCB. Vyhodnocením skutečností nedošlo k důvodným pochybám ohledně platební schopnosti žalované. Žádosti o poskytnutí úvěru bylo vyhověno. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena smlouva o úvěru, na základě, které žalovaná čerpala úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Čerpání úvěru bylo osvědčeno, když doplněním dokazování soud vyžádal zprávu banky shora citované. Soud uzavřel, že žalovaná čerpala na základě uzavřené smlouvy peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a za podmínek smluvně dohodnutých úvěr nesplatila. Žalovaná smluvně na sebe převzala povinnosti úvěr splatit nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně poplatku za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná pohledávku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosud neuhradila, ač byla o zaplacení vyzývána a informace o postoupení pohledávky ji byla poskytnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Nárok v tomto řízení uplatněný mohl být přiznán žalobkyni, neboť prokázala svou aktivní legitimaci k vedení sporu, která vyplývá z hmotného práva. Pohledávku ze smlouvy uzavřené se žalovanou nabyla smlouvou o postoupení pohledávek ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Zákonné úroky z prodlení byly žalobkyni přiznány podle § 1970 o. z. ve výši stanovené § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Počátek prodlení soud dovodil od následujícího po splatnosti úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Výrok o nákladech řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu účelně vyložených nákladů řízení v tomto rozsahu, Zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady právního postoupení byly posouzeny v režimu § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za přípravu a převzetí zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. a) citované vyhlášky, z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jednoduchou výzvu k plnění podle § 11 odst. 2 písm. h) citované vyhlášky, z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání ve věci samé § 11 odst. 2 písm. d) citované vyhlášky ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Paušální náhrady v rozsahu třikrát po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a DPH § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 21 % z odměny a náhrad. Náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly přiznány žalobkyni. Soud přihlédl k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným žalobkyní opakovaně ve skutkově a právně obdobných věcech na ustáleném vzoru, předmětem řízení je peněžité plnění s tarifních hodnotou nepřevyšující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. Uvedené skutečnosti jsou soudu známy z úřední činnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Žalované byla uložena povinnost k plnění v zákonné lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Důvody pro plnění ve lhůtě delší, popřípadě plnění ve splátkách, soud neshledal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně zahájila řízení žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) a uplatnila peněžitou pohledávku ze smlouvy o úvěru ze dne , datum, , kterou žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, . Smluvní vztah byl uzavřen prostřednictvím webové stránky www.creditportal.cz. Žalovaná čerpala úvěr ve výši , částka, , který ve lhůtě splatnosti nezaplatila. Žalobkyni vzniklo dále právo na zaplacení poplatku za poskytnutí úvěru ve výši , částka, . Úvěr byl splatný dne , datum, . Věřitel posuzoval před uzavřením smlouvy úvěruschopnost žalované, vyhodnotil ji jako osobu, které je možno úvěr poskytnout. Úvěr žalovaná čerpala na účet číslo , č. účtu,  pod variabilním symbolem , var. symbol, . Pokud by soud neuznal nárok žalobkyně na zaplacení dlužné částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, požaduje žalobkyně nárok v části jistiny posoudit jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení.2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem § 115a o. s. ř. zákon č. 99/63 Sb. v účinném znění. Žalobkyně vyjádřila s tímto postupem souhlas v podaném návrhu. Usnesením Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  byla žalovaná vyzvána k vyjádření zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. Poučena byla o postupu soudu v případě, že ve lhůtě 14 dnů počítané o doručení usnesení se nevyjádří, soud bude předpokládat, že námitky nemá. Usnesení bylo žalované doručeno podle § 49 odst. 2 o. s. ř., Žalovaná se nevyjádřila, zůstala pasivní.3. Skutkový stav byl zjištěn z následujících důkazů.4. Dohodou o úplatě ze dne , datum,  byl osvědčeno, že společnost , právnická osoba, . sídlem U Krčské vodárny 939/1a, , adresa, . IČO , IČO,  jako postupitel a , právnická osoba, ., IČO , IČO žalobkyně,  jako postupník uzavřeli dne , datum,  rámcovou smlouvu o postupování pohledávek. Kupní cena za pohledávky specifikované pod bodem 2 dohody bude zaplacena na bankovní účet postupitele v dohodě označený. Smlouva je podepsána oprávněnými osobami.5. Podací lístek ze dne , datum,  dokládá odeslání výzvy před podáním žaloby ze dne , datum, .6. Z potvrzení o platby společnosti , právnická osoba, . vyplývá, že banka potvrzuje, že dne , datum,  byla na účtu číslo , č. účtu,  vedené na majitele, , právnická osoba, . zaúčtována platba ve výši , částka,  výdej, ve prospěch účtu číslo , č. účtu, , variabilní symbol , var. symbol, .7. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru vyplývají informace týkající se věřitele, vlastnosti spotřebitelského úvěru, podmínky čerpání, náklady spotřebitelského úvěru a práva spotřebitele vyhotoveného dne , datum, .8. Totožnost žalované ověřena občanským průkazem, podpis elektronicky zaslaný pomocí SMS.9. Smlouva o spotřebitelském úvěru ze dne , datum,  uzavřená v elektronické podobě. Podpis žalované ověřen SMS kódem 129111 dokládá uzavření smluvního vztahu, na základě, kterého věřitel , právnická osoba, . jako úvěrující a žalovaná jako klient uzavírají smluvní vztah na základě vyhodnocení úvěruschopnosti žalované, podmínek poskytnutí úvěru, poplatku za poskytnutí úvěru a úhrady ve splátkách.10. Dopisem se dne , datum,  byla žalovaná vyrozuměna o postoupení pohledávky.11. Seznam postupovaných pohledávek dokládá mimo jiné pohledávku za žalovanou ve výši , částka, , pod číslem , hodnota, .12. Ze zprávy Air bank, a. s. datované , datum,  na žádost soudu bylo osvědčeno, že žalovaná je majitelem běžného účtu číslo , č. účtu, . Na účet je ke dni , datum,  evidována příchozí platba ve výši , částka, , pod variabilním symbolem , var. symbol,  od odesílatele , právnická osoba, .13. Právní posouzení věci.14. Podle § 2395 o. z., zákon č. 89/2012 Sb. smlouvu o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.15. Žalovaná vstoupila do smluvního vztahu s právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, . prostřednictvím komunikačních prostředků na dálku podle § 1820 a následující o. z., když se zaregistrovala na webové stránce creditportal, a. s. Zadala své osobní a kontaktní údaje a podala návrh na uzavření smlouvy spotřebitelském úvěru. Věřitel před poskytnutím úvěru posuzoval úvěruschopnost žalované dle zákona č. 257/2016 Sb. na základě informací poskytnutých žalovanou (standardní informace o spotřebitelském úvěru) a na základě úřední činnosti provedenou lustrací z veřejně dostupných databází ISIR, CEE, CRKI, EUCB. Vyhodnocením skutečností nedošlo k důvodným pochybám ohledně platební schopnosti žalované. Žádosti o poskytnutí úvěru bylo vyhověno. Dne , datum,  byla uzavřena smlouva o úvěru, na základě, které žalovaná čerpala úvěr ve výši , částka, . Čerpání úvěru bylo osvědčeno, když doplněním dokazování soud vyžádal zprávu banky shora citované. Soud uzavřel, že žalovaná čerpala na základě uzavřené smlouvy peněžní prostředky ve výši , částka, , a za podmínek smluvně dohodnutých úvěr nesplatila. Žalovaná smluvně na sebe převzala povinnosti úvěr splatit nejpozději do , datum, , včetně poplatku za poskytnutí úvěru ve výši , částka, . Žalovaná pohledávku ve výši , částka,  dosud neuhradila, ač byla o zaplacení vyzývána a informace o postoupení pohledávky ji byla poskytnuta.16. Nárok v tomto řízení uplatněný mohl být přiznán žalobkyni, neboť prokázala svou aktivní legitimaci k vedení sporu, která vyplývá z hmotného práva. Pohledávku ze smlouvy uzavřené se žalovanou nabyla smlouvou o postoupení pohledávek ze , datum, .17. Zákonné úroky z prodlení byly žalobkyni přiznány podle § 1970 o. z. ve výši stanovené § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Počátek prodlení soud dovodil od následujícího po splatnosti úvěru.18. Výrok o nákladech řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu účelně vyložených nákladů řízení v tomto rozsahu, Zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, . Náklady právního postoupení byly posouzeny v režimu § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. sestávající z částky , částka,  za přípravu a převzetí zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. a) citované vyhlášky, z částky , částka,  za jednoduchou výzvu k plnění podle § 11 odst. 2 písm. h) citované vyhlášky, z částky , částka,  za písemné podání ve věci samé § 11 odst. 2 písm. d) citované vyhlášky ve znění účinném od , datum, . Paušální náhrady v rozsahu třikrát po , částka,  a DPH § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 21 % z odměny a náhrad. Náklady řízení ve výši , částka,  byly přiznány žalobkyni. Soud přihlédl k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným žalobkyní opakovaně ve skutkově a právně obdobných věcech na ustáleném vzoru, předmětem řízení je peněžité plnění s tarifních hodnotou nepřevyšující , částka,  a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. Uvedené skutečnosti jsou soudu známy z úřední činnosti.19. Žalované byla uložena povinnost k plnění v zákonné lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Důvody pro plnění ve lhůtě delší, popřípadě plnění ve splátkách, soud neshledal.20. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2025:13.C.203.2025.21","publishedAt":"2026-02-27","decisionAt":"2025-10-27","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":203,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iva","lastName":"Kučerová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 20 921 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","BEZDUVODNE_OBOHACENI","INVESTICNI_FOND","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}