{"uuid":"88739ce2-c766-455a-8c89-abf3c055a0ac","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Fiedlerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 18.666 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 18.666 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.418 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.251 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.097 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 18.666 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.418 Kč od [datum] do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.251 Kč od [datum] do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.097 Kč od [datum] do zaplacení, se zamítá.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala zaplacení částky 18.666 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a zákonného úroku z prodlení. V doplnění žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně tvrdila, že vychází na základě zákona č. 16/1999 Sb. z registru silničních vozidel jako ze zdroje informací a je oprávněná považovat ho za správný. V podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak žalobkyně uvedla, že odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doporučeně. Případné neohlášené změny bydliště žalované nemohou jít k tíži žalobkyně. Nakonec žalobkyně žalobu doplnila podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve kterém uvedla, že osobní automobil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsán v registru silničních vozidel nikoliv jako vyřazený z provozu, jako zaniklý nebo jako vyvezený do jiného státu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z jednání, jež bylo nařízeno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně i její zástupkyně omluvily. Žalovaná se k tomuto jednání bez omluvy nedostavila. Soudem bylo proto jednáno v nepřítomnosti účastníků a jejich zástupců postupem dle § 101 odst. 3 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor dopravně správních agend, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (objem válců motoru nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" cm3 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" cm3) byla v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" evidována ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako dodavatel, vyúčtovala žalované jako odběrateli částku 55.000 Kč a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" úhrady: hotovostí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z potvrzení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně přijala ve věci vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělení:„ Vozidlo bylo prodáno a den prodeje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl tedy posledním, kdy jsem vozidlo vlastnil, od následujícího dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo ke změně vlastnictví a skutečným vlastníkem byl/je:“ žalovaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z informace o pojištění vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že vozidlo bylo pojištěno u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jako důvod zániku je uvedena změna vlastníka vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze zjištěných údajích o vozidle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že zde bylo uvedeno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla měla být žalovaná. Dále zde bylo uvedeno:„ Přijato dne: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Období pův. obeslaný: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Původ informace: šetření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o kontrolu platby příspěvku do garančního fondu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z II. upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o úhradu příspěvku do garančního fondu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o kontrolu platby příspěvku do garančního fondu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o kontrolu platby příspěvku do garančního fondu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 5.763 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 7.676 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 8.582 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 5.813 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 7.731 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 8.557 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Všechny shora uvedené písemnosti byly žalované zasílány na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Žalovaná má v centrální evidenci obyvatel od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" evidován trvalý pobyt na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Po právní stránce posoudil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon 168/1999 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 4 citovaného ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 6 citovaného ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle ustanovení § 18 odst. 12 zákona č. 168/1999 Sb. k plnění úkolů podle tohoto zákona využívá Kancelář údaje ze základního registru obyvatel, údaje z informačního systému evidence obyvatel, údaje z informačního systému cizinců, údaje z informačního systému evidence občanských průkazů nebo údaje z informačního systému evidence cestovních dokladů v rozsahu a za podmínek podle zákona upravujícího pojišťovnictví obdobně jako pojišťovna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že žalobkyně neunesla důkazní břemeno ve vztahu k tvrzení, že žalovaná porušila povinnost, která jí vyplývala z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., resp. neprokázala, že by byla žalovaná za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem, resp. provozovatelem předmětného vozidla. Faktura není a nemůže být právním titulem, neboť faktura je pouze účetním dokladem o zúčtování plnění ze závazkového vztahu. Dále je třeba poukázat na okolnost, že ačkoli má žalobkyně využívat údaje z informačního systému evidence obyvatel, zasílala žalované písemnosti na adresu, která nebyla aktuální adresou trvalého pobytu žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" k tomu, že se žalobkyně ani její zástupkyně nedostavily k nařízenému jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nemohly být soudem dále nad rámec již dříve zaslané výzvy vyzvány k předložení důkazů k prokázání tohoto tvrzení, a poučeny o následcích nesplnění výzvy soudu ve smyslu ustanovení § 118a o. s. ř. Takové procesní poučení se totiž poskytuje jen účastníkům přítomným u soudního jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. S ohledem na shora uvedené soud žalobu v celém rozsahu zamítl (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 151 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy ve věci zcela úspěšnému žalované náleží plná náhrada nákladů řízení. Vzhledem k tomu, že žalované dle obsahu spisu náklady řízení nevznikly, rozhodl soud, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne [datum] domáhala zaplacení částky 18.666 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a zákonného úroku z prodlení. V doplnění žaloby ze dne [datum] žalobkyně tvrdila, že vychází na základě zákona č. 16/1999 Sb. z registru silničních vozidel jako ze zdroje informací a je oprávněná považovat ho za správný. V podání ze dne [datum] pak žalobkyně uvedla, že odeslala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP dne [datum] doporučeně. Případné neohlášené změny bydliště žalované nemohou jít k tíži žalobkyně. Nakonec žalobkyně žalobu doplnila podáním ze dne [datum], ve kterém uvedla, že osobní automobil [registrační značka] je zapsán v registru silničních vozidel nikoliv jako vyřazený z provozu, jako zaniklý nebo jako vyvezený do jiného státu.\n2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.\n3. Z jednání, jež bylo nařízeno na [datum], se žalobkyně i její zástupkyně omluvily. Žalovaná se k tomuto jednání bez omluvy nedostavila. Soudem bylo proto jednáno v nepřítomnosti účastníků a jejich zástupců postupem dle § 101 odst. 3 o. s. ř.\n4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.\n5. Ze sdělení [stát. instituce], odbor dopravně správních agend, ze dne [datum], bylo zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] (objem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3) byla v době od [datum] do [datum] evidována [jméno] [příjmení], [IČO], sídlem [adresa].\n6. Z faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že [jméno] [příjmení], [IČO], sídlem [adresa], jako dodavatel, vyúčtovala žalované jako odběrateli částku 55.000 Kč a [jméno] [příjmení] [jméno], [registrační značka]. [příjmení] úhrady: hotovostí.\n7. Z potvrzení ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně přijala ve věci vozidla [anonymizováno] sdělení:„ Vozidlo bylo prodáno a den prodeje [datum] byl tedy posledním, kdy jsem vozidlo vlastnil, od následujícího dne [datum] došlo ke změně vlastnictví a skutečným vlastníkem byl/je:“ žalovaná.\n8. Z informace o pojištění vozidla [anonymizováno] bylo zjištěno, že vozidlo bylo pojištěno u [právnická osoba] od [datum] do [datum]. Jako důvod zániku je uvedena změna vlastníka vozidla.\n9. Ze zjištěných údajích o vozidle [registrační značka] bylo zjištěno, že zde bylo uvedeno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla měla být žalovaná. Dále zde bylo uvedeno:„ Přijato dne: [datum], Období pův. obeslaný: [datum], Původ informace: šetření [číslo]“.\n10. Z výzvy ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za období [datum] - [datum]\n11. Z upomínky ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o kontrolu platby příspěvku do garančního fondu ([datum] - [datum]).\n12. Z II. upomínky ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o úhradu příspěvku do garančního fondu ([datum] - [datum]).\n13. Z výzvy ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za období [datum] - [datum].\n14. Z výzvy ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za období [datum] - [datum].\n15. Z upomínky ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o kontrolu platby příspěvku do garančního fondu ([datum] - [datum]\n16. Z upomínky ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, že žalobkyně žádala žalovanou o kontrolu platby příspěvku do garančního fondu ([datum] - [datum]).\n17. Z výzvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 5.763 Kč.\n18. Z výzvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 7.676 Kč.\n19. Z výzvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 8.582 Kč.\n20. Z předžalobní upomínky ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 5.813 Kč.\n21. Z předžalobní upomínky ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 7.731 Kč.\n22. Z předžalobní upomínky ze dne [datum], vč. dokladu o odeslání, bylo zjištěno, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě částky 8.557 Kč.\n23. Všechny shora uvedené písemnosti byly žalované zasílány na adresu [adresa].\n24. Žalovaná má v centrální evidenci obyvatel od [datum] evidován trvalý pobyt na adrese [adresa žalované].\n25. Po právní stránce posoudil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon 168/1999 Sb.).\n26. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.\n27. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 4 citovaného ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 6 citovaného ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.\n28. Podle ustanovení § 18 odst. 12 zákona č. 168/1999 Sb. k plnění úkolů podle tohoto zákona využívá Kancelář údaje ze základního registru obyvatel, údaje z informačního systému evidence obyvatel, údaje z informačního systému cizinců, údaje z informačního systému evidence občanských průkazů nebo údaje z informačního systému evidence cestovních dokladů v rozsahu a za podmínek podle zákona upravujícího pojišťovnictví obdobně jako pojišťovna.\n29. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že žalobkyně neunesla důkazní břemeno ve vztahu k tvrzení, že žalovaná porušila povinnost, která jí vyplývala z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., resp. neprokázala, že by byla žalovaná za dobu od [datum] do [datum] vlastníkem, resp. provozovatelem předmětného vozidla. Faktura není a nemůže být právním titulem, neboť faktura je pouze účetním dokladem o zúčtování plnění ze závazkového vztahu. Dále je třeba poukázat na okolnost, že ačkoli má žalobkyně využívat údaje z informačního systému evidence obyvatel, zasílala žalované písemnosti na adresu, která nebyla aktuální adresou trvalého pobytu žalované [příjmení] k tomu, že se žalobkyně ani její zástupkyně nedostavily k nařízenému jednání dne [datum], nemohly být soudem dále nad rámec již dříve zaslané výzvy vyzvány k předložení důkazů k prokázání tohoto tvrzení, a poučeny o následcích nesplnění výzvy soudu ve smyslu ustanovení § 118a o. s. ř. Takové procesní poučení se totiž poskytuje jen účastníkům přítomným u soudního jednání.\n30. S ohledem na shora uvedené soud žalobu v celém rozsahu zamítl (výrok I.).\n31. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 151 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy ve věci zcela úspěšnému žalované náleží plná náhrada nákladů řízení. Vzhledem k tomu, že žalované dle obsahu spisu náklady řízení nevznikly, rozhodl soud, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu (výrok II.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu Praha-východ. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPY:2023:21.C.340.2023.1","publishedAt":"2024-03-20","decisionAt":"2023-12-22","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":340,"year":2023,"pageNumber":83},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dana","lastName":"Fiedlerová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPY","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"O zaplacení 18 666 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":16,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}