{"uuid":"88ad8232-479c-4ba3-bb36-cbfa73bab2a9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Pelcnerem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 21 420 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 21 420 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně od 16. 2. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 21. 2. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 3. 5. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 15. 9. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 30. 9. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 21. 12. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 5. 1. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 13. 2. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 15. 2. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 15. 3. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 8. 5. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 19. 5. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 7. 6. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč a 12,75 % úrokem z prodlení ročně od 12. 10. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 2 672 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 21 420 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně od 16. 2. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 21. 2. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 3. 5. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 15. 9. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 30. 9. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 15 % úrokem z prodlení ročně od 21. 12. 2023 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 5. 1. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 13. 2. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 15. 2. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 15. 3. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 8. 5. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 19. 5. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, 14,75 % úrokem z prodlení od 7. 6. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč a 12,75 % úrokem z prodlení ročně od 12. 10. 2024 do zaplacení z částky 1 530 Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 2 672 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 11. 6. 2025 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 11. 6. 2025, č.j. EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odstavec 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin autobusem linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin autobusem linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin autobusem linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" linkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin metrem linkou C, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2550 občanského zákoníku, § 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, § 18a odst. 2 zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení, a to v souladu s ustanovením § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve smyslu § 142 odstavec 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 2 672 Kč (857 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 400 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 315 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala dne , datum,  ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 11. 6. 2025 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 11. 6. 2025, č.j. EPR , spisová značka, , zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odstavec 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaný cestoval městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní ve dnech , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  ve , Anonymizováno,  hodin autobusem linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin autobusem linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  ve , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  v , Anonymizováno,  hodin autobusem linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, , datum,  ve , Anonymizováno, , Anonymizováno,  hodin , Anonymizováno,  linkou , Anonymizováno, , přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil a dne , datum,  v , Anonymizováno,  hodin metrem linkou C, přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis č. , hodnota, , který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle občanského průkazu, žalovaný dosud jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2550 občanského zákoníku, § 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, § 18a odst. 2 zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení, a to v souladu s ustanovením § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.3. Ve smyslu § 142 odstavec 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 2 672 Kč (857 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 400 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 315 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na pověření soudního exekutora provedením exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPB:2025:14.C.86.2025.1","publishedAt":"2025-11-07","decisionAt":"2025-07-23","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":86,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Josef","lastName":"Pelcner","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"21 420 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2550","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JIZDNE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}