{"uuid":"89003f6e-d081-42c8-979a-592145e00ce4","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudkyní Mgr. Eliškou Stoupencovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 22 160,70 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 22 160,70 Kč spolu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 073,19 Kč a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 22 160,70 Kč od 13. 1. 2026 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 702 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 22 160,70 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 073,19 Kč a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 22 160,70 Kč od 13. 1. 2026 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 702 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 22 160,70 Kč s příslušenstvím, která představuje nevypořádané nároky z Rámcové smlouvy o finančních službách uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal zcela pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaný nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z Rámcové smlouvy o finančních službách, Ceníku poplatků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., Všeobecných obchodních podmínek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., upomínky ze dne 2. 4. 2025 a výpisů z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 4. 9. 2024 Rámcovou smlouvu o finančních službách (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala zřídit a vést pro žalovaného bankovní účet a provádět na tomto účtu transakce dle pokynů žalovaného. Žalobkyně ke dni 4. 9. 2024 zřídila žalovanému bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný se zavázal k dodržování Všeobecných obchodních podmínek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dále jen „Podmínky“), zejména udržovat na účtu kladný zůstatek ve výši 100 Kč. Žalovaný svou smluvní povinnost porušil, když překročil minimální částku zůstatku na účtu a následně se dostal do nepovoleného záporného zůstatku ve výši 22 160,70 Kč. Dle Podmínek byla žalobkyně v případě nepovoleného přečerpání účtu oprávněna účtovat úrok podle úrokové sazby, jejíž aktuální výše je uvedena v Ceníku poplatků, a to ode dne finanční operace, v jejímž důsledku vznikl debetní zůstatek, až do dne předcházejícího vkladu, kterým bude tento zůstatek vyrovnán, včetně. Žalobkyně vypověděla Smlouvu dopisem ze dne 2. 6. 2025, čímž se stal dluh splatným v plné výši. Následně žalobkyně účet zrušila a dlužnou částku převedla na technický účet pro splácení pohledávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný tak dluží žalobkyni částku ve výši 22 160,70 Kč. Žalobkyně dále eviduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení v celkové výši 2 073,19 Kč. Z výpisu pohledávky soud zjistil, že tato částka zahrnuje jednak již dříve zaúčtovaný úrok z prodlení ve výši 411,19 Kč, jednak následně přirůstající úroky z prodlení z dlužné částky vedené na evidenčním účtu. Dále má žalobkyně nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 22 160,70 Kč od 13. 1. 2026 do zaplacení. Žalobkyně žalovaného opakovaně vyzvala k úhradě dluhu, žalovaný na výzvy nereagoval a žalobkyni ničeho neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 14. 1. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2662 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o.z.“), smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2668 o.z. zanikne-li závazek, vypořádá ten, kdo vede účet, bez zbytečného odkladu pohledávky a dluhy týkající se účtu, zejména provede převody peněžních prostředků z účtu uskutečněné prostřednictvím platebních prostředků a šeků použitých do dne zániku závazku, účet zruší a zůstatek peněžních prostředků vyplatí majiteli účtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud má z předložených důkazů za prokázané, že žalovaný uzavřel se žalobkyní Smlouvu, jejíž podmínky žalovaný řádně nesplnil a dostal se do nepovoleného záporného zůstatku v částce 22 160,70 Kč. Žalobkyně Smlouvu vypověděla a má tak nárok na vypořádání závazku. Nárok žalobkyně na uhrazení zákonného úroku z prodlení vyplývá z § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto uzavírá, že žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů. Ta je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 887 Kč, odměnou zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a návrh na vydání EPR), a to dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, dále 3 tzv. režijními paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu a náhradou odpovídající 21 % DPH ve výši 315 Kč, jelikož zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., tedy do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 22 160,70 Kč s příslušenstvím, která představuje nevypořádané nároky z Rámcové smlouvy o finančních službách uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal zcela pasivní.3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaný nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.4. Z Rámcové smlouvy o finančních službách, Ceníku poplatků , právnická osoba, ., Všeobecných obchodních podmínek , právnická osoba, ., upomínky ze dne 2. 4. 2025 a výpisů z účtu č. , č. účtu,  soud zjistil následující skutkový stav:5. Žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 4. 9. 2024 Rámcovou smlouvu o finančních službách (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala zřídit a vést pro žalovaného bankovní účet a provádět na tomto účtu transakce dle pokynů žalovaného. Žalobkyně ke dni 4. 9. 2024 zřídila žalovanému bankovní účet č. , č. účtu, , žalovaný se zavázal k dodržování Všeobecných obchodních podmínek , právnická osoba, . (dále jen „Podmínky“), zejména udržovat na účtu kladný zůstatek ve výši 100 Kč. Žalovaný svou smluvní povinnost porušil, když překročil minimální částku zůstatku na účtu a následně se dostal do nepovoleného záporného zůstatku ve výši 22 160,70 Kč. Dle Podmínek byla žalobkyně v případě nepovoleného přečerpání účtu oprávněna účtovat úrok podle úrokové sazby, jejíž aktuální výše je uvedena v Ceníku poplatků, a to ode dne finanční operace, v jejímž důsledku vznikl debetní zůstatek, až do dne předcházejícího vkladu, kterým bude tento zůstatek vyrovnán, včetně. Žalobkyně vypověděla Smlouvu dopisem ze dne 2. 6. 2025, čímž se stal dluh splatným v plné výši. Následně žalobkyně účet zrušila a dlužnou částku převedla na technický účet pro splácení pohledávky č. , č. účtu, . Žalovaný tak dluží žalobkyni částku ve výši 22 160,70 Kč. Žalobkyně dále eviduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení v celkové výši 2 073,19 Kč. Z výpisu pohledávky soud zjistil, že tato částka zahrnuje jednak již dříve zaúčtovaný úrok z prodlení ve výši 411,19 Kč, jednak následně přirůstající úroky z prodlení z dlužné částky vedené na evidenčním účtu. Dále má žalobkyně nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 22 160,70 Kč od 13. 1. 2026 do zaplacení. Žalobkyně žalovaného opakovaně vyzvala k úhradě dluhu, žalovaný na výzvy nereagoval a žalobkyni ničeho neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 14. 1. 2026.6. Podle § 2662 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o.z.“), smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.7. Podle § 2668 o.z. zanikne-li závazek, vypořádá ten, kdo vede účet, bez zbytečného odkladu pohledávky a dluhy týkající se účtu, zejména provede převody peněžních prostředků z účtu uskutečněné prostřednictvím platebních prostředků a šeků použitých do dne zániku závazku, účet zruší a zůstatek peněžních prostředků vyplatí majiteli účtu.8. Soud má z předložených důkazů za prokázané, že žalovaný uzavřel se žalobkyní Smlouvu, jejíž podmínky žalovaný řádně nesplnil a dostal se do nepovoleného záporného zůstatku v částce 22 160,70 Kč. Žalobkyně Smlouvu vypověděla a má tak nárok na vypořádání závazku. Nárok žalobkyně na uhrazení zákonného úroku z prodlení vyplývá z § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto uzavírá, že žaloba je důvodná.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů. Ta je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 887 Kč, odměnou zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a návrh na vydání EPR), a to dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, dále 3 tzv. režijními paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu a náhradou odpovídající 21 % DPH ve výši 315 Kč, jelikož zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech.10. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., tedy do 3 dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud by povinnosti v rozsudku stanovené nebyly včas a řádně splněny, je možné podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2026:23.C.30.2026.1","publishedAt":"2026-10-07","decisionAt":"2026-09-04","caseNumber":{"senate":23,"registry":"C","index":30,"year":2026,"pageNumber":47},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Eliška","lastName":"Stoupencová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"EPR 103356/2026 - o zaplacení 22 160,70 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2662","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2668","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}