{"uuid":"89456981-5d0a-435a-bda5-7f3c8666caad","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Reslovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 12 000 Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 000 Kč a dále úrok z prodlení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 3 000 Kč od 18. 4. 2025 do zaplacení ve výši 12 % ročně,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 3 000 Kč od 26. 8. 2025 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 3 000 Kč od 12. 9. 2025 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 3 000 Kč od 27. 1. 2026 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 1 400 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 000 Kč a dále úrok z prodleníz částky 3 000 Kč od 18. 4. 2025 do zaplacení ve výši 12 % ročně,z částky 3 000 Kč od 26. 8. 2025 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně,z částky 3 000 Kč od 12. 9. 2025 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně,z částky 3 000 Kč od 27. 1. 2026 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 1 400 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je pohledávka žalobce za žalovaným ve výši 12 000 Kč s příslušenstvím za pobyt žalovaného v protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici provozované žalobcem ve dnech od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, žádné z tvrzení žalobce nerozporoval. Soud postupoval ve věci dle § 115a o. s. ř. a rozhodl bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 2,30 ‰.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Výzvou k zaplacení dluhu, podacím archem a obálkou bylo prokázáno, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dluhu ve výši 3 000 Kč jako dluh za pobyt v záchytné stanici, kdy tento dluh žalovaný písemně uznal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do důvodu a výše při převzetí vyúčtování. Výzva byla dne 11. 9. 2025 předána do poštovní přepravy a vrátila se odesílateli z důvodu nevyzvednutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice žalobce od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 1,5 ‰.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice žalobce od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 1,61 ‰.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Výzvou k zaplacení dluhu, podacím archem a obálkou bylo prokázáno, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dluhu ve výši 6 000 Kč jako dluh za pobyty v záchytné stanici, kdy tento dluh žalovaný písemně uznal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do důvodu a výše při převzetí vyúčtování. Výzva byla dne 29. 1. 2026 předána do poštovní přepravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice žalobce od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"časový údaj","anonStyle":"ANON"},{"text":" a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 1,8 ‰.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Výzvou k zaplacení dluhu, podacím archem a obálkou bylo prokázáno, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dluhu ve výši 3 000 Kč jako dluh za pobyt v záchytné stanici, kdy tento dluh žalovaný písemně uznal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do důvodu a výše při převzetí vyúčtování. Výzva byla dne 18. 6. 2026 předána do poštovní přepravy a vrátila se odesílateli z důvodu, že na adrese žalovaného je sídlo městského úřadu a není zde poštovní schránka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Kalkulací skutečných nákladů a ceny záchytné stanice bylo prokázáno, že žalobce za záchyt v záchytné stanici účtuje 3 000 Kč, jež představuje součet skutečných nákladů připadajících na jedno lůžko vyčíslených částkou 2 931,48 Kč (náklady na materiál, energie, opravy a údržbu, ostatní služby, mzdové náklady, zákonné sociální náklady a další provozní položky) a zůstatku na správní režii ve výši 68,52 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Po provedeném dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobce je zdravotnickým zařízením, u kterého byl žalovaný ošetřen a hospitalizován záchytné stanici ve dnech od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při přijetí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla u žalovaného dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 2,30 ‰, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hladina 1,5 ‰, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hladina 1,61 ‰ a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hladina 1,8 ‰. Žalobce provedl vyúčtování za ošetření a hospitalizaci, kdy za vystavil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vždy na částku 3 000 Kč, kdy ve dnech vystavení žalovaný dluh písemně uznal a zavázal se jej splatit 8 dnů ode dne vyúčtování. Žalovaný však do data splatnosti ničeho neuhradil. Předžalobní výzvou ze dne 16. 12. 2024 vyzýval zástupce žalobce žalovaného k zaplacení dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žalob, žalovaný však navzdory výzvě ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle ustanovení § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 351/2013 Sb., ve znění do 31. 12. 2025, odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval shora uvedená zákonná ustanovení a dospěl k tomuto právnímu závěru: Žalovaný byl ošetřen a hospitalizován v záchytné stanici žalobce ve dnech od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". U žalovaného byla při přijetí dechovým analyzátorem dechu zjištěna přítomnost alkoholu v krvi, což dle citovaného ustanovení § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb. zakládá jeho povinnost zaplatit zdravotnickému zařízení, které péči poskytlo, náklady na poskytnutou záchytnou službu. Žalobci vznikly v souvislosti s hospitalizací žalovaného náklady ve výši 3 000 Kč za každý jednotlivý záchyt, kdy dílčí dluhy žalovaný uznal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že je uhradí do 8 dnů od vyúčtování. Ve lhůtách splatnosti žalovaný svoji povinnost žalovaný nesplnil ani z části a dostal se do prodlení. Na výzvy žalobce ani na předžalobní výzvu žalovaný nereagoval, na svůj dluh ničeho neuhradil. Soud proto žalobě vyhověl, a to i co do požadovaných úroků z prodlení, které jsou požadovány za dobu, kdy se žalovaný nachází v prodlení s úhradou dluhu dle ust. § 1970 o. z. a ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 400 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a dále za použití § 151 odst. 3 o.s.ř. z paušální náhrady výdajů žalobce ve výši dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to 1×100 Kč za podání žaloby a 3×100 Kč za předžalobní výzvu. Žalobci jako příspěvkové organizaci financované veřejným – státním, resp. městským rozpočtem, nelze v této jednoduché a při činnosti žalobce se pravidelně opakující záležitosti dle judikaturní činnosti Ústavního soudu ČR, příkladmo sp. zn. I. ÚS 2933/15, jako účelně vynaložené náklady přiznat náklady na zastoupení advokátem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či povolení splátek nebyly shledány důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je pohledávka žalobce za žalovaným ve výši 12 000 Kč s příslušenstvím za pobyt žalovaného v protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici provozované žalobcem ve dnech od , datum,  do , datum, , od , datum,  do , datum, , od , datum,  do , datum,  a od , datum,  do , datum, .2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, žádné z tvrzení žalobce nerozporoval. Soud postupoval ve věci dle § 115a o. s. ř. a rozhodl bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice od , datum,  v , časový údaj,  do , datum,  v , časový údaj,  a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 2,30 ‰.4. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.5. Výzvou k zaplacení dluhu, podacím archem a obálkou bylo prokázáno, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dluhu ve výši 3 000 Kč jako dluh za pobyt v záchytné stanici, kdy tento dluh žalovaný písemně uznal dne , datum,  co do důvodu a výše při převzetí vyúčtování. Výzva byla dne 11. 9. 2025 předána do poštovní přepravy a vrátila se odesílateli z důvodu nevyzvednutí.6. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice žalobce od , datum,  v , časový údaj,  do , datum,  v , časový údaj,  a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 1,5 ‰.7. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.8. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice žalobce od , datum,  v , časový údaj,  do , datum,  v , časový údaj,  a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 1,61 ‰.9. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.10. Výzvou k zaplacení dluhu, podacím archem a obálkou bylo prokázáno, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dluhu ve výši 6 000 Kč jako dluh za pobyty v záchytné stanici, kdy tento dluh žalovaný písemně uznal dne , datum,  a , datum,  co do důvodu a výše při převzetí vyúčtování. Výzva byla dne 29. 1. 2026 předána do poštovní přepravy.11. Potvrzením o poskytnutí záchytu ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalovaný byl umístěn do záchytné stanice žalobce od , datum,  v , časový údaj,  do , datum,  v , časový údaj,  a při přijetí u něj byla dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 1,8 ‰.12. Vyúčtováním úhrady za záchyt ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobce žalovanému za záchyt vyúčtoval 3 000 Kč, kdy žalovaný svůj dluh téhož dne písemně uznal co do důvodu a výše.13. Výzvou k zaplacení dluhu, podacím archem a obálkou bylo prokázáno, že žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dluhu ve výši 3 000 Kč jako dluh za pobyt v záchytné stanici, kdy tento dluh žalovaný písemně uznal dne , datum,  co do důvodu a výše při převzetí vyúčtování. Výzva byla dne 18. 6. 2026 předána do poštovní přepravy a vrátila se odesílateli z důvodu, že na adrese žalovaného je sídlo městského úřadu a není zde poštovní schránka.14. Kalkulací skutečných nákladů a ceny záchytné stanice bylo prokázáno, že žalobce za záchyt v záchytné stanici účtuje 3 000 Kč, jež představuje součet skutečných nákladů připadajících na jedno lůžko vyčíslených částkou 2 931,48 Kč (náklady na materiál, energie, opravy a údržbu, ostatní služby, mzdové náklady, zákonné sociální náklady a další provozní položky) a zůstatku na správní režii ve výši 68,52 Kč.15. Po provedeném dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobce je zdravotnickým zařízením, u kterého byl žalovaný ošetřen a hospitalizován záchytné stanici ve dnech od , datum,  do , datum, , od , datum,  do , datum, , od , datum,  do , datum,  a od , datum,  do , datum, . Při přijetí dne , datum,  byla u žalovaného dechovým analyzátorem zjištěna hladina alkoholu 2,30 ‰, dne , datum,  hladina 1,5 ‰, dne , datum,  hladina 1,61 ‰ a dne , datum,  hladina 1,8 ‰. Žalobce provedl vyúčtování za ošetření a hospitalizaci, kdy za vystavil dne , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, , vždy na částku 3 000 Kč, kdy ve dnech vystavení žalovaný dluh písemně uznal a zavázal se jej splatit 8 dnů ode dne vyúčtování. Žalovaný však do data splatnosti ničeho neuhradil. Předžalobní výzvou ze dne 16. 12. 2024 vyzýval zástupce žalobce žalovaného k zaplacení dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žalob, žalovaný však navzdory výzvě ničeho neuhradil.16. Dle ustanovení § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.17. Podle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.18. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.19. Dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 351/2013 Sb., ve znění do 31. 12. 2025, odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.20. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval shora uvedená zákonná ustanovení a dospěl k tomuto právnímu závěru: Žalovaný byl ošetřen a hospitalizován v záchytné stanici žalobce ve dnech od , datum,  do , datum, , od , datum,  do , datum, , od , datum,  do , datum,  a od , datum,  do , datum, . U žalovaného byla při přijetí dechovým analyzátorem dechu zjištěna přítomnost alkoholu v krvi, což dle citovaného ustanovení § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb. zakládá jeho povinnost zaplatit zdravotnickému zařízení, které péči poskytlo, náklady na poskytnutou záchytnou službu. Žalobci vznikly v souvislosti s hospitalizací žalovaného náklady ve výši 3 000 Kč za každý jednotlivý záchyt, kdy dílčí dluhy žalovaný uznal dne , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  s tím, že je uhradí do 8 dnů od vyúčtování. Ve lhůtách splatnosti žalovaný svoji povinnost žalovaný nesplnil ani z části a dostal se do prodlení. Na výzvy žalobce ani na předžalobní výzvu žalovaný nereagoval, na svůj dluh ničeho neuhradil. Soud proto žalobě vyhověl, a to i co do požadovaných úroků z prodlení, které jsou požadovány za dobu, kdy se žalovaný nachází v prodlení s úhradou dluhu dle ust. § 1970 o. z. a ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb.21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 400 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a dále za použití § 151 odst. 3 o.s.ř. z paušální náhrady výdajů žalobce ve výši dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to 1×100 Kč za podání žaloby a 3×100 Kč za předžalobní výzvu. Žalobci jako příspěvkové organizaci financované veřejným – státním, resp. městským rozpočtem, nelze v této jednoduché a při činnosti žalobce se pravidelně opakující záležitosti dle judikaturní činnosti Ústavního soudu ČR, příkladmo sp. zn. I. ÚS 2933/15, jako účelně vynaložené náklady přiznat náklady na zastoupení advokátem.22. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či povolení splátek nebyly shledány důvody.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu Jeseník. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJE:2026:10.C.60.2026.1","publishedAt":"2026-11-04","decisionAt":"2026-09-01","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":60,"year":2026,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Reslová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSJE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"12 000 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"89e","lexNumber":373,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2053","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"89c","lexNumber":373,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}