{"uuid":"8966f193-c99c-43d9-a1ce-26eb278c95a4","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Tomášem Klusákem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 19 023,51 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se v rozsahu, ve kterém se žalobkyně domáhala zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částky 4 413,51 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 4 354,93 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úroku 23,88 % ročně z částky 16 523,51 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonného úroku z prodlení z částky 4 413,51 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 610 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 610 Kč ode dne 29. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žaloba se v rozsahu, ve kterém žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení zákonného úroku z prodlení z částky 14 610 Kč od 22. 6. 2019 do 28. 12. 2023, zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se v rozsahu, ve kterém se žalobkyně domáhala zaplacení- částky 4 413,51 Kč,- kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 4 354,93 Kč,- úroku 23,88 % ročně z částky 16 523,51 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení a- zákonného úroku z prodlení z částky 4 413,51 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení,zastavuje.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 610 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 610 Kč ode dne 29. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žaloba se v rozsahu, ve kterém žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení zákonného úroku z prodlení z částky 14 610 Kč od 22. 6. 2019 do 28. 12. 2023, zamítá.IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost k úhradě","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a. částky 19 023,51 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z uvedené částky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 22.6.2019 do 30.6.2019 ve výši 8,75%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.7.2019 do 31.12.2019 ve výši 9,00%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.1.2020 do 30.6.2020 ve výši 9,00%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.7.2020 do 31.12.2020 ve výši 7,25%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.1.2021 do 30.6.2021 ve výši 7,25%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.7.2021 do 31.12.2021 ve výši 7,50%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.1.2022 do 30.6.2022 ve výši 10,75%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.7.2022 do 31.12.2022 ve výši 14,00%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.1.2023 do 30.6.2023 ve výši 14,00%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1.7.2023 do 31.12.2023 ve výši 14,00%,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b. kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 4 354,93 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c. smluvního úroku ve výši 23,88 % ročně z částky 16 523,51 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to z titulu neuhrazených pohledávek ze smlouvy o revolvingovém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalovaná s právní předchůdkyní žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Celý žalovaný nárok tedy (po kapitalizaci požadovaných úroků ke dni podání žaloby) činil částku v celkové výši 48 194,67 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě navzdory písemné výzvě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. S ohledem na nedostatečně prokázaný vznik dílčích žalovaných nároků vyzval soud žalobkyni k doplnění tvrzení a důkazů, načež žalobkyně vzala dne 10. 2. 2025 svou žalobu částečně zpět. Důvodem částečného zpětvzetí žaloby v rozsahu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a. částky 4 413,51 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b. kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 4 354,93 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c. úroku 23,88 % ročně z částky 16 523,51 Kč od 22.06.2019 do zaplacení a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d. zákonného úroku z prodlení z částky 4 413,51 Kč od 22.06.2019 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"byla skutečnost, že žalovaná nebyla schopna soudu doložit smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě uvedené částky požadovala. Proto se rozhodla předmět řízení omezit toliko na částku 14 610 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 22. 6. 2019 do zaplacení, tedy na částku představující bezdůvodné obohacení žalovaného (tj. žalovanému poskytnutý finanční obnos ve výši 19 600 Kč ponížený o žalovaným uhrazené 4 990 Kč). Kromě uvedeného požadovala žalobkyně i nadále náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na částečné zpětvzetí žaloby ve výše uvedeném rozsahu rozhodl soud tak, že v souladu s § 96 odst. 2 o. s. ř. řízení v tomto rozsahu částečně zastavil (výrok I).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť lze ve věci rozhodnout jen na základě účastníky předložených důkazů a účastníci s tímto postupem souhlasili (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně svůj souhlas vyjádřila ve svém podání ze dne 11. 9. 2024. Žalovaný na výzvu soudu, která mu byla doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nereagoval. S odkazem na znění ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. má proto soud za to, že žalovaný s postupem podle § 115a o. s. ř. souhlasil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu věci. Žalovaný byl uživatelem kreditní karty, jejímž vydavatelem byla společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno výpisy z kreditní karty) Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vybral žalovaný prostřednictvím uvedené kreditní karty hotovost ve výši 10 000 Kč a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" hotovost ve výši 9 600 Kč (prokázáno výpisy ke kreditní kartě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" + doloženou platební historií). Ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" postupně vrátil částku v celkové výši 4 990 Kč (prokázáno výpisy z kreditní karty ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" + doloženou platební historií). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" přejmenovala na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (prokázáno výpisem z obchodního rejstříku) a pod touto firmou postoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni několik pohledávek, mezi nimiž byla též pohledávka za žalovaným (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. seznamu postoupených pohledávek). Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". oznámila žalovanému postoupení pohledávky dopisem ze dne 3. 7. 2019 (prokázáno oznámením ze dne 3. 7. 2019 vč. podacího lístku). Žalobkyně pak žalovaného vyzvala k úhradě postoupené pohledávky předžalobní výzvou ze dne 13. 12. 2023 (prokázáno výzvou ze dne 13. 12. 2023 vč. podacího lístku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že právní předchůdce žalobkyně poskytl žalovanému bez prokázaného právního důvodu částku v celkové výši 19 600 Kč, z níž mu žalovaný postupně vrátil 4 990 Kč. Zbylá část poskytnutých prostředků, tj. 14 610 Kč, tedy představuje bezdůvodné obohacení, které je žalovaný v souladu s § 2991 odst. 1 zákona č. 89/2012, Sb., občanského zákoníku, povinen žalobkyni vrátit. Proto soud žalovanému uložil povinnost tuto částku žalobkyni uhradit (výrok II).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně kromě bezdůvodného obohacení požadovala po žalovaném úhradu zákonného úroku z prodlení, a to od 22. 6. 2019 do zaplacení. Ačkoliv žalobkyně výslovně neuvedla, z jaké skutečnosti dovozuje datum splatnosti bezdůvodného obohacení, z obsahu spisu je zřejmé, že úroky z prodlení vyžaduje ode dne následujícího po dni, kdy byla žalovaná pohledávka připsána na její bankovní účet (srov. potvrzení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). S tímto postupem však soud nemůže souhlasit. Bezdůvodné obohacení totiž patří mezi nároky, u nichž není zákonnou úpravou stanovena splatnost pohledávek vzniklých z tohoto právního titulu, a doba plnění je tedy vázána na výzvu věřitele, případně na dohodu mezi obohaceným a ochuzeným o okamžiku splatnosti vzniklé pohledávky (srov. unesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 5. 2021, sp. zn. 28 Cdo 903/2021). Protože v projednávaném případě nevyšlo najevo, že by došlo k dohodě o splatnosti bezdůvodného obohacení, je tedy nutné odvozovat jeho splatnost až od doručení výzvy k jeho úhradě, resp. data splatnosti v této výzvě obsažené. Žalobkyně sice soudu předložila oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", toto oznámení však nelze považovat za výzvu k úhradě ve shora uvedeném smyslu, jelikož samotný charakter výzvy k úhradě dluhu zcela postrádá (právní předchůdce žalobkyně toliko žalovaného žádá, aby veškerá svá plnění platil na účet žalobkyně). Proto je za výzvu k plnění bezdůvodného obohacení nutné považovat až předžalobní výzvu z dne 13. 12. 2023, v níž je splatnost dluhu výslovně stanovena na 28. 12. 2023. Uvedená výzva byla na základě tzv. domněnky doby dojití upravené v § 573 občanského zákoníku žalovanému doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za první den prodlení s úhradou bezdůvodného obohacení je proto potřeba považovat den následující po dni splatnosti uvedeném v této výzvě, tj. 29. 12. 2023. Proto soud žalobu v části týkající se úroků z prodlení požadovaných do tohoto dne zamítl (výrok III.), a povinnost k úhradě úroků z prodlení žalovanému uložil až od 29. 12. 2023 (výrok II.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výrokem č. IV. soud rozhodl o nákladech řízení podle ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř., když úspěch žalobkyně a žalovaného po kapitalizaci úroků ke dni vyhlášení rozsudku byl téměř stejný (žalobkyně byla ve věci úspěšná z necelých 45 %). Proto soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůtu k plnění stanovil soud ve vztahu ke všem přiznaným nárokům jako třídenní, a to v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne , datum,  se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost k úhraděa. částky 19 023,51 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z uvedené částky- od 22.6.2019 do 30.6.2019 ve výši 8,75%,- od 1.7.2019 do 31.12.2019 ve výši 9,00%,- od 1.1.2020 do 30.6.2020 ve výši 9,00%,- od 1.7.2020 do 31.12.2020 ve výši 7,25%,- od 1.1.2021 do 30.6.2021 ve výši 7,25%,- od 1.7.2021 do 31.12.2021 ve výši 7,50%,- od 1.1.2022 do 30.6.2022 ve výši 10,75%,- od 1.7.2022 do 31.12.2022 ve výši 14,00%,- od 1.1.2023 do 30.6.2023 ve výši 14,00%,- od 1.7.2023 do 31.12.2023 ve výši 14,00%,b. kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 4 354,93 Kč,c. smluvního úroku ve výši 23,88 % ročně z částky 16 523,51 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení,a to z titulu neuhrazených pohledávek ze smlouvy o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , kterou dne , datum,  uzavřela žalovaná s právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba,  Celý žalovaný nárok tedy (po kapitalizaci požadovaných úroků ke dni podání žaloby) činil částku v celkové výši 48 194,67 Kč.2. Žalovaný se k žalobě navzdory písemné výzvě nevyjádřil.3. S ohledem na nedostatečně prokázaný vznik dílčích žalovaných nároků vyzval soud žalobkyni k doplnění tvrzení a důkazů, načež žalobkyně vzala dne 10. 2. 2025 svou žalobu částečně zpět. Důvodem částečného zpětvzetí žaloby v rozsahua. částky 4 413,51 Kč,b. kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 4 354,93 Kč,c. úroku 23,88 % ročně z částky 16 523,51 Kč od 22.06.2019 do zaplacení ad. zákonného úroku z prodlení z částky 4 413,51 Kč od 22.06.2019 do zaplacení,byla skutečnost, že žalovaná nebyla schopna soudu doložit smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě uvedené částky požadovala. Proto se rozhodla předmět řízení omezit toliko na částku 14 610 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 22. 6. 2019 do zaplacení, tedy na částku představující bezdůvodné obohacení žalovaného (tj. žalovanému poskytnutý finanční obnos ve výši 19 600 Kč ponížený o žalovaným uhrazené 4 990 Kč). Kromě uvedeného požadovala žalobkyně i nadále náhradu nákladů řízení.4. S ohledem na částečné zpětvzetí žaloby ve výše uvedeném rozsahu rozhodl soud tak, že v souladu s § 96 odst. 2 o. s. ř. řízení v tomto rozsahu částečně zastavil (výrok I).5. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť lze ve věci rozhodnout jen na základě účastníky předložených důkazů a účastníci s tímto postupem souhlasili (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně svůj souhlas vyjádřila ve svém podání ze dne 11. 9. 2024. Žalovaný na výzvu soudu, která mu byla doručena dne , datum, , nereagoval. S odkazem na znění ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. má proto soud za to, že žalovaný s postupem podle § 115a o. s. ř. souhlasil.6. Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu věci. Žalovaný byl uživatelem kreditní karty, jejímž vydavatelem byla společnost , právnická osoba,  (prokázáno výpisy z kreditní karty) Dne , datum,  vybral žalovaný prostřednictvím uvedené kreditní karty hotovost ve výši 10 000 Kč a dne , datum,  hotovost ve výši 9 600 Kč (prokázáno výpisy ke kreditní kartě ze dne , datum,  a , datum,  + doloženou platební historií). Ve dnech , datum, , , datum,  a , datum,  žalovaný společnosti , právnická osoba,  postupně vrátil částku v celkové výši 4 990 Kč (prokázáno výpisy z kreditní karty ze dne , datum, , , datum,  a , datum,  + doloženou platební historií). Dne , datum,  se společnost , právnická osoba,  přejmenovala na , právnická osoba, . (prokázáno výpisem z obchodního rejstříku) a pod touto firmou postoupila dne , datum,  na žalobkyni několik pohledávek, mezi nimiž byla též pohledávka za žalovaným (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  vč. seznamu postoupených pohledávek). Společnost , právnická osoba, . oznámila žalovanému postoupení pohledávky dopisem ze dne 3. 7. 2019 (prokázáno oznámením ze dne 3. 7. 2019 vč. podacího lístku). Žalobkyně pak žalovaného vyzvala k úhradě postoupené pohledávky předžalobní výzvou ze dne 13. 12. 2023 (prokázáno výzvou ze dne 13. 12. 2023 vč. podacího lístku).7. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že právní předchůdce žalobkyně poskytl žalovanému bez prokázaného právního důvodu částku v celkové výši 19 600 Kč, z níž mu žalovaný postupně vrátil 4 990 Kč. Zbylá část poskytnutých prostředků, tj. 14 610 Kč, tedy představuje bezdůvodné obohacení, které je žalovaný v souladu s § 2991 odst. 1 zákona č. 89/2012, Sb., občanského zákoníku, povinen žalobkyni vrátit. Proto soud žalovanému uložil povinnost tuto částku žalobkyni uhradit (výrok II).8. Žalobkyně kromě bezdůvodného obohacení požadovala po žalovaném úhradu zákonného úroku z prodlení, a to od 22. 6. 2019 do zaplacení. Ačkoliv žalobkyně výslovně neuvedla, z jaké skutečnosti dovozuje datum splatnosti bezdůvodného obohacení, z obsahu spisu je zřejmé, že úroky z prodlení vyžaduje ode dne následujícího po dni, kdy byla žalovaná pohledávka připsána na její bankovní účet (srov. potvrzení ze dne , datum, ). S tímto postupem však soud nemůže souhlasit. Bezdůvodné obohacení totiž patří mezi nároky, u nichž není zákonnou úpravou stanovena splatnost pohledávek vzniklých z tohoto právního titulu, a doba plnění je tedy vázána na výzvu věřitele, případně na dohodu mezi obohaceným a ochuzeným o okamžiku splatnosti vzniklé pohledávky (srov. unesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 5. 2021, sp. zn. 28 Cdo 903/2021). Protože v projednávaném případě nevyšlo najevo, že by došlo k dohodě o splatnosti bezdůvodného obohacení, je tedy nutné odvozovat jeho splatnost až od doručení výzvy k jeho úhradě, resp. data splatnosti v této výzvě obsažené. Žalobkyně sice soudu předložila oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum, , toto oznámení však nelze považovat za výzvu k úhradě ve shora uvedeném smyslu, jelikož samotný charakter výzvy k úhradě dluhu zcela postrádá (právní předchůdce žalobkyně toliko žalovaného žádá, aby veškerá svá plnění platil na účet žalobkyně). Proto je za výzvu k plnění bezdůvodného obohacení nutné považovat až předžalobní výzvu z dne 13. 12. 2023, v níž je splatnost dluhu výslovně stanovena na 28. 12. 2023. Uvedená výzva byla na základě tzv. domněnky doby dojití upravené v § 573 občanského zákoníku žalovanému doručena dne , datum, . Za první den prodlení s úhradou bezdůvodného obohacení je proto potřeba považovat den následující po dni splatnosti uvedeném v této výzvě, tj. 29. 12. 2023. Proto soud žalobu v části týkající se úroků z prodlení požadovaných do tohoto dne zamítl (výrok III.), a povinnost k úhradě úroků z prodlení žalovanému uložil až od 29. 12. 2023 (výrok II.)9. Výrokem č. IV. soud rozhodl o nákladech řízení podle ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř., když úspěch žalobkyně a žalovaného po kapitalizaci úroků ke dni vyhlášení rozsudku byl téměř stejný (žalobkyně byla ve věci úspěšná z necelých 45 %). Proto soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.10. Lhůtu k plnění stanovil soud ve vztahu ke všem přiznaným nárokům jako třídenní, a to v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání. Odvolání se podává do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domoci cestou soudního výkonu rozhodnutí či exekuce (§ 251 o. s. ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:13.C.211.2024.1","publishedAt":"2025-06-05","decisionAt":"2025-03-13","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":211,"year":2024,"pageNumber":54},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing.","firstName":"Tomáš","lastName":"Klusák","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"zaplacení 19 023,51 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"573","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}