{"uuid":"8a359f92-a7c0-41a2-ab01-f4dfe1361f9c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní Mgr. Bc. Lucií Koupilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" 5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o stanovení výživného pro zletilé dítě, jemuž je vyplácen zaopatřovací příspěvek","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna platit na výživu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1216/26, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši 300 Kč měsíčně, vždy k 1. dni v měsíci předem k rukám žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Výživné splatné za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 2 526 Kč, jakož i to, které se stane splatným do konce měsíce, v němž bude rozsudek žalované doručen, je žalovaná povinna zaplatit k rukám žalobkyně v pravidelných měsíčních splátkách po 250 Kč, spolu s běžným výživným, pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žaloba se v části, kterou se žalobkyně domáhala výživného ve výši dalších 300 Kč měsíčně s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám žalobkyně, zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna platit na výživu , jméno FO, , nar. , datum, , trvale bytem , jméno FO,  1216/26, , adresa,  s účinností od , datum,  částku ve výši 300 Kč měsíčně, vždy k 1. dni v měsíci předem k rukám žalobkyně.II. Výživné splatné za dobu od , datum,  do , datum,  v částce 2 526 Kč, jakož i to, které se stane splatným do konce měsíce, v němž bude rozsudek žalované doručen, je žalovaná povinna zaplatit k rukám žalobkyně v pravidelných měsíčních splátkách po 250 Kč, spolu s běžným výživným, pod ztrátou výhody splátek.III. Žaloba se v části, kterou se žalobkyně domáhala výživného ve výši dalších 300 Kč měsíčně s účinností od , datum,  k rukám žalobkyně, zamítá.IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala vůči žalované stanovení výživného ve výši 600 Kč s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž za měsíc červenec 2023 požadovala jeho poměrnou část, tj. 232 Kč. Uvedla, že od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplácí synovi žalované, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „oprávněný“), zaopatřovací příspěvek ve výši 9 118 Kč měsíčně (za leden 2024 ve výši 8 651 Kč, za únor 2024 ve výši 8 758 Kč), z čehož dovozuje svou aktivní legitimaci k podání návrhu na stanovení výživného. Oprávněný je nezaopatřený, připravuje se na budoucí povolání v denním studiu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zatím není schopen sám se živit. Otec oprávněného již zemřel a oprávněnému je vyplácen sirotčí důchod ve výši 8 132 Kč měsíčně (od ledna 2024 ve výši 8 492 Kč). O výživném bylo naposledy rozhodováno rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalované bylo stanoveno výživné ve výši 600 Kč měsíčně. Spis byl posléze veden u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedena jako uchazečka o zaměstnání, vykonává tzv. nekolidující zaměstnání na základě dohody o pracovní činnosti u agentury práce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla přidělena od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k výkonu práce ke společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s průměrným příjmem okolo 10 000 Kč měsíčně. Matka má další tři vyživovací povinnosti k nezletilým dětem, o všechny od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2023 pečuje osobně. Žalobkyně navrhla, aby bylo matce stanoveno alespoň minimální výživné ve výši 600 Kč měsíčně, a to s ohledem na její příjem a věk zletilého oprávněného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná k žalobě uvedla, že nárok neuznává, neboť soud někdy kolem letních prázdnin loňského roku její vyživovací povinnost k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušil a dlužné výživné už doplatila. Pracuje brigádně u agentury práce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., aktuálně s výkonem práce u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Její příjem se liší měsíc od měsíce, jednak není práce, jednak to souvisí s její péčí o nezletilé děti. Není schopna uvést, kolik si v průměru měsíčně vydělá, někdy 1 000 Kč, jindy nic. Je pravdou, že se z Úřadu práce nechala na vlastní žádost vyřadit, a to proto, že měla sjednánu dohodu o provedení práce a u ní je podmínka, že nemůže být v evidenci. Co se týče dávek, pobírá pouze příspěvek na děti, pouze jednou, asi před měsícem nebo dvěma, čerpala doplatek na bydlení, teď už na něj kvůli příjmu nemá nárok. Celkem má pět dětí, z toho jsou dvě již zletilé, tři nezletilé děti má ve své péči. Společnou domácnost sídlí ještě s manželem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který pracuje ve společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jeho příjem je asi 19 000 Kč, přičemž manžel má srážky ze mzdy. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jezdí pravidelně, nedávno se u něj zdržela celý týden, protože měl naraženou ruku a rovněž bylo potřeba hlídat vnuka, který je dočasně u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z výslechu oprávněného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že bydlí v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde studuje 3. ročník střední školy, letos by měl studium ukončit. Do budoucna by chtěl ještě studovat, podal si přihlášku na učební obor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žije sám v nájemním bytě, nájemné činí 11 800 Kč. Asi od září 2023 pobírá zaopatřovací příspěvek ve výši cca 8 700 Kč a sirotčí důchod ve výši cca 9 000 Kč. To jsou jeho veškeré příjmy. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" asi 3 měsíce pracoval brigádně v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale nedávno dal výpověď pro nízký příjem. Za měsíc si na dohodu o provedení práce vydělal přibližně 1 500 Kč, pracoval u lahůdkového pultu. Do budoucna si chce najít další brigádu. Co se týče výdajů, kromě nájemného si hradí obědy ve škole, jídlo a internet. Domů jezdí málo, matka spíš jezdí za ním, když potřebuje, je schopna mu dát jednorázově i nějaké peníze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování listinami (rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", spis zdejšího soudu zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdělení Úřadu práce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdělení ČSSZ ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - odboru sociálních věcí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzení zaměstnavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., rozhodnutí ÚP České republiky o zaopatřovacím příspěvku k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", oznámení ČSSZ o výši sirotčího důchodu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 2x potvrzení o studiu a Poučení pro žadatele o opakující se zaopatřovací příspěvek z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), jakož i výslechu oprávněného, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: zletilý syn žalované je dosud nezaopatřený, neboť se připravuje na budoucí povolání ve 3. ročníku denního studia na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byť má příležitostné přivýdělky z brigád, zatím není schopen sám se živit. Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pobírá zaopatřovací příspěvek vyplácený žalobkyní v aktuální výši 8 758 Kč a sirotčí důchod v aktuální výši 8 492 Kč. Z těchto příjmů si oprávněný hradí nájemné 11 800 Kč, obědy ve škole, jídlo a internet. O výživném na tehdy nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo naposledy rozhodováno Okresním soudem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalované jím byla s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložena povinnost platit výživné ve výši 600 Kč měsíčně k rukám opatrovníka pro správu jmění. Žalovaná má mimo zletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyživovací povinnost vůči dalším třem nezletilým dětem, které má od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2023 ve své péči. Žalovaná s dětmi žije ve společné domácnosti se svým manželem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jeho příjem činí dle sdělení žalované cca 19 000 Kč. Žalovaná se na svou žádost nechala vyřadit z evidence uchazečů o zaměstnání a pracuje pouze brigádně přes agenturu práce, její průměrný měsíční příjem za období od ledna do června 2023 činil 7 394 Kč, za období od července do prosince 2023 746 Kč (přičemž v říjnu až prosinci neměla žalovaná žádný příjem) a v lednu 2024 činil její průměrný příjem 3 320 Kč. Mimo to žalovaná pobírá přídavky na děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 910 odst. 1 občanského zákoníku mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit. Podle § 913 odst. 1 pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 50b odst. 1 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí (dále jen „zákon“) zletilá osoba (dále jako „mladý dospělý“) má nárok na zaopatřovací příspěvek za kalendářní měsíc, pokud tato fyzická osoba, není-li dále stanoveno jinak, a) byla do dne nabytí zletilosti nebo do dne nabytí plné svéprávnosti svěřena do pěstounské péče podle § 47a odst. 1 písm. a) zákona nebo jí byla nařízena ústavní výchova podle občanského zákoníku včetně svěření do zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyžadující okamžitou pomoc podle § 971 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen \"péče zakládající nárok na zaopatřovací příspěvek\") a tato péče trvala nepřetržitě po dobu alespoň (1.) 3 let, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, pokud pěstounská péče nebyla zprostředkována orgány sociálně-právní ochrany, (2.) 12 měsíců, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, šlo-li o pěstounskou péči zprostředkovanou podle tohoto zákona nebo o nařízenou ústavní výchovu podle občanského zákoníku, b) je nezaopatřeným dítětem, c) nebyla pravomocně odsouzena k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, který dosud nebyl zahlazen, a d) má vypracován individuální plán podle § 50d a poskytuje součinnost při jeho vyhodnocování a aktualizaci. Podle § 50u zákona náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Je-li výživné vyšší než zaopatřovací příspěvek, náleží rozdíl mladému dospělému. Podle odstavce 2 tohoto ustanovení, je-li mladému dospělému přiznán a vyplácen zaopatřovací příspěvek podle § 50b, podá krajská pobočka Úřadu práce, která poskytuje zaopatřovací příspěvek, návrh soudu na stanovení výživného pro tohoto mladého dospělého, nebylo-li stanoveno nebo vykonatelně ujednáno dříve anebo neexistuje-li soudem neschválená dohoda o výši výživného. Pokud povinná fyzická osoba neplatí stanovené nebo vykonatelně ujednané výživné, podá krajská pobočka Úřadu práce návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V řízení bylo prokázáno, že oprávněnému žalobkyně počínaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přiznala a vyplácí opakovaný zaopatřovací příspěvek, naposledy ve výši 8 758 Kč. Soudem bylo naposledy rozhodováno o povinnosti žalované hradit výživné na tehdy nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2019 (tehdy ve výši 600 Kč), přičemž dnes již zletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se soustavně připravuje na své budoucí povolání a dosud není schopen se živit sám. Vyživovací povinnost matky vůči němu proto stále trvá. Žalovaná má v péči tři nezletilé děti (ve věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let), které společně se svým manželem vyživuje. Soud stanovil žalované povinnost hradit na výživném oprávněného částku 300 Kč měsíčně s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ode dne poskytnutí zaopatřovacího příspěvku. Při ukládání výše výživného soud na straně matky vyšel ze zjištění, že žalovaná se na svou žádost nechala vyřadit z evidence uchazečů o zaměstnání, avšak jejímu odůvodnění neuvěřil. Ze sdělení zaměstnavatele vyplynulo, že žalovaná u něj pracuje na základě dohody o pracovní činnosti, která představuje tzv. nekolidující zaměstnání, jež je žalovaná oprávněna vykonávat i při trvající evidenci na Úřadu práce. Přivýdělek je v takovém případě limitován polovinou minimální mzdy. U žalované soud vycházel z aktuální potencionality příjmu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" stávající situace je žalovaná na základě dohody o pracovní činnosti (omezené co do rozsahu – v průměru poloviny stanovené pracovní doby), schopna vydělat si pravidelně částku, odpovídající polovině minimální mzdy a z této bude schopna soudem stanovené výživné včetně splátek dlužného výživného hradit (ostatně v první části roku 2023 výdělky žalované dosahovaly v průměru částky 7 394 Kč, tedy přibližně poloviny minimální mzdy). S ohledem na zjištěné poměry žalované jí soud současně dle § 160 odst. 1 věta za středníkem o. s. ř. umožnil splácet dlužné výživné za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v měsíčních splátkách po 250 Kč, což znamená, že celková měsíční splátka činí 550 Kč. Co do požadavku na další výživné v částce 300 Kč měsíčně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak soud žalobu zamítnul.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodoval soud dle ust. § 142 odst. 2 o.s.ř., kdy procesní úspěch obou účastníků je stejný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u soudu dne , datum,  se žalobkyně domáhala vůči žalované stanovení výživného ve výši 600 Kč s účinností od , datum, , přičemž za měsíc červenec 2023 požadovala jeho poměrnou část, tj. 232 Kč. Uvedla, že od , datum,  vyplácí synovi žalované, , jméno FO, , narozenému , datum, , bytem , Adresa zainteresované osoby 0/0,  (dále jen „oprávněný“), zaopatřovací příspěvek ve výši 9 118 Kč měsíčně (za leden 2024 ve výši 8 651 Kč, za únor 2024 ve výši 8 758 Kč), z čehož dovozuje svou aktivní legitimaci k podání návrhu na stanovení výživného. Oprávněný je nezaopatřený, připravuje se na budoucí povolání v denním studiu na , Anonymizováno,  , adresa,  a zatím není schopen sám se živit. Otec oprávněného již zemřel a oprávněnému je vyplácen sirotčí důchod ve výši 8 132 Kč měsíčně (od ledna 2024 ve výši 8 492 Kč). O výživném bylo naposledy rozhodováno rozsudkem Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , a žalované bylo stanoveno výživné ve výši 600 Kč měsíčně. Spis byl posléze veden u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. , spisová značka, . Žalovaná je od , datum,  vedena jako uchazečka o zaměstnání, vykonává tzv. nekolidující zaměstnání na základě dohody o pracovní činnosti u agentury práce , právnická osoba, ., IČ , IČO,  a byla přidělena od , datum,  k výkonu práce ke společnosti , právnická osoba,  s průměrným příjmem okolo 10 000 Kč měsíčně. Matka má další tři vyživovací povinnosti k nezletilým dětem, o všechny od , Anonymizováno,  2023 pečuje osobně. Žalobkyně navrhla, aby bylo matce stanoveno alespoň minimální výživné ve výši 600 Kč měsíčně, a to s ohledem na její příjem a věk zletilého oprávněného.2. Žalovaná k žalobě uvedla, že nárok neuznává, neboť soud někdy kolem letních prázdnin loňského roku její vyživovací povinnost k , jméno FO,  zrušil a dlužné výživné už doplatila. Pracuje brigádně u agentury práce , právnická osoba, ., aktuálně s výkonem práce u společnosti , Anonymizováno, . Její příjem se liší měsíc od měsíce, jednak není práce, jednak to souvisí s její péčí o nezletilé děti. Není schopna uvést, kolik si v průměru měsíčně vydělá, někdy 1 000 Kč, jindy nic. Je pravdou, že se z Úřadu práce nechala na vlastní žádost vyřadit, a to proto, že měla sjednánu dohodu o provedení práce a u ní je podmínka, že nemůže být v evidenci. Co se týče dávek, pobírá pouze příspěvek na děti, pouze jednou, asi před měsícem nebo dvěma, čerpala doplatek na bydlení, teď už na něj kvůli příjmu nemá nárok. Celkem má pět dětí, z toho jsou dvě již zletilé, tři nezletilé děti má ve své péči. Společnou domácnost sídlí ještě s manželem , jméno FO, , který pracuje ve společnosti , Anonymizováno, , jeho příjem je asi 19 000 Kč, přičemž manžel má srážky ze mzdy. , jméno FO,  jezdí pravidelně, nedávno se u něj zdržela celý týden, protože měl naraženou ruku a rovněž bylo potřeba hlídat vnuka, který je dočasně u , jméno FO, .3. Z výslechu oprávněného , jméno FO,  soud zjistil, že bydlí v , adresa, , kde studuje 3. ročník střední školy, letos by měl studium ukončit. Do budoucna by chtěl ještě studovat, podal si přihlášku na učební obor , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno, . Žije sám v nájemním bytě, nájemné činí 11 800 Kč. Asi od září 2023 pobírá zaopatřovací příspěvek ve výši cca 8 700 Kč a sirotčí důchod ve výši cca 9 000 Kč. To jsou jeho veškeré příjmy. V , adresa,  asi 3 měsíce pracoval brigádně v , Anonymizováno, , ale nedávno dal výpověď pro nízký příjem. Za měsíc si na dohodu o provedení práce vydělal přibližně 1 500 Kč, pracoval u lahůdkového pultu. Do budoucna si chce najít další brigádu. Co se týče výdajů, kromě nájemného si hradí obědy ve škole, jídlo a internet. Domů jezdí málo, matka spíš jezdí za ním, když potřebuje, je schopna mu dát jednorázově i nějaké peníze.4. Po provedeném dokazování listinami (rozsudek Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , spisová značka, , spis zdejšího soudu zn. , spisová značka, , sdělení Úřadu práce ze dne , datum, , sdělení ČSSZ ze dne , datum, , sdělení , Anonymizováno,  - odboru sociálních věcí ze dne , datum, , potvrzení zaměstnavatele , právnická osoba, ., rozhodnutí ÚP České republiky o zaopatřovacím příspěvku k , datum, , k , datum,  a k , datum, , oznámení ČSSZ o výši sirotčího důchodu z , datum,  a , datum, , 2x potvrzení o studiu a Poučení pro žadatele o opakující se zaopatřovací příspěvek z , datum, ), jakož i výslechu oprávněného, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: zletilý syn žalované je dosud nezaopatřený, neboť se připravuje na budoucí povolání ve 3. ročníku denního studia na , Anonymizováno,  v , adresa,  a byť má příležitostné přivýdělky z brigád, zatím není schopen sám se živit. Od , datum,  pobírá zaopatřovací příspěvek vyplácený žalobkyní v aktuální výši 8 758 Kč a sirotčí důchod v aktuální výši 8 492 Kč. Z těchto příjmů si oprávněný hradí nájemné 11 800 Kč, obědy ve škole, jídlo a internet. O výživném na tehdy nezletilého , jméno FO,  bylo naposledy rozhodováno Okresním soudem v , adresa, , rozsudkem ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, , a žalované jím byla s účinností od , datum,  uložena povinnost platit výživné ve výši 600 Kč měsíčně k rukám opatrovníka pro správu jmění. Žalovaná má mimo zletilého , jméno FO,  vyživovací povinnost vůči dalším třem nezletilým dětem, které má od , Anonymizováno,  2023 ve své péči. Žalovaná s dětmi žije ve společné domácnosti se svým manželem , jméno FO, , jeho příjem činí dle sdělení žalované cca 19 000 Kč. Žalovaná se na svou žádost nechala vyřadit z evidence uchazečů o zaměstnání a pracuje pouze brigádně přes agenturu práce, její průměrný měsíční příjem za období od ledna do června 2023 činil 7 394 Kč, za období od července do prosince 2023 746 Kč (přičemž v říjnu až prosinci neměla žalovaná žádný příjem) a v lednu 2024 činil její průměrný příjem 3 320 Kč. Mimo to žalovaná pobírá přídavky na děti.5. Podle § 910 odst. 1 občanského zákoníku mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit. Podle § 913 odst. 1 pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.6. Podle § 50b odst. 1 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí (dále jen „zákon“) zletilá osoba (dále jako „mladý dospělý“) má nárok na zaopatřovací příspěvek za kalendářní měsíc, pokud tato fyzická osoba, není-li dále stanoveno jinak, a) byla do dne nabytí zletilosti nebo do dne nabytí plné svéprávnosti svěřena do pěstounské péče podle § 47a odst. 1 písm. a) zákona nebo jí byla nařízena ústavní výchova podle občanského zákoníku včetně svěření do zařízení , právnická osoba,  vyžadující okamžitou pomoc podle § 971 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen \"péče zakládající nárok na zaopatřovací příspěvek\") a tato péče trvala nepřetržitě po dobu alespoň (1.) 3 let, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, pokud pěstounská péče nebyla zprostředkována orgány sociálně-právní ochrany, (2.) 12 měsíců, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, šlo-li o pěstounskou péči zprostředkovanou podle tohoto zákona nebo o nařízenou ústavní výchovu podle občanského zákoníku, b) je nezaopatřeným dítětem, c) nebyla pravomocně odsouzena k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, který dosud nebyl zahlazen, a d) má vypracován individuální plán podle § 50d a poskytuje součinnost při jeho vyhodnocování a aktualizaci. Podle § 50u zákona náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Je-li výživné vyšší než zaopatřovací příspěvek, náleží rozdíl mladému dospělému. Podle odstavce 2 tohoto ustanovení, je-li mladému dospělému přiznán a vyplácen zaopatřovací příspěvek podle § 50b, podá krajská pobočka Úřadu práce, která poskytuje zaopatřovací příspěvek, návrh soudu na stanovení výživného pro tohoto mladého dospělého, nebylo-li stanoveno nebo vykonatelně ujednáno dříve anebo neexistuje-li soudem neschválená dohoda o výši výživného. Pokud povinná fyzická osoba neplatí stanovené nebo vykonatelně ujednané výživné, podá krajská pobočka Úřadu práce návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuce.7. V řízení bylo prokázáno, že oprávněnému žalobkyně počínaje , datum,  přiznala a vyplácí opakovaný zaopatřovací příspěvek, naposledy ve výši 8 758 Kč. Soudem bylo naposledy rozhodováno o povinnosti žalované hradit výživné na tehdy nezletilého , jméno FO,  v roce 2019 (tehdy ve výši 600 Kč), přičemž dnes již zletilý , jméno FO,  se soustavně připravuje na své budoucí povolání a dosud není schopen se živit sám. Vyživovací povinnost matky vůči němu proto stále trvá. Žalovaná má v péči tři nezletilé děti (ve věku , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  let), které společně se svým manželem vyživuje. Soud stanovil žalované povinnost hradit na výživném oprávněného částku 300 Kč měsíčně s účinností od , datum, , tedy ode dne poskytnutí zaopatřovacího příspěvku. Při ukládání výše výživného soud na straně matky vyšel ze zjištění, že žalovaná se na svou žádost nechala vyřadit z evidence uchazečů o zaměstnání, avšak jejímu odůvodnění neuvěřil. Ze sdělení zaměstnavatele vyplynulo, že žalovaná u něj pracuje na základě dohody o pracovní činnosti, která představuje tzv. nekolidující zaměstnání, jež je žalovaná oprávněna vykonávat i při trvající evidenci na Úřadu práce. Přivýdělek je v takovém případě limitován polovinou minimální mzdy. U žalované soud vycházel z aktuální potencionality příjmu. , jméno FO,  stávající situace je žalovaná na základě dohody o pracovní činnosti (omezené co do rozsahu – v průměru poloviny stanovené pracovní doby), schopna vydělat si pravidelně částku, odpovídající polovině minimální mzdy a z této bude schopna soudem stanovené výživné včetně splátek dlužného výživného hradit (ostatně v první části roku 2023 výdělky žalované dosahovaly v průměru částky 7 394 Kč, tedy přibližně poloviny minimální mzdy). S ohledem na zjištěné poměry žalované jí soud současně dle § 160 odst. 1 věta za středníkem o. s. ř. umožnil splácet dlužné výživné za dobu od , datum,  do , datum,  v měsíčních splátkách po 250 Kč, což znamená, že celková měsíční splátka činí 550 Kč. Co do požadavku na další výživné v částce 300 Kč měsíčně od , datum,  pak soud žalobu zamítnul.8. O nákladech řízení rozhodoval soud dle ust. § 142 odst. 2 o.s.ř., kdy procesní úspěch obou účastníků je stejný.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2024:40.C.114.2023.1","publishedAt":"2024-05-06","decisionAt":"2024-03-27","caseNumber":{"senate":40,"registry":"C","index":114,"year":2023,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"","firstName":"","lastName":"","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o stanovení výživného pro zletilé dítě, jemuž je vyplácen zaopatřovací příspěvek","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50b","lexNumber":359,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"47a","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"971","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":359,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"913","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}