{"uuid":"8a610819-7e02-4d8b-a8ee-a4607f7132fb","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudcem Mgr. Michaelem Květem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/1","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar.: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Obvodním národním výborem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , roz.: , Anonymizováno, , nar.: , Datum narození zainteresované osoby 0/0,  a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , nar.: , Datum narození zainteresované osoby 1/0, , uzavřené dne , datum,  před Obvodním národním výborem v , adresa,  se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů soudního řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka podala návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před tehdejším Obvodním národním výborem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dcera, narozená z manželství, již nabyla zletilosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka uvedla, že manželství je dlouhodobě nespokojené. Manželé mají rozdílné názory na fungování manželství už řadu let. Dlouhodobě spolu intimně nežijí a jedná se tak o ryze formální svazek, který neplní svou společenskou funkci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Pokud jde o manžela, ten má mimomanželské známosti, navíc situace dospěla tak daleko, že bez souhlasu manželky vytváří finanční dluhy, jejímž dlužníkem je výhradně on sám a výše dluhů není manželce známa, přičemž manžel jí o tomto odmítá informovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nijak nevyjádřil. Nereagoval na doručený návrh na rozvod manželství a ke dvěma nařízeným jednáním soudu, v termínu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se bez omluvy nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po provedeném dokazování učinil soud tento závěr o skutkovém stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Manželství účastníků bylo uzavřeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před tehdejším Obvodním národním výborem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (oddací list s datem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z vyjádření manželky soud zjistil (při jednání soudu), že manželé sice stále žijí v jednom bytě a občas manželka manželovi vaří, či pere prádlo, ale jinak spolu nežijí, netráví spolu volný čas, komunikují spolu minimálně. Manželka ani nemá informace o tom, kam manžel chodí k lékaři. Citový vztah k manželovi nepociťuje, pociťuje k němu vztah, „jako k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Podotkla, že jakkoli užívají společný byt, pak každý fakticky se zdržuje v jiné místnosti a poukázala na skutečnosti, již uváděné v žalobním návrhu, že manžel vytváří finanční dluhy a nestará se o potřeby rodiny, a to dlouhodobě. Poukázala na rozdílnost povah obou manželů, i na to, že je jí známo, že manžel má jinou známost (výpověď manželky před soudem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po právní stránce soud posoudil věc následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Řízení bylo zahájeno dle ustanovení § 384 zákona č. 292/2013 o zvláštních řízeních soudních (dále již jen z.ř.s.), na návrh manželky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Pokus o smír, ve smyslu ustanovení § 389/2 z.ř.s., nezdařil, neboť manželka konstatovala, že na rozvodu manželství trvá, manžel se k věci žádným způsobem nevyjádřil a nijak nepřispěl k tomu, aby se podařilo naplnit smysl tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Od formálního výslechu účastníků, dle § 389/1 z.ř.s., bylo ustoupeno, neboť manželka při jednání soudu vysvětlila všechny skutečnosti, které bylo potřeba, aby bylo zřejmé, zda manželství je skutečně rozvráceno či nikoli, postoj manžela k věci není třeba dále rozvádět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. S ohledem na skutečnost, že manželé spolu řadu let fakticky, jako manželé, nežijí, manželka si nepřeje v manželském soužití setrvat, citový vztah k manželovi nepociťuje, pociťuje naopak velkou obavu z ohrožení financí rodiny, kvůli dluhům manžela, pak lze mít za to, že jsou naplněny všechny zákonné předpoklady pro rozvod manželství, dle § 755 a § 756 občanského zákoníku (dále již jen o.z.). Soud tedy návrhu na rozvod vyhověl a manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dále se soud zabýval otázkou, zda neexistuje překážka pro rozvod manželství dle § 755/2 o.z. Žádné takové důvody ovšem nebyly ze strany účastníků tvrzeny a ani soud je v daném případě neshledal, byť nepřehlédl, že oba manželé jsou již vyššího věku, ale ani to, samo o sobě, neznamená, že by návrhu na rozvod manželství nemohlo být vyhověno, jsou-li jinak zákonné předpoklady naplněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle § 756 o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Existence rozvratu manželství byla zjištěna, jak je shora uvedeno, přičemž pokud jde o příčiny rozvratu manželství, lze v daném případě odkázat na to, co uváděla navrhovatelka v tomto řízení, že manželé mají zásadně odlišné povahy, přičemž toto se projevilo zejména ve zralejším věku obou manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věta prvá z.ř.s.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka podala návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno , datum,  před tehdejším Obvodním národním výborem v , adresa, . Dcera, narozená z manželství, již nabyla zletilosti.2. Manželka uvedla, že manželství je dlouhodobě nespokojené. Manželé mají rozdílné názory na fungování manželství už řadu let. Dlouhodobě spolu intimně nežijí a jedná se tak o ryze formální svazek, který neplní svou společenskou funkci.3. Pokud jde o manžela, ten má mimomanželské známosti, navíc situace dospěla tak daleko, že bez souhlasu manželky vytváří finanční dluhy, jejímž dlužníkem je výhradně on sám a výše dluhů není manželce známa, přičemž manžel jí o tomto odmítá informovat.4. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nijak nevyjádřil. Nereagoval na doručený návrh na rozvod manželství a ke dvěma nařízeným jednáním soudu, v termínu , datum,  a , datum, , se bez omluvy nedostavil.5. Po provedeném dokazování učinil soud tento závěr o skutkovém stavu.6. Manželství účastníků bylo uzavřeno , datum,  před tehdejším Obvodním národním výborem v , adresa,  (oddací list s datem , datum, ).7. Z vyjádření manželky soud zjistil (při jednání soudu), že manželé sice stále žijí v jednom bytě a občas manželka manželovi vaří, či pere prádlo, ale jinak spolu nežijí, netráví spolu volný čas, komunikují spolu minimálně. Manželka ani nemá informace o tom, kam manžel chodí k lékaři. Citový vztah k manželovi nepociťuje, pociťuje k němu vztah, „jako k , podezřelý výraz, “. Podotkla, že jakkoli užívají společný byt, pak každý fakticky se zdržuje v jiné místnosti a poukázala na skutečnosti, již uváděné v žalobním návrhu, že manžel vytváří finanční dluhy a nestará se o potřeby rodiny, a to dlouhodobě. Poukázala na rozdílnost povah obou manželů, i na to, že je jí známo, že manžel má jinou známost (výpověď manželky před soudem).8. Po právní stránce soud posoudil věc následovně.9. Řízení bylo zahájeno dle ustanovení § 384 zákona č. 292/2013 o zvláštních řízeních soudních (dále již jen z.ř.s.), na návrh manželky.10. Pokus o smír, ve smyslu ustanovení § 389/2 z.ř.s., nezdařil, neboť manželka konstatovala, že na rozvodu manželství trvá, manžel se k věci žádným způsobem nevyjádřil a nijak nepřispěl k tomu, aby se podařilo naplnit smysl tohoto řízení.11. Od formálního výslechu účastníků, dle § 389/1 z.ř.s., bylo ustoupeno, neboť manželka při jednání soudu vysvětlila všechny skutečnosti, které bylo potřeba, aby bylo zřejmé, zda manželství je skutečně rozvráceno či nikoli, postoj manžela k věci není třeba dále rozvádět.12. S ohledem na skutečnost, že manželé spolu řadu let fakticky, jako manželé, nežijí, manželka si nepřeje v manželském soužití setrvat, citový vztah k manželovi nepociťuje, pociťuje naopak velkou obavu z ohrožení financí rodiny, kvůli dluhům manžela, pak lze mít za to, že jsou naplněny všechny zákonné předpoklady pro rozvod manželství, dle § 755 a § 756 občanského zákoníku (dále již jen o.z.). Soud tedy návrhu na rozvod vyhověl a manželství rozvedl.13. Dále se soud zabýval otázkou, zda neexistuje překážka pro rozvod manželství dle § 755/2 o.z. Žádné takové důvody ovšem nebyly ze strany účastníků tvrzeny a ani soud je v daném případě neshledal, byť nepřehlédl, že oba manželé jsou již vyššího věku, ale ani to, samo o sobě, neznamená, že by návrhu na rozvod manželství nemohlo být vyhověno, jsou-li jinak zákonné předpoklady naplněny.14. Dle § 756 o.z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje příčiny, pokud není dále stanoveno jinak.Existence rozvratu manželství byla zjištěna, jak je shora uvedeno, přičemž pokud jde o příčiny rozvratu manželství, lze v daném případě odkázat na to, co uváděla navrhovatelka v tomto řízení, že manželé mají zásadně odlišné povahy, přičemž toto se projevilo zejména ve zralejším věku obou manželů.15. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věta prvá z.ř.s.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželé jsou povinni do 15ti pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat příslušný správní orgán v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu, pokud manželé v občanském průkazu mají rodinný stav vyznačen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-06-14","decisionAt":"2024-04-09","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":284,"year":2023,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michael","lastName":"Květ","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"NONE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"384","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"389","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}