{"uuid":"8a7e0b40-80c0-4172-86dc-7c7efd42424c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 338 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 13 338 Kč s kapitalizovanými zákonným úrokem z prodlení 5 836,72 Kč, s kapitalizovaným úrokem 13 329,51 Kč a s úrokem z prodlení 8,05 % ročně a s úrokem 19,98 % ročně z částky 7 264,71 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 13 338 Kč s kapitalizovanými zákonným úrokem z prodlení 5 836,72 Kč, s kapitalizovaným úrokem 13 329,51 Kč a s úrokem z prodlení 8,05 % ročně a s úrokem 19,98 % ročně z částky 7 264,71 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 31. 10. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 13 338 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 15. 7. 2013 smlouvu o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" poté, co s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného předmětnou půjčku splácet. Měla k dispozici informace o jeho rodinných, majetkových a pracovních poměrech, pracovní a nájemní smlouvy a výplatní lístky. Půjčka byla sjednána ve výši 8 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit navýšenou o částku 6 688 Kč představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 1 022 Kč (úroková sazba 19,98 % ročně), odměny za administrativní zpracování půjčky 1 520 Kč a nákladů za hotovostní inkaso splátek 4 146 Kč. Půjčka byla splatná v 60 ti týdenních splátkách po 245 Kč s poslední splátkou 8. 9. 2014. Žalovaný si své povinnosti neplnil, poslední splátka byla ze strany žalované uhrazena 18. 11. 2013. Ke dni 19. 3. 2014 činila dlužná jistina 7 264,71 Kč a poplatek 6 073,29 Kč. Po tomto datu nebylo již na předmětný závazek žalovaným nic uhrazeno. Celková výše uhrazených splátek činí 1 350 Kč. Věřitelka pohledávku postoupila žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 21. 9. 2023 a o postoupení ho písemně informovala dopisem, zaslaným žalovanému doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy činila výše pohledávky 13 343,31 Kč sestávající se z dlužné jistiny 7 264,71 Kč a poplatku 6 073,29 Kč. K tomuto dni rovněž kapitalizovala úroky částkou 13 329,51 Kč a zákonné úroky z prodlení částkou 5 836,72 Kč. Ode dne následujícího po kapitalizaci požaduje zákonný úrok z prodlení 8,05 % ročně a sjednaný úrok 19,98 % ročně z dlužné jistiny do zaplacení. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":"-26, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu nesplacené smlouvy o úvěru v původní výši 8 000 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Uplatněná částka se skládá z dlužné jistiny 7 264,71 Kč a poplatku 6 073,29 Kč. Skutková zjištění byla učiněna ze zákaznické karty ze dne 15. 7. 2013, smlouvy o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 7. 2013 s dalšími ustanoveními a smluvními podmínkami, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2023, podacích lístků ze dne 27. 10. 2023, ze dne 31. 7. 2024, předžalobní upomínky ze dne 30. 7. 2024, potvrzení o uhrazení úplaty za postoupení pohledávky, seznamu postupovaných pohledávek, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Hmotněprávním základem nároku věřitelky je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 145/2011 Sb. Nárok žalobkyně vyplývá z písemné smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s věřitelkou podle § 1879 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem 19,98 % ročně a úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 31. 10. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 13 338 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. , právnická osoba,  (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 15. 7. 2013 smlouvu o půjčce č. , hodnota,  poté, co s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného předmětnou půjčku splácet. Měla k dispozici informace o jeho rodinných, majetkových a pracovních poměrech, pracovní a nájemní smlouvy a výplatní lístky. Půjčka byla sjednána ve výši 8 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit navýšenou o částku 6 688 Kč představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 1 022 Kč (úroková sazba 19,98 % ročně), odměny za administrativní zpracování půjčky 1 520 Kč a nákladů za hotovostní inkaso splátek 4 146 Kč. Půjčka byla splatná v 60 ti týdenních splátkách po 245 Kč s poslední splátkou 8. 9. 2014. Žalovaný si své povinnosti neplnil, poslední splátka byla ze strany žalované uhrazena 18. 11. 2013. Ke dni 19. 3. 2014 činila dlužná jistina 7 264,71 Kč a poplatek 6 073,29 Kč. Po tomto datu nebylo již na předmětný závazek žalovaným nic uhrazeno. Celková výše uhrazených splátek činí 1 350 Kč. Věřitelka pohledávku postoupila žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 21. 9. 2023 a o postoupení ho písemně informovala dopisem, zaslaným žalovanému doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy činila výše pohledávky 13 343,31 Kč sestávající se z dlužné jistiny 7 264,71 Kč a poplatku 6 073,29 Kč. K tomuto dni rovněž kapitalizovala úroky částkou 13 329,51 Kč a zákonné úroky z prodlení částkou 5 836,72 Kč. Ode dne následujícího po kapitalizaci požaduje zákonný úrok z prodlení 8,05 % ročně a sjednaný úrok 19,98 % ročně z dlužné jistiny do zaplacení. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -26, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu nesplacené smlouvy o úvěru v původní výši 8 000 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Uplatněná částka se skládá z dlužné jistiny 7 264,71 Kč a poplatku 6 073,29 Kč. Skutková zjištění byla učiněna ze zákaznické karty ze dne 15. 7. 2013, smlouvy o půjčce č. , hodnota,  ze dne 15. 7. 2013 s dalšími ustanoveními a smluvními podmínkami, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2023, podacích lístků ze dne 27. 10. 2023, ze dne 31. 7. 2024, předžalobní upomínky ze dne 30. 7. 2024, potvrzení o uhrazení úplaty za postoupení pohledávky, seznamu postupovaných pohledávek, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.4. Hmotněprávním základem nároku věřitelky je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 145/2011 Sb. Nárok žalobkyně vyplývá z písemné smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené s věřitelkou podle § 1879 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.).5. Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem 19,98 % ročně a úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.7. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.132.2025.1","publishedAt":"2025-07-15","decisionAt":"2025-06-06","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":132,"year":2025,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"EPR 279156/2024 - o zaplacení 13 338 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":145,"lexYear":2010,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_PUJCCE","SMLOUVA_NAJEMNI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}