{"uuid":"8aaa263b-4265-49ba-82e6-c1d1f868a226","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Pavlem Slámou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", státní příslušník Slovenské republiky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro žaloba o zaplacení 5 250 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 5 250 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 850 Kč od 9.5.2023 do 31.5.2023, z částky 1 950 Kč od 1.6.2023 do 8. 7. 2023, z částky 3 350 Kč od 9.7.2023 do 8.8.2023, z částky 4 900 Kč od 9.8.2023 do 16.9.2023, z částky 5 250 Kč od 17.9.2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 5 356 Kč s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu tohoto plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku 5 250 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 850 Kč od 9.5.2023 do 31.5.2023, z částky 1 950 Kč od 1.6.2023 do 8. 7. 2023, z částky 3 350 Kč od 9.7.2023 do 8.8.2023, z částky 4 900 Kč od 9.8.2023 do 16.9.2023, z částky 5 250 Kč od 17.9.2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 5 356 Kč s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu tohoto plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně v žalobě uvedla, že dle zákona o zdravotních službách je poskytovatelem zdravotních služeb a zaopatření dětem zpravidla do 3 let věku, které nemohou vyrůstat v rodinném prostředí. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost. jsou jako rodiče osoby povinné výživou vůči nezletilému dítěti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě dohody o pobytu se souhlasem zákonných zástupců byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zařízení provozovaného žalobcem umístěn nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě další dohody o pobytu se souhlasem zákonných zástupců byl nezletilý opětovně umístěn dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zařízení provozovaného žalobcem. Dle ustanovení § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách vyplývá žalovaným, jako osobám povinným výživou vůči nezletilému dítěti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". do 23.5.2023 a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 8.9.2023 umístěn v zařízení, provozovaném žalobcem, povinnost přispívat žalobci jako poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let. V souladu s vyhl. č. 56/2012 Sb., o příspěvku na zaopatření dítěte žalobce stanovil příspěvek za dobu, po které byl nezletilý umístěn v dětském domově, tj. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". do 23.5.2023 (39 dnů pobytu) a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 8.9.2023 (66 dnů pobytu) ve výši 5.250 Kč. Tuto částku žalovaní neuhradili ani po upomínkách. Žalobkyně žádá dále zákonný úrok z prodlení z dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, nevyjádřili, a ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z dohody o pobytu dítěte v dětském centru se souhlasem zákonných zástupců ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl předán do péče žalobkyně na dobu do tří měsíců od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 14.7.2023. Z dohody o pobytu dítěte v dětském centru se souhlasem zákonných zástupců ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl předán do péče žalobkyně na dobu tří měsíců, tj. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze sdělení žalobce ze dne 20.4.2023 a 25.4.2023 bylo zjištěno, že žalobce oznámil oběma žalovaným, že jejich ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěn v zařízení žalobkyně. Z výzev k úhradě příspěvku bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného č. 1 a 2 k úhradě ve výši 5 250 Kč za umístění nezletilého syna do zařízení žalobkyně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". do 8.9.2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách vyplývá, že osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku. V souladu s ustanovení § 1 písm. a) vyhlášky činí výše příspěvku, který jsou povinni žalovaní hradit 50 Kč na den pobytu. Dle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky se příspěvek hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. Den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Dle ustanovení § 2 odst. 2 vyhlášky hradí příspěvek za kalendářní měsíc osoba povinná výživou do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do 8 dnů po propuštění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě provedeného dokazování a v souladu s právním posouzením soud zjistil, že žaloba byla podána oprávněně. Žalobce prokázal, že nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ke kterému jsou žalovaní povinni výživou, byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěn do zařízení provozovaném žalobkyní a jeho pobyt byl ukončen 8.9.2023. Žalovaní jsou v souladu s ust. § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., osobami povinnými přispět žalobkyni jako poskytovateli na úhradu poskytnutého zaopatření v uvedeném období částkou 5 250 Kč. Výše příspěvku je v souladu s ust. § 1 vyhl. č. 56/2012 Sb. Žalovaná je povinna vedle dlužné částky uhradit i úroky z prodlení v souladu s ust. § 1970 o.z., když výše úroku je stanovena dle § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná je povinna uhradit dlužnou částku s úroky z prodlení od splatnosti jednotlivých plateb do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok o nákladech řízení je v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., ze kterého vyplývá, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Odměna za jeden úkon právní služby je v daném případě ve výši 1 500 Kč dle § 7, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a.t.“). Zástupce žalobkyně vykonal v řízení před soudem prvního stupně 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, přísluší mu 2 x 1 500 Kč), má dále nárok na dva režijní paušály po 300 Kč v souladu s ust. § 13 odst. 4 téže vyhlášky, dále 21 % DPH, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH, a to ve výši 756 Kč a soudní poplatek 1 000 Kč. Žalobkyni tak byly přiznány náklady řízení ve výši 5 356 Kč. Tuto částku jsou žalovaní povinni uhradit do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně v žalobě uvedla, že dle zákona o zdravotních službách je poskytovatelem zdravotních služeb a zaopatření dětem zpravidla do 3 let věku, které nemohou vyrůstat v rodinném prostředí. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost. jsou jako rodiče osoby povinné výživou vůči nezletilému dítěti , jméno FO, , nar. , datum, . Na základě dohody o pobytu se souhlasem zákonných zástupců byl dne , datum,  do zařízení provozovaného žalobcem umístěn nezletilý , jméno FO, , nar. , datum, . Na základě další dohody o pobytu se souhlasem zákonných zástupců byl nezletilý opětovně umístěn dne , datum,  do zařízení provozovaného žalobcem. Dle ustanovení § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách vyplývá žalovaným, jako osobám povinným výživou vůči nezletilému dítěti , jméno FO, , který byl od , datum, . do 23.5.2023 a od , datum,  do 8.9.2023 umístěn v zařízení, provozovaném žalobcem, povinnost přispívat žalobci jako poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let. V souladu s vyhl. č. 56/2012 Sb., o příspěvku na zaopatření dítěte žalobce stanovil příspěvek za dobu, po které byl nezletilý umístěn v dětském domově, tj. od , datum, . do 23.5.2023 (39 dnů pobytu) a od , datum,  do 8.9.2023 (66 dnů pobytu) ve výši 5.250 Kč. Tuto částku žalovaní neuhradili ani po upomínkách. Žalobkyně žádá dále zákonný úrok z prodlení z dlužné částky.2. Účastníci se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, nevyjádřili, a ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Z dohody o pobytu dítěte v dětském centru se souhlasem zákonných zástupců ze dne , datum,  soud zjistil, že nezletilý , jméno FO, , nar. , datum,  byl předán do péče žalobkyně na dobu do tří měsíců od , datum,  do 14.7.2023. Z dohody o pobytu dítěte v dětském centru se souhlasem zákonných zástupců ze dne , datum,  soud zjistil, že nezletilý , jméno FO, , nar. , datum,  byl předán do péče žalobkyně na dobu tří měsíců, tj. do , datum, . Ze sdělení žalobce ze dne 20.4.2023 a 25.4.2023 bylo zjištěno, že žalobce oznámil oběma žalovaným, že jejich , jméno FO, , nar. , datum,  je od , datum,  umístěn v zařízení žalobkyně. Z výzev k úhradě příspěvku bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného č. 1 a 2 k úhradě ve výši 5 250 Kč za umístění nezletilého syna do zařízení žalobkyně od , datum, . do 8.9.2023.4. Z § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách vyplývá, že osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku. V souladu s ustanovení § 1 písm. a) vyhlášky činí výše příspěvku, který jsou povinni žalovaní hradit 50 Kč na den pobytu. Dle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky se příspěvek hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. Den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Dle ustanovení § 2 odst. 2 vyhlášky hradí příspěvek za kalendářní měsíc osoba povinná výživou do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do 8 dnů po propuštění.5. Na základě provedeného dokazování a v souladu s právním posouzením soud zjistil, že žaloba byla podána oprávněně. Žalobce prokázal, že nezletilý , jméno FO, , nar. , datum, , ke kterému jsou žalovaní povinni výživou, byl dne , datum,  umístěn do zařízení provozovaném žalobkyní a jeho pobyt byl ukončen 8.9.2023. Žalovaní jsou v souladu s ust. § 44 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., osobami povinnými přispět žalobkyni jako poskytovateli na úhradu poskytnutého zaopatření v uvedeném období částkou 5 250 Kč. Výše příspěvku je v souladu s ust. § 1 vyhl. č. 56/2012 Sb. Žalovaná je povinna vedle dlužné částky uhradit i úroky z prodlení v souladu s ust. § 1970 o.z., když výše úroku je stanovena dle § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná je povinna uhradit dlužnou částku s úroky z prodlení od splatnosti jednotlivých plateb do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.6. Výrok o nákladech řízení je v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., ze kterého vyplývá, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Odměna za jeden úkon právní služby je v daném případě ve výši 1 500 Kč dle § 7, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a.t.“). Zástupce žalobkyně vykonal v řízení před soudem prvního stupně 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, přísluší mu 2 x 1 500 Kč), má dále nárok na dva režijní paušály po 300 Kč v souladu s ust. § 13 odst. 4 téže vyhlášky, dále 21 % DPH, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH, a to ve výši 756 Kč a soudní poplatek 1 000 Kč. Žalobkyni tak byly přiznány náklady řízení ve výši 5 356 Kč. Tuto částku jsou žalovaní povinni uhradit do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2025:45.C.240.2024.1","publishedAt":"2025-05-20","decisionAt":"2025-01-09","caseNumber":{"senate":45,"registry":"C","index":240,"year":2024,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Pavel","lastName":"Sláma","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"žaloba o zaplacení 5 250 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":56,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"44","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":56,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}