{"uuid":"8b42266c-7459-4144-af93-e5351dd5bc76","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šustrem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 204,26 Kč s příslušenstvím (","anonStyle":"NONE"},{"text":"předmět sporu","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 44 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 44 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, částku ve výši 220 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 220 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, částku ve výši 44 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 44 Kč od 16. 2. 2024 do zaplacení, částku ve výši 9 600 Kč, částku ve výši 2 276,80 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 276,80 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení, částku ve výši 819,46 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 819,46 Kč od 28. 5. 2024 do zaplacení, částku ve výši 100 Kč a částku ve výši 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení, ve výši 8 096,30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 44 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 44 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, částku ve výši 220 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 220 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, částku ve výši 44 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 44 Kč od 16. 2. 2024 do zaplacení, částku ve výši 9 600 Kč, částku ve výši 2 276,80 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 276,80 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení, částku ve výši 819,46 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 819,46 Kč od 28. 5. 2024 do zaplacení, částku ve výši 100 Kč a částku ve výši 100 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení, ve výši 8 096,30 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 17. 2. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částky ve výši 13 204,26 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku tohoto rozhodnutí a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, úhrady za pojistné a smluvní pokuty, když v žalobě uvedla, že žalovaný podpisem Přihlášky k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 1.8.2021 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve variantě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 49 Kč měsíčně, s následně poskytnutou slevou na 44 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024. Zároveň žalovaný podpisem Přihlášky k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 31.5.2016 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve variantě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024 a 15.2.2024. Dne 4.12.2023 uzavřel žalovaný se žalobkyní Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě této smlouvy žalovaný odebíral na tomto odběrném místě elektřinu. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc leden 2024 splatnou dne 15.01.2024 a zálohu za měsíc únor 2024 splatnou dne 15.02.2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované za odebranou elektřinu a smluvní pokutu fakturu na částku 9 600 Kč pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne 04.04.2024. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce března 2024 do měsíce března 2025, tedy za 12 měsíců po 800,00 Kč. Vyúčtování bylo žalobcem zasláno a doručeno žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní emailovou adresu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 22. 12. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne 9.4.2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21.02.2024 zaslanou doporučeně, žalobkyně proto v souladu se smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Smluvní strany si ve smlouvě dále ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalovanému fakturu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 29.4.2024 na částku 2 376,80 Kč představující cenu za dodanou elektřinu v množství 0,16600 MWh a související služby v období 23.12.2023-25.03.2024. Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6.6.2024. Následně, po vystavení původní faktury, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 06.05.2024 na částku 819,46 Kč, za objem odebrané elektřiny 0,09900 MWh v období 23.12.2023-25.03.2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 27.05.2024. Tento opravný doklad variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" nenahrazoval, ale doplňoval původní fakturu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 27.6.2024. Žalovaný uvedené dlužné částky nezaplatil ani po předžalobních upomínkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k jednání nařízenému na den 17. 7. 2025, ač řádně a včas předvolán, bez omluvy nedostavil, zatímco žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila, aby soud jednal v její nepřítomnosti. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že jí uzavřeli účastníci dne 4.12.2023, na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako odběrné místo, produkt elektřina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s výší zálohy 800 Kč měsíčně. Součástí smlouvy bylo ujednání o smluvní pokutě při porušení povinnosti neposkytnutí součinnosti Innogy nezbytné k zahájení dodávky, dále za předčasné ukončení smlouvy a pro jiná porušení povinností. Dle smlouvy seznámil se žalovaný se smlouvou a cenovými podmínkami. Podle Informací pro zákazníka podepsaných žalovaným dne 4 12. 2023 délka trvání smlouvy byla 15 měsíců s automatickou prolongací vždy o 12 měsíců. Žalovaný dále dle plné moci udělil tuto žalobkyni k provedení jednání souvisejících se změnou dodavatele včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu s dosavadním dodavatelem a k dalším jednáním zde v plné moci specifikovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z potvrzení zahájení dodávky na čl. 20 p.v. soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému identifikační údaje slouží ke komunikaci s ní a potvrdila mu zajištění dodávek elektřiny do výše uvedeného odběrného místa.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z plánu záloh plateb na budoucí období na dobu 22.12.2023-21.12.2024 ze 27.12. 2023 soud zjistil, že žalovanému bylo oznámeno, že záloha činí každý měsíc 840 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z Přihlášky k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 12. .2023 plyne, že tato Přihláška je uzavřena na základě smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 31.5.2016 uzavřené mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem. Žalovaný se přihlásil s účinností od 15.1.2024 k pojištění domácnosti na dobu určitou 12 měsíců s automatickou prolongací vždy o stejnou dobu. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni úhradu za pojištění Basic Plus ve výši 220 Kč měsíčně, a to spolu se zálohou za služby poskytované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Dne 28. 12. 2023 byl žalovanému zaslán uvítací dopis se sdělením základních identifikačních údajů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z plánu záloh plateb na budoucí období na dobu 22.12.2023-21.12.2024 ze 28.12. 2023 soud zjistil, že žalovanému bylo oznámeno, že záloha činí každý měsíc 1 060 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z emailové korespondence na čl. 24 p.v. vyplývá, že byl žalovaný upomínán pracovníkem žalobkyně k dlužnému pojistnému a asistenční službě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z předžalobní upomínky na čl. 25 vyplývá, že byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za pojistné v částce 308 Kč, která byla žalovanému zaslaná doporučeným psaním dne 6.11.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 25.3. 2024 soud zjistil, že žalovanému žalobkyně vyúčtovala 9 600 Kč za porušení sjednaných podmínek smlouvy tj. 12 měsíců po 800 Kč splatné 4. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 2. 2024 soud zjistil, že jeho pohledávka činí 1 541,80 Kč, a to v podobě zálohy ve výši 795,90 Kč splatné 15. 1. 2024 a zálohy ve výši 645,90 Kč splatné 15. 2. 2024 a dále smluvní pokuty, k provedení úhrady poskytla žalobkyně dodatečnou lhůtu do 28. 2. 2024, téhož dne byla zaslána žalovanému doporučeným psaním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z plánu záloh plateb na budoucí období na dobu 22.12.2023-21.12.2024 ze 21.1. 2024 soud zjistil, že žalovanému bylo oznámeno, že záloha činí každý měsíc 910 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu ukončení smlouvy za zúčtovací období 23. 12. 2023 – 25. 3. 2024 soud zjistil, že vyúčtovali nedoplatek 2 376,80 Kč se splatností 29. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z odstoupení o smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9. 4. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy se žalovaným z důvodu opakovaného porušení smlouvy, kdy žalovaný řádně nehradil závazky vůči žalobkyni vyplývající jí ze smlouvy, kdy toto bylo žalovanému zasláno žalovanému doporučeným psaním dne 11. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k dokladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 4. 2024 za období 23. 12. 2023- 25. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala nedoplatek 819,46 Kč, splatný dne 27. 5. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z vyúčtování smluvních poplatků, pokut a příslušenství pohledávky faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovanému vyúčtovali smluvní pokutu 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 11. 9. 2024 soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 12 996, 26 Kč, kdy mu byla stanovena lhůta do 19. 9. 2024, tato mu byla zaslána doporučeným psaním dne 12. 9. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z předžalobní upomínky ze dne 26. 11. .2024 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu 13 304,26 Kč. Tato upomínka byla předána k poštovní přepravě téhož dne, jak plyne z poštovního podacího archu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Soud provedl důkaz Ceníkem elektřiny v kategorii Domácnost, elektřina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", platným od 1. 7. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z Pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1/2021 ze dne 1.8.2021 plyne, že žalobkyně jako pojistník a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v zastoupení společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.r.o., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), jako pojistitel, uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl soubor pojištění, který obsahuje pojištění v případě pozáručních oprav domácích spotřebičů, v případě havárie. Nedílnou součástí pojistné smlouvy jsou pojistné podmínky pro pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z obchodních podmínek o dodávkách elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tyto obchodní podmínky podrobněji upravují smluvní vztah vznikající na základě energetického zákona mezi žalobkyní jako poskytovatelem a fyzickými osobami. Dle čl. 8. 4. OP má žalobkyně právo odstoupit od smlouvy v případě porušení platebních povinností žalované, odstoupení je účinné dnem doručení oznámení o odstoupení nebo dnem stanoveným v tomto oznámení. Dle čl. 10. 2. OP se písemnost považuje za doručenou pátý pracovní den od jejího odeslání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Po provedeném dokazování má soud za prokázán tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 17. 2. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částky ve výši 13 204,26 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku tohoto rozhodnutí a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, úhrady za pojistné a smluvní pokuty, když v žalobě uvedla, že žalovaný podpisem Přihlášky k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 1.8.2021 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve variantě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 49 Kč měsíčně, s následně poskytnutou slevou na 44 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024. Zároveň žalovaný podpisem Přihlášky k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 31.5.2016 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve variantě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024 a 15.2.2024. Dne 4.12.2023 uzavřel žalovaný se žalobkyní Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě této smlouvy žalovaný odebíral na tomto odběrném místě elektřinu. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc leden 2024 splatnou dne 15.01.2024 a zálohu za měsíc únor 2024 splatnou dne 15.02.2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované za odebranou elektřinu a smluvní pokutu fakturu na částku 9 600 Kč pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne 04.04.2024. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce března 2024 do měsíce března 2025, tedy za 12 měsíců po 800,00 Kč. Vyúčtování bylo žalobcem zasláno a doručeno žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní emailovou adresu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 22. 12. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne 9.4.2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21.02.2024 zaslanou doporučeně, žalobkyně proto v souladu se smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Smluvní strany si ve smlouvě dále ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalovanému fakturu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne 29.4.2024 na částku 2 376,80 Kč představující cenu za dodanou elektřinu v množství 0,16600 MWh a související služby v období 23.12.2023-25.03.2024. Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6.6.2024. Následně, po vystavení původní faktury, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 06.05.2024 na částku 819,46 Kč, za objem odebrané elektřiny 0,09900 MWh v období 23.12.2023-25.03.2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 27.05.2024. Tento opravný doklad variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" nenahrazoval, ale doplňoval původní fakturu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 27.6.2024. Žalovaný uvedené dlužné částky nezaplatil ani po předžalobních upomínkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „ObčZ“) dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 ObčZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle § 2048 ObčZ ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Podle § 2758 odst. 1 ObčZ pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní jakožto obchodníkem s elektřinou a žalovaným jakožto zákazníkem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (§ 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb.), na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal zaplatit za odebranou elektřinu dohodnutou cenu. Žalovaný však, jak výše popsáno, porušil své smluvní povinnosti a dluží shora uvedené částky, když mu navíc vznikla opakovaná povinnost zaplatit řádně vyúčtovanou smluvní pokutu pro porušení smluvních povinností. Pro úplnost je nutné zmínit, že smluvní pokuty a skutkové podstaty, resp. porušení konkrétních povinností, na něž dopadá právo vyúčtovat smluvní pokutu, byly sjednány přímo v textu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny na jediné listině (ostatní ujednání), kterou žalovaný podepsal. Dle názoru soudu tedy na daný případ nedopadají závěry Ústavního soudu o neplatnosti ujednání o smluvní pokutě obsažené ve smluvních podmínkách u spotřebitelských smluv (srov. rozhodnutí Ústavního soudu ČR sp. zn. I ÚS 3512/11 ze dne 11. 11. 2013). Soud tak při hodnocení oprávněnosti ujednání o smluvní pokutě vycházel z přiléhající judikatury (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 10. 2019, sp. zn. 23 Cdo 1192/2019). Žalobkyně má tedy na základě shora uvedeného právo na úhradu sjednaných smluvních pokut, když prokázala porušení povinností žalovaného, od níž je právo na úhradu smluvní pokuty odvislé (§ 2048 ObčZ). Dále mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva, na základě, které se žalovaný zavázal platit pojistné. Žalovaný však neuhradil úhradu za pojištění, čímž porušil povinnost vyplývající z § 2758 ObčZ, a proto má žalobkyně rovněž právo na úhradu pojištění. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni i úhradu za pojištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Protože dlužné částky nebyly žalovaným uhrazeny, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí včetně zákonného úroku z prodlení, kdy první den prodlení je dán dnem následujícím po splatnosti příslušné faktury a výše zákonného úroku z prodlení je určena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. Protože žalobkyně měla ve věci plný úspěch, přiznal jí soud proti žalované dle § 142 odst. 1 o.s.ř. plnou náhradu nákladů řízení. Přiznané náklady řízení ve výši 8 096,30 Kč tak představují zaplacený soudní poplatek 800 Kč, a dále náklady za právní zastoupení žalobkyně v podobě odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 1 660 Kč (příprava a převzetí zastoupení, žaloba, výzva k plnění se základním skutkovýma právním rozborem) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 2x 300 Kč a 1x 450 Kč dle § 6, 7 a 11 vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, dále jen a.t. a § 13 a.t., a dále 21 % DP v částce 1266,30 Kč. Lhůtu k plnění pak soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvody pro stanovení lhůty delší a platební místo (k rukám advokáta) podle § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 17. 2. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částky ve výši 13 204,26 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku tohoto rozhodnutí a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, úhrady za pojistné a smluvní pokuty, když v žalobě uvedla, že žalovaný podpisem Přihlášky k , Anonymizováno,  dle pojistné smlouvy č. , právnická osoba,  , hodnota,  ze dne 1.8.2021 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno,  ve variantě , Anonymizováno,  a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 49 Kč měsíčně, s následně poskytnutou slevou na 44 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024. Zároveň žalovaný podpisem Přihlášky k , Anonymizováno,  dle pojistné smlouvy , hodnota,  ze dne 31.5.2016 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno,  ve variantě , Anonymizováno,  a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024 a 15.2.2024. Dne 4.12.2023 uzavřel žalovaný se žalobkyní Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, . Na základě této smlouvy žalovaný odebíral na tomto odběrném místě elektřinu. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc leden 2024 splatnou dne 15.01.2024 a zálohu za měsíc únor 2024 splatnou dne 15.02.2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované za odebranou elektřinu a smluvní pokutu fakturu na částku 9 600 Kč pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatnou dne 04.04.2024. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce března 2024 do měsíce března 2025, tedy za 12 měsíců po 800,00 Kč. Vyúčtování bylo žalobcem zasláno a doručeno žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní emailovou adresu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 22. 12. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne 9.4.2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21.02.2024 zaslanou doporučeně, žalobkyně proto v souladu se smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Smluvní strany si ve smlouvě dále ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalovanému fakturu variabilní symbol , var. symbol,  se splatností dne 29.4.2024 na částku 2 376,80 Kč představující cenu za dodanou elektřinu v množství 0,16600 MWh a související služby v období 23.12.2023-25.03.2024. Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6.6.2024. Následně, po vystavení původní faktury, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 06.05.2024 na částku 819,46 Kč, za objem odebrané elektřiny 0,09900 MWh v období 23.12.2023-25.03.2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 27.05.2024. Tento opravný doklad variabilní symbol , var. symbol,  nenahrazoval, ale doplňoval původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 27.6.2024. Žalovaný uvedené dlužné částky nezaplatil ani po předžalobních upomínkách.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Žalovaný se k jednání nařízenému na den 17. 7. 2025, ač řádně a včas předvolán, bez omluvy nedostavil, zatímco žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila, aby soud jednal v její nepřítomnosti. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků.4. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti:5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že jí uzavřeli účastníci dne 4.12.2023, na adresu , adresa,  jako odběrné místo, produkt elektřina , Anonymizováno, , s výší zálohy 800 Kč měsíčně. Součástí smlouvy bylo ujednání o smluvní pokutě při porušení povinnosti neposkytnutí součinnosti Innogy nezbytné k zahájení dodávky, dále za předčasné ukončení smlouvy a pro jiná porušení povinností. Dle smlouvy seznámil se žalovaný se smlouvou a cenovými podmínkami. Podle Informací pro zákazníka podepsaných žalovaným dne 4 12. 2023 délka trvání smlouvy byla 15 měsíců s automatickou prolongací vždy o 12 měsíců. Žalovaný dále dle plné moci udělil tuto žalobkyni k provedení jednání souvisejících se změnou dodavatele včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu s dosavadním dodavatelem a k dalším jednáním zde v plné moci specifikovaným.6. Z potvrzení zahájení dodávky na čl. 20 p.v. soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému identifikační údaje slouží ke komunikaci s ní a potvrdila mu zajištění dodávek elektřiny do výše uvedeného odběrného místa.7. Z plánu záloh plateb na budoucí období na dobu 22.12.2023-21.12.2024 ze 27.12. 2023 soud zjistil, že žalovanému bylo oznámeno, že záloha činí každý měsíc 840 Kč.8. Z Přihlášky k , Anonymizováno,  ze dne 4. 12. .2023 plyne, že tato Přihláška je uzavřena na základě smlouvy , hodnota,  ze dne 31.5.2016 uzavřené mezi , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem. Žalovaný se přihlásil s účinností od 15.1.2024 k pojištění domácnosti na dobu určitou 12 měsíců s automatickou prolongací vždy o stejnou dobu. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni úhradu za pojištění Basic Plus ve výši 220 Kč měsíčně, a to spolu se zálohou za služby poskytované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Dne 28. 12. 2023 byl žalovanému zaslán uvítací dopis se sdělením základních identifikačních údajů.9. Z plánu záloh plateb na budoucí období na dobu 22.12.2023-21.12.2024 ze 28.12. 2023 soud zjistil, že žalovanému bylo oznámeno, že záloha činí každý měsíc 1 060 Kč.10. Z emailové korespondence na čl. 24 p.v. vyplývá, že byl žalovaný upomínán pracovníkem žalobkyně k dlužnému pojistnému a asistenční službě.11. Z předžalobní upomínky na čl. 25 vyplývá, že byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za pojistné v částce 308 Kč, která byla žalovanému zaslaná doporučeným psaním dne 6.11.2024.12. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 25.3. 2024 soud zjistil, že žalovanému žalobkyně vyúčtovala 9 600 Kč za porušení sjednaných podmínek smlouvy tj. 12 měsíců po 800 Kč splatné 4. 4. 2024.13. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 2. 2024 soud zjistil, že jeho pohledávka činí 1 541,80 Kč, a to v podobě zálohy ve výši 795,90 Kč splatné 15. 1. 2024 a zálohy ve výši 645,90 Kč splatné 15. 2. 2024 a dále smluvní pokuty, k provedení úhrady poskytla žalobkyně dodatečnou lhůtu do 28. 2. 2024, téhož dne byla zaslána žalovanému doporučeným psaním.14. Z plánu záloh plateb na budoucí období na dobu 22.12.2023-21.12.2024 ze 21.1. 2024 soud zjistil, že žalovanému bylo oznámeno, že záloha činí každý měsíc 910 Kč.15. Z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  z důvodu ukončení smlouvy za zúčtovací období 23. 12. 2023 – 25. 3. 2024 soud zjistil, že vyúčtovali nedoplatek 2 376,80 Kč se splatností 29. 4. 2024.16. Z odstoupení o smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9. 4. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy se žalovaným z důvodu opakovaného porušení smlouvy, kdy žalovaný řádně nehradil závazky vůči žalobkyni vyplývající jí ze smlouvy, kdy toto bylo žalovanému zasláno žalovanému doporučeným psaním dne 11. 4. 2024.17. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  k dokladu č. , hodnota,  ze dne 9. 4. 2024 za období 23. 12. 2023- 25. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala nedoplatek 819,46 Kč, splatný dne 27. 5. 2024.18. Z vyúčtování smluvních poplatků, pokut a příslušenství pohledávky faktura č. , hodnota,  a č. , hodnota,  soud zjistil, že žalovanému vyúčtovali smluvní pokutu 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb.19. Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 11. 9. 2024 soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 12 996, 26 Kč, kdy mu byla stanovena lhůta do 19. 9. 2024, tato mu byla zaslána doporučeným psaním dne 12. 9. 2024.20. Z předžalobní upomínky ze dne 26. 11. .2024 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu 13 304,26 Kč. Tato upomínka byla předána k poštovní přepravě téhož dne, jak plyne z poštovního podacího archu.21. Soud provedl důkaz Ceníkem elektřiny v kategorii Domácnost, elektřina , Anonymizováno, , platným od 1. 7. 2023.22. Z Pojistné smlouvy č. , právnická osoba,  1/2021 ze dne 1.8.2021 plyne, že žalobkyně jako pojistník a společnost , Anonymizováno,  (v zastoupení společnosti , Anonymizováno,  s.r.o., , adresa, ), jako pojistitel, uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl soubor pojištění, který obsahuje pojištění v případě pozáručních oprav domácích spotřebičů, v případě havárie. Nedílnou součástí pojistné smlouvy jsou pojistné podmínky pro pojištění , Anonymizováno,  č. , právnická osoba,  , hodnota, .23. Z obchodních podmínek o dodávkách elektřiny č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že tyto obchodní podmínky podrobněji upravují smluvní vztah vznikající na základě energetického zákona mezi žalobkyní jako poskytovatelem a fyzickými osobami. Dle čl. 8. 4. OP má žalobkyně právo odstoupit od smlouvy v případě porušení platebních povinností žalované, odstoupení je účinné dnem doručení oznámení o odstoupení nebo dnem stanoveným v tomto oznámení. Dle čl. 10. 2. OP se písemnost považuje za doručenou pátý pracovní den od jejího odeslání24. Po provedeném dokazování má soud za prokázán tento skutkový stav:25. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 17. 2. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částky ve výši 13 204,26 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku tohoto rozhodnutí a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, úhrady za pojistné a smluvní pokuty, když v žalobě uvedla, že žalovaný podpisem Přihlášky k , Anonymizováno,  dle pojistné smlouvy č. , právnická osoba,  , hodnota,  ze dne 1.8.2021 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno,  ve variantě , Anonymizováno,  a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 49 Kč měsíčně, s následně poskytnutou slevou na 44 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024. Zároveň žalovaný podpisem Přihlášky k , Anonymizováno,  dle pojistné smlouvy , hodnota,  ze dne 31.5.2016 dne 4. 12. 2023 přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno,  ve variantě , Anonymizováno,  a zavázal se platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalovaný však nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne 15.1.2024 a 15.2.2024. Dne 4.12.2023 uzavřel žalovaný se žalobkyní Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, . Na základě této smlouvy žalovaný odebíral na tomto odběrném místě elektřinu. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc leden 2024 splatnou dne 15.01.2024 a zálohu za měsíc únor 2024 splatnou dne 15.02.2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované za odebranou elektřinu a smluvní pokutu fakturu na částku 9 600 Kč pod variabilním symbolem , var. symbol, , splatnou dne 04.04.2024. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce března 2024 do měsíce března 2025, tedy za 12 měsíců po 800,00 Kč. Vyúčtování bylo žalobcem zasláno a doručeno žalovanému prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní emailovou adresu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 22. 12. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne 9.4.2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21.02.2024 zaslanou doporučeně, žalobkyně proto v souladu se smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Smluvní strany si ve smlouvě dále ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalovanému fakturu variabilní symbol , var. symbol,  se splatností dne 29.4.2024 na částku 2 376,80 Kč představující cenu za dodanou elektřinu v množství 0,16600 MWh a související služby v období 23.12.2023-25.03.2024. Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6.6.2024. Následně, po vystavení původní faktury, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 06.05.2024 na částku 819,46 Kč, za objem odebrané elektřiny 0,09900 MWh v období 23.12.2023-25.03.2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 27.05.2024. Tento opravný doklad variabilní symbol , var. symbol,  nenahrazoval, ale doplňoval původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Žalovaný na toto vyúčtování neuhradil ničeho. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 27.6.2024. Žalovaný uvedené dlužné částky nezaplatil ani po předžalobních upomínkách.26. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.27. Podle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „ObčZ“) dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 ObčZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.28. Podle § 2048 ObčZ ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.29. Podle § 2758 odst. 1 ObčZ pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.30. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní jakožto obchodníkem s elektřinou a žalovaným jakožto zákazníkem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (§ 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb.), na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal zaplatit za odebranou elektřinu dohodnutou cenu. Žalovaný však, jak výše popsáno, porušil své smluvní povinnosti a dluží shora uvedené částky, když mu navíc vznikla opakovaná povinnost zaplatit řádně vyúčtovanou smluvní pokutu pro porušení smluvních povinností. Pro úplnost je nutné zmínit, že smluvní pokuty a skutkové podstaty, resp. porušení konkrétních povinností, na něž dopadá právo vyúčtovat smluvní pokutu, byly sjednány přímo v textu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny na jediné listině (ostatní ujednání), kterou žalovaný podepsal. Dle názoru soudu tedy na daný případ nedopadají závěry Ústavního soudu o neplatnosti ujednání o smluvní pokutě obsažené ve smluvních podmínkách u spotřebitelských smluv (srov. rozhodnutí Ústavního soudu ČR sp. zn. I ÚS 3512/11 ze dne 11. 11. 2013). Soud tak při hodnocení oprávněnosti ujednání o smluvní pokutě vycházel z přiléhající judikatury (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 10. 2019, sp. zn. 23 Cdo 1192/2019). Žalobkyně má tedy na základě shora uvedeného právo na úhradu sjednaných smluvních pokut, když prokázala porušení povinností žalovaného, od níž je právo na úhradu smluvní pokuty odvislé (§ 2048 ObčZ). Dále mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva, na základě, které se žalovaný zavázal platit pojistné. Žalovaný však neuhradil úhradu za pojištění, čímž porušil povinnost vyplývající z § 2758 ObčZ, a proto má žalobkyně rovněž právo na úhradu pojištění. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni i úhradu za pojištění.31. Protože dlužné částky nebyly žalovaným uhrazeny, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí včetně zákonného úroku z prodlení, kdy první den prodlení je dán dnem následujícím po splatnosti příslušné faktury a výše zákonného úroku z prodlení je určena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.32. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. Protože žalobkyně měla ve věci plný úspěch, přiznal jí soud proti žalované dle § 142 odst. 1 o.s.ř. plnou náhradu nákladů řízení. Přiznané náklady řízení ve výši 8 096,30 Kč tak představují zaplacený soudní poplatek 800 Kč, a dále náklady za právní zastoupení žalobkyně v podobě odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 1 660 Kč (příprava a převzetí zastoupení, žaloba, výzva k plnění se základním skutkovýma právním rozborem) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 2x 300 Kč a 1x 450 Kč dle § 6, 7 a 11 vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, dále jen a.t. a § 13 a.t., a dále 21 % DP v částce 1266,30 Kč. Lhůtu k plnění pak soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvody pro stanovení lhůty delší a platební místo (k rukám advokáta) podle § 149 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2025:1.C.131.2025.1","publishedAt":"2025-09-02","decisionAt":"2025-07-17","caseNumber":{"senate":1,"registry":"C","index":131,"year":2025,"pageNumber":58},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petr","lastName":"Šustr","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení 13 204,26 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny, pojistné)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}