{"uuid":"8b863c8c-922a-4354-b28a-74865f7ad5ab","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Vlaškovským ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: Arian Zahermanesh, narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 156 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 156 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 0,1 % denně z částky 200 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s úrokem z prodlení ve výši 0,1 % denně z částky 150 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 35 533,20 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 156 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 0,1 % denně z částky 200 000 Kč od , datum,  do , datum,  a s úrokem z prodlení ve výši 0,1 % denně z částky 150 000 Kč od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 35 533,20 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal po žalovaném zaplacení částky 156 000 Kč s příslušenstvím v podobě smluvních úroků z prodlení s odůvodněním, že s žalovaným uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o zápůjčce, na základě níž žalobce poskytl žalovanému částku 200 000 Kč. Za zapůjčení žalované částky byla mezi smluvními stranami sjednána odměna v celkové výši 3 % ze zapůjčené částky, tedy odměna 6 000 Kč. Žalovaný měl nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vrátit k rukám žalobce částku v celkové výši 206 000 Kč. Žalovaný však svou povinnost nesplnil. Na základě opakovaných výzev ze strany žalobce žalovaný plnil na svůj dluh částečně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 50 000 Kč. Žalovaný stále dluží žalobci částku 150 000 Kč z titulu nevrácené zápůjčky a částku 6 000 Kč sjednanou jakou odměnu za poskytnutí zápůjčky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci žádným způsobem nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K ústnímu jednání konanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žádný z účastníků nedostavil, ačkoli byli oba řádně a včas předvoláni. Žalobce svou neúčast u ústního jednání omluvil a požádal, aby soud jednal v jeho nepřítomnosti. Soud proto jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků řízení a rozhodoval pouze na základě obsahu spisu a provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o zápůjčce soud zjistil, že žalobce se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč na bankovní účet žalovaného číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal vrátit žalobci zapůjčené peněžní prostředky 200 000 Kč včetně úroku nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi účastníky byl sjednán úrok ve výši 3 % ze zapůjčené částky. Pro případ prodlení žalovaného s vrácením zápůjčky byl mezi účastníky sjednán úrok z prodlení ve výši 0,1 % denně z dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z potvrzení o platbě soud zjistil, že žalobce zaslal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému na bankovní účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 200 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 193 140 Kč nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jinak žalobce přistoupí k soudnímu vymáhání pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Uvedená zjištění a závěry soud považuje za dostačující k závěru o skutkovém stavu v rozsahu potřebném pro rozhodnutí ve věci. Za podstatné soud považuje zdůraznit skutkové závěry o tom, že žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal vrátit žalobci tyto peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 3 % ze zapůjčené částky nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný uhradil žalobci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 50 000 Kč. Pro případ prodlení žalovaného s vrácením zápůjčky byl mezi účastníky sjednán úrok z prodlení ve výši 0,1 % denně z dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po právní stránce soud shora označenou smlouvu posoudil jako platně uzavřenou smlouvu o zápůjčce podle ust. § 2390 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), na základě které žalobce coby zapůjčitel poskytl žalovanému coby vydlužiteli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč na smlouvou určený bankovní účet žalovaného. Povinností žalovaného bylo vrátit žalobci peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 3 % ze zapůjčené částky, tj. úrokem ve výši 6 000 Kč, a to nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stala jistina zápůjčky v částce 200 000 Kč společně s úrokem ve výši 6 000 Kč splatnou. Žalovaný uhradil žalobci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 50 000 Kč, a proto žalovaný nadále dluží žalobci na jistině zápůjčky částku 150 000 Kč a na úroku částku 6 000 Kč. Soud přiznal žalobci také úroky z prodlení podle § 1970 o. z. v dohodnuté výši 0,1 % denně z dlužné částky ve výši 200 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z dlužné částky ve výši 150 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, právo na náhradu nákladů řízení v částce 35 533,20 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 7 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 156 000 Kč sestávající z částky 7 340 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 22 920 Kč ve výši 4 813,20 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náklady řízení byl žalovaný zavázán zaplatit žalobci ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř., k náhradě nákladů řízení soud žalovaného zavázal k rukám zástupce žalobce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne , datum,  domáhal po žalovaném zaplacení částky 156 000 Kč s příslušenstvím v podobě smluvních úroků z prodlení s odůvodněním, že s žalovaným uzavřeli dne , datum,  smlouvu o zápůjčce, na základě níž žalobce poskytl žalovanému částku 200 000 Kč. Za zapůjčení žalované částky byla mezi smluvními stranami sjednána odměna v celkové výši 3 % ze zapůjčené částky, tedy odměna 6 000 Kč. Žalovaný měl nejpozději do , datum,  vrátit k rukám žalobce částku v celkové výši 206 000 Kč. Žalovaný však svou povinnost nesplnil. Na základě opakovaných výzev ze strany žalobce žalovaný plnil na svůj dluh částečně dne , datum,  částku 50 000 Kč. Žalovaný stále dluží žalobci částku 150 000 Kč z titulu nevrácené zápůjčky a částku 6 000 Kč sjednanou jakou odměnu za poskytnutí zápůjčky.2. Žalovaný se ve věci žádným způsobem nevyjádřil.3. K ústnímu jednání konanému dne , datum,  se žádný z účastníků nedostavil, ačkoli byli oba řádně a včas předvoláni. Žalobce svou neúčast u ústního jednání omluvil a požádal, aby soud jednal v jeho nepřítomnosti. Soud proto jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků řízení a rozhodoval pouze na základě obsahu spisu a provedených důkazů.4. Ze smlouvy o zápůjčce soud zjistil, že žalobce se dne , datum,  zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč na bankovní účet žalovaného číslo , č. účtu, . Žalovaný se zavázal vrátit žalobci zapůjčené peněžní prostředky 200 000 Kč včetně úroku nejpozději do , datum, . Mezi účastníky byl sjednán úrok ve výši 3 % ze zapůjčené částky. Pro případ prodlení žalovaného s vrácením zápůjčky byl mezi účastníky sjednán úrok z prodlení ve výši 0,1 % denně z dlužné částky.5. Z potvrzení o platbě soud zjistil, že žalobce zaslal dne , datum,  žalovanému na bankovní účet číslo , č. účtu,  částku 200 000 Kč.6. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 193 140 Kč nejpozději do , datum, , jinak žalobce přistoupí k soudnímu vymáhání pohledávky.7. Uvedená zjištění a závěry soud považuje za dostačující k závěru o skutkovém stavu v rozsahu potřebném pro rozhodnutí ve věci. Za podstatné soud považuje zdůraznit skutkové závěry o tom, že žalobce dne , datum,  poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal vrátit žalobci tyto peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 3 % ze zapůjčené částky nejpozději do , datum, . Žalovaný uhradil žalobci dne , datum,  částku 50 000 Kč. Pro případ prodlení žalovaného s vrácením zápůjčky byl mezi účastníky sjednán úrok z prodlení ve výši 0,1 % denně z dlužné částky.8. Po právní stránce soud shora označenou smlouvu posoudil jako platně uzavřenou smlouvu o zápůjčce podle ust. § 2390 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), na základě které žalobce coby zapůjčitel poskytl žalovanému coby vydlužiteli dne , datum,  peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč na smlouvou určený bankovní účet žalovaného. Povinností žalovaného bylo vrátit žalobci peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 3 % ze zapůjčené částky, tj. úrokem ve výši 6 000 Kč, a to nejpozději do , datum, . Ke dni , datum,  se stala jistina zápůjčky v částce 200 000 Kč společně s úrokem ve výši 6 000 Kč splatnou. Žalovaný uhradil žalobci dne , datum,  částku 50 000 Kč, a proto žalovaný nadále dluží žalobci na jistině zápůjčky částku 150 000 Kč a na úroku částku 6 000 Kč. Soud přiznal žalobci také úroky z prodlení podle § 1970 o. z. v dohodnuté výši 0,1 % denně z dlužné částky ve výši 200 000 Kč od , datum,  do , datum,  a z dlužné částky ve výši 150 000 Kč od , datum,  do zaplacení.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, právo na náhradu nákladů řízení v částce 35 533,20 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 7 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 156 000 Kč sestávající z částky 7 340 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 22 920 Kč ve výši 4 813,20 Kč.10. Dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náklady řízení byl žalovaný zavázán zaplatit žalobci ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o. s. ř., k náhradě nákladů řízení soud žalovaného zavázal k rukám zástupce žalobce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:118.C.9.2024.1","publishedAt":"2025-05-12","decisionAt":"2025-02-11","caseNumber":{"senate":118,"registry":"C","index":9,"year":2024,"pageNumber":48},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Marek","lastName":"Vlaškovský","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 156 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_ZAPUJCCE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}