{"uuid":"8baa37af-c19a-4cd8-8b2e-6c8a8a61f23c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Traxlerovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupena opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o ukončení vyživovací povinnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhá zrušení vyživovací povinnosti k žalované naposledy stanovené rozhodnutím Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 1. 9. 2021 se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhá zrušení vyživovací povinnosti k žalované naposledy stanovené rozhodnutím Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] od 1. 9. 2021 se zamítá.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhá zrušení své vyživovací povinnosti vůči žalované, jeho dceři. Svůj návrh odůvodňuje tím, že se s matkou dcery ani s dcerou nestýká, není s nimi v kontaktu a neví tedy, zda dcera nadále studuje. Ukončení vyživovací povinnosti žádá žalobce od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z úřední činnosti je soudu známo, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" svým rozhodnutí č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" omezil žalovanou ve svéprávnosti co do všech právních jednání s výjimkou běžných záležitostí každodenního života a jmenoval opatrovníkem žalované její matku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proto jednal s matkou žalované. Ta s návrhem žalobce nesouhlasila a zejména poukázala na to, že dcera stále studuje a potvrdila problematickou komunikaci s žalobcem. Dále uvedla, že žalobce výživné dosud řádně hradí, dcera nemá žádné příjmy, studium na stávající škole by měla ukončit příští rok a chce dále pokračovat ve vzdělávání v učebním oboru, konkrétně v zahradnických pracích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dokazováním bylo zjištěno, že poměry k nezletilé byly poprvé upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne 19. 8. 2004 č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy byla schválena dohoda rodičů a nezletilá byla svěřena do výchovy matky a otci bylo stanoveno výživné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 500 Kč měsíčně. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo naposledy výživné tehdy ještě pro nezletilou dohodou rodičů od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" navýšeno z částky 1 700 Kč na 2 000 Kč měsíčně. Z potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaná ve školním roce 2021 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žákem druhého ročníku střední školy v oboru vzdělávání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" praktická škola dvouletá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V daném případě bylo prokázáno, že žalovaná není dosud schopna sama se živit, neboť jak vyplývá z předloženého potvrzení, dosud studuje. Z vyjádření její matky vyplynulo, že nemá žádný příjem a ani jinak nevyšel v řízení najevo opak. Proto nadále trvá vyživovací povinnost žalobce vůči jeho dceři (žalované) tak, jak byla naposledy stanovena rozhodnutím zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proto považuje návrh na zrušení vyživovací povinnosti žalobce vůči žalované za nedůvodný a žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy jinak procesně úspěšné žalované žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhá zrušení své vyživovací povinnosti vůči žalované, jeho dceři. Svůj návrh odůvodňuje tím, že se s matkou dcery ani s dcerou nestýká, není s nimi v kontaktu a neví tedy, zda dcera nadále studuje. Ukončení vyživovací povinnosti žádá žalobce od [datum].\n2. Z úřední činnosti je soudu známo, že dne [datum rozhodnutí] svým rozhodnutí č. j. [číslo jednací] omezil žalovanou ve svéprávnosti co do všech právních jednání s výjimkou běžných záležitostí každodenního života a jmenoval opatrovníkem žalované její matku [jméno] [příjmení]. Soud proto jednal s matkou žalované. Ta s návrhem žalobce nesouhlasila a zejména poukázala na to, že dcera stále studuje a potvrdila problematickou komunikaci s žalobcem. Dále uvedla, že žalobce výživné dosud řádně hradí, dcera nemá žádné příjmy, studium na stávající škole by měla ukončit příští rok a chce dále pokračovat ve vzdělávání v učebním oboru, konkrétně v zahradnických pracích.\n3. Dokazováním bylo zjištěno, že poměry k nezletilé byly poprvé upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne 19. 8. 2004 č. j. [číslo jednací], kdy byla schválena dohoda rodičů a nezletilá byla svěřena do výchovy matky a otci bylo stanoveno výživné od [datum] ve výši 1 500 Kč měsíčně. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací] bylo naposledy výživné tehdy ještě pro nezletilou dohodou rodičů od [datum] navýšeno z částky 1 700 Kč na 2 000 Kč měsíčně. Z potvrzení [anonymizována čtyři slova] a [anonymizována dvě slova] [obec], [ulice a číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaná ve školním roce 2021 [číslo] je žákem druhého ročníku střední školy v oboru vzdělávání [číslo] [spisová značka] praktická škola dvouletá.\n4. Podle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.\n5. V daném případě bylo prokázáno, že žalovaná není dosud schopna sama se živit, neboť jak vyplývá z předloženého potvrzení, dosud studuje. Z vyjádření její matky vyplynulo, že nemá žádný příjem a ani jinak nevyšel v řízení najevo opak. Proto nadále trvá vyživovací povinnost žalobce vůči jeho dceři (žalované) tak, jak byla naposledy stanovena rozhodnutím zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací]. Soud proto považuje návrh na zrušení vyživovací povinnosti žalobce vůči žalované za nedůvodný a žalobu zamítl.\n6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy jinak procesně úspěšné žalované žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2021:16.C.329.2021.1","publishedAt":"2022-01-28","decisionAt":"2021-12-03","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":329,"year":2021,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Traxlerová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o ukončení vyživovací povinnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}