{"uuid":"8c1bc343-19dc-4bc0-8241-627cab48e0d9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Lubomírem Sušněm ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: Statutární město Ostrava - Městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz, IČO 00845451 sídlem náměstí Dr. E. Beneše 555/6, 729 29 Ostrava - Moravská Ostrava","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 17 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ročním úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni , částka,  s ročním úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. V řízení se žalobkyně jako vlastník pozemní komunikace nacházející se na pozemku p. č. 1070/3 v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalované zaplacení náhrady nákladů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které ji vznikly v souvislosti s odtahem a následnou likvidací vozidla RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví žalované, které bylo odstaveno na pozemní komunikaci v rozporu se zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (dále jen „ZPK“). Dluh nebyl dosud žalovanou splněn ani přes předžalobní výzvu zaslanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyně se tak domáhá i úroků z prodlení a nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování listem vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", výpisem z registru silničních vozidel, výzvou provozovateli vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o odtahu vozidla, oznámením o odstranění vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozhodnutím o prodeji vozidla č. j. MOaPú111787/23/OSŘP1/Ste, smlouvou o provedení dobrovolné dražby č. 101/2024, dražební vyhláškou č. 101/2024, protokolem o provedené elektronické dražbě č. 101/2024, potvrzením o zániku vozidla a předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně je vlastníkem pozemní komunikace na pozemku parcelní číslo 1070/3 zapsané v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Moravskoslezský kraj, přičemž je oprávněna vykonávat správu tohoto pozemku. Žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem vozidla AUDI A3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo odstaveno na výše označené pozemní komunikaci žalobkyně. Žalobkyně v rámci správy na svěřených pozemcích zjistila, že vozidlu žalobkyně skončila ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platnost pravidelné technické prohlídky a vozidlo je tedy dle § 19 odst. 2 písm. h) ZPK odstaveno na komunikaci v rozporu s tímto zákonem. Žalovaná byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvána k odstranění důvodu, pro který nesmí být vozidlo provozováno na pozemních komunikacích, případně k odstavení vozidla mimo pozemní komunikace. Žalovaná však na výzvu nereagovala. Vozidlo proto bylo na náklady žalobkyně odstraněno z pozemní komunikace a odstaveno na odstavné ploše dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což bylo žalované oznámeno a byla současně vyzvána k uhrazení ceny za odtah vozidla ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatku za odstavení vozidla na odstavné ploše ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za den. Součástí oznámení bylo upozornění, že pokud si žalovaná vozidlo do 3 měsíců nevyzvedne, bude vozidlo prodáno ve veřejné dražbě. Žalovaná si vozidlo nevyzvedla, načež bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydáno rozhodnutí statutárního města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Úřadu městského obvodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odboru stavebního řádu a přestupků, č. j. MOaP/11787/23/OSŘP1/Ste, kterým byl povolen prodej vozidla žalované. Na základě smlouvy o provedení dobrovolné dražby č. 101/2024 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak byla konána dražba, ve které vozidlo nebylo vydraženo, neboť nebylo učiněno žádné podání. Vozidlo žalované proto bylo ekologicky zlikvidováno a odhlášeno z evidence silničních a motorových vozidel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nárok žalobkyně v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tvořen cenou za odtah vozidla ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatkem za 90 dní odstavení vozidla na odstavné ploše ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (90 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") přičemž došlo k odečtu za vozidlo s ukončenou životností ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná byla vyzvána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zaplacení dlužné částky, žalovaná částka však zůstala doposud neuhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když vozidlo žalované bylo odstavené na pozemní komunikaci v rozporu s § 19 odst. 2 písm. h) ZPK, přičemž žalovaná vozidlo na výzvu dle § 19d odst. 1 písm. c) ZPK z komunikace neodstranila, žalobkyně tak přistoupila k odtahu vozidla dle § 19d odst. 2 ZPK, čímž ji vznikly náklady na odtah ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vozidlo bylo odstaveno na odstavné ploše, kdy v souladu s nařízením statutárního města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí poplatek za odstavení vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za den. Vozidlo žalované bylo na odstavné ploše odstaveno 90 dní a na základě toho vznikl žalobkyni nárok na zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (90 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ze které však žalobkyně požaduje pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ohledem na jednostranné započtení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za odečet vozidla s ukončenou životností. Jelikož se vozidlo nepodařilo prodat ve veřejné dražbě, žalobkyně byla oprávněna ho předat do zařízení ke sběru vozidel s ukončenou životností dle § 19c odst. 2 ZPK. Náklady na odstranění a odstavení silničního vozidla nese dle § 19d odst. 2 alinea druhá ZPK jeho provozovatel. Soud proto zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která odpovídá nákladům, které žalobkyně účelně vynaložila na odtah vozidla žalované a poplatkům za odstavení vozidla na odstavné ploše. Splatnost je dána datem uvedeným ve výzvě tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ode dne následujícího po splatnosti je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká v souladu s ust. § 1968 a § 1970 o. z. nárok na úrok z prodlení, jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. Plně procesně úspěšná žalobkyně má dle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 3 o. s. ř. vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se skládá z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaplacený soudní poplatek a paušální náhrady hotových výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dva úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za sepis a podání žaloby a výzvu k plnění dle ust. § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Lhůty k plnění jsou dány ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. V řízení se žalobkyně jako vlastník pozemní komunikace nacházející se na pozemku p. č. 1070/3 v katastrálním území , adresa,  domáhala po žalované zaplacení náhrady nákladů ve výši , částka, , které ji vznikly v souvislosti s odtahem a následnou likvidací vozidla RZ: , SPZ,  ve vlastnictví žalované, které bylo odstaveno na pozemní komunikaci v rozporu se zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (dále jen „ZPK“). Dluh nebyl dosud žalovanou splněn ani přes předžalobní výzvu zaslanou dne , datum, , žalobkyně se tak domáhá i úroků z prodlení a nákladů řízení.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování listem vlastnictví č. , hodnota, , výpisem z registru silničních vozidel, výzvou provozovateli vozidla ze dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  o odtahu vozidla, oznámením o odstranění vozidla ze dne , datum, , rozhodnutím o prodeji vozidla č. j. MOaPú111787/23/OSŘP1/Ste, smlouvou o provedení dobrovolné dražby č. 101/2024, dražební vyhláškou č. 101/2024, protokolem o provedené elektronické dražbě č. 101/2024, potvrzením o zániku vozidla a předžalobní výzvou ze dne , datum,  má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně je vlastníkem pozemní komunikace na pozemku parcelní číslo 1070/3 zapsané v katastrálním území , adresa, , obec , adresa,  na LV č. , hodnota,  vedeném u , právnická osoba,  pro Moravskoslezský kraj, přičemž je oprávněna vykonávat správu tohoto pozemku. Žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem vozidla AUDI A3, RZ , SPZ, , které bylo odstaveno na výše označené pozemní komunikaci žalobkyně. Žalobkyně v rámci správy na svěřených pozemcích zjistila, že vozidlu žalobkyně skončila ke dni , datum,  platnost pravidelné technické prohlídky a vozidlo je tedy dle § 19 odst. 2 písm. h) ZPK odstaveno na komunikaci v rozporu s tímto zákonem. Žalovaná byla dne , datum,  vyzvána k odstranění důvodu, pro který nesmí být vozidlo provozováno na pozemních komunikacích, případně k odstavení vozidla mimo pozemní komunikace. Žalovaná však na výzvu nereagovala. Vozidlo proto bylo na náklady žalobkyně odstraněno z pozemní komunikace a odstaveno na odstavné ploše dne , datum, , což bylo žalované oznámeno a byla současně vyzvána k uhrazení ceny za odtah vozidla ve výši , částka,  a poplatku za odstavení vozidla na odstavné ploše ve výši , částka,  za den. Součástí oznámení bylo upozornění, že pokud si žalovaná vozidlo do 3 měsíců nevyzvedne, bude vozidlo prodáno ve veřejné dražbě. Žalovaná si vozidlo nevyzvedla, načež bylo dne , datum,  vydáno rozhodnutí statutárního města , adresa, , Úřadu městského obvodu , adresa, , odboru stavebního řádu a přestupků, č. j. MOaP/11787/23/OSŘP1/Ste, kterým byl povolen prodej vozidla žalované. Na základě smlouvy o provedení dobrovolné dražby č. 101/2024 ze dne , datum,  pak byla konána dražba, ve které vozidlo nebylo vydraženo, neboť nebylo učiněno žádné podání. Vozidlo žalované proto bylo ekologicky zlikvidováno a odhlášeno z evidence silničních a motorových vozidel dne , datum, . Nárok žalobkyně v celkové výši , částka,  je tvořen cenou za odtah vozidla ve výši , částka,  a poplatkem za 90 dní odstavení vozidla na odstavné ploše ve výši , částka,  (90 x , částka, ) přičemž došlo k odečtu za vozidlo s ukončenou životností ve výši , částka, . Žalovaná byla vyzvána dne , datum,  k zaplacení dlužné částky, žalovaná částka však zůstala doposud neuhrazena.4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když vozidlo žalované bylo odstavené na pozemní komunikaci v rozporu s § 19 odst. 2 písm. h) ZPK, přičemž žalovaná vozidlo na výzvu dle § 19d odst. 1 písm. c) ZPK z komunikace neodstranila, žalobkyně tak přistoupila k odtahu vozidla dle § 19d odst. 2 ZPK, čímž ji vznikly náklady na odtah ve výši , částka, . Vozidlo bylo odstaveno na odstavné ploše, kdy v souladu s nařízením statutárního města , adresa,  činí poplatek za odstavení vozidla , částka,  za den. Vozidlo žalované bylo na odstavné ploše odstaveno 90 dní a na základě toho vznikl žalobkyni nárok na zaplacení částky , částka,  (90 x , částka, ), ze které však žalobkyně požaduje pouze , částka,  s ohledem na jednostranné započtení částky , částka,  za odečet vozidla s ukončenou životností. Jelikož se vozidlo nepodařilo prodat ve veřejné dražbě, žalobkyně byla oprávněna ho předat do zařízení ke sběru vozidel s ukončenou životností dle § 19c odst. 2 ZPK. Náklady na odstranění a odstavení silničního vozidla nese dle § 19d odst. 2 alinea druhá ZPK jeho provozovatel. Soud proto zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni částku , částka, , která odpovídá nákladům, které žalobkyně účelně vynaložila na odtah vozidla žalované a poplatkům za odstavení vozidla na odstavné ploše. Splatnost je dána datem uvedeným ve výzvě tj. , datum, . Ode dne následujícího po splatnosti je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká v souladu s ust. § 1968 a § 1970 o. z. nárok na úrok z prodlení, jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.1. Plně procesně úspěšná žalobkyně má dle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 3 o. s. ř. vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , která se skládá z , částka,  za zaplacený soudní poplatek a paušální náhrady hotových výdajů ve výši , částka,  za dva úkony po , částka,  za sepis a podání žaloby a výzvu k plnění dle ust. § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení.5. Lhůty k plnění jsou dány ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě, ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:17.C.418.2025.1","publishedAt":"2026-02-23","decisionAt":"2025-12-08","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":418,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing.","firstName":"Lubomír","lastName":"Sušeň","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 17 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"19","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODBORY","POZEMNI_KOMUNIKACE","NAKLADY_RIZENI","ODTAH_VOZIDLA","DRAZBA","DOKAZOVANI","VEREJNA_DRAZBA","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}