{"uuid":"8c6cdba4-b414-41cc-8952-d7399aa9a19a","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Helenou Kolbabovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 26 481,56 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 481,56 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 26 481,56 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 17 915 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 481,56 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 26 481,56 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 17 915 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 26 481,56 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že jí žalovaná v režimu dodavatele poslední instance dodávala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vystavila jí v této souvislosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) znějící na přeplatek v částce 26 481,56 Kč splatný dne 7. 1. 2022. Tento přeplatek však žalobkyni dosud vyplacen nebyl, neboť žalovaná se jej rozhodla vyplatit prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázky typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslané dne 3. 1. 2022 na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoli žalobkyně nemá na této adrese sídlo ani provozovnu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zněl navíc na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zásilka nebyla ovšem žalované zaslána zpět jako nevyzvednutá, když předmětná poukázka byla dne 8. 1. 2022 na pobočce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplacena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. 16. 2. 1982, jenž se vydával za osobu oprávněnou jednat za žalobkyni a je v dané souvislosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně proto tvrdila, že žalovaná nebyla v důsledku právě uvedeného zbavena povinnosti vyplatit jí daný přeplatek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že coby dodavatel poslední instance obdržela od provozovatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soustavy jako kontaktní adresu žalobkyně právě adresu, na níž byla daná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázka zaslána. Provozovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soustavy tuto adresu evidoval ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o připojení a z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rejstříku se podává, že žalobkyně na ní v minulosti sídlila. Žalovaná dále uvedla, že vzhledem k tomu, že režim ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poslední instance je založen zákonem a nikoli smlouvou, nelze po ní spravedlivě požadovat, aby ověřovala správnost údajů získaných o každém","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"takovém novém odběrateli. Zastaralost údajů je důsledkem porušení povinnosti žalobkyně změnu údajů nahlásit. Žalobkyně věděla či měla vědět, že žalovaná eviduje zastaralou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu, neboť jí na tuto adresu žalovaná již dříve doručovala oznámení o dodávce v režimu dodavatele poslední instance a další listiny, přičemž jí poté nebylo žalobkyní sděleno, že je daná adresa neaktuální. Vzhledem k tomuto byl přeplatek vyúčtovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 3. 1. 2022 zaslán ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázkou rovněž na žalobkyní evidovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu. Tím došlo k řádnému splnění daného závazku. Žalobkyně poté oznámila žalované změnu adresy sídla a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresy, pročež žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 4. 1. 2022 vystavila znovu, aktualizovaný o nově nahlášené údaje. Požadavek na změnu způsobu zaslání přeplatku žalovaná neevidovala. Žalovaná tedy žádným způsobem nepochybila; skutečnost, že přeplatek nebyl žalobkyni vyplacen, zapříčinilo jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".), nikoli jednání žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně reagovala na tvrzení žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž uvedla, že dne 28. 12. 2021 obdržela od žalované email obsahující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 26 481,56 Kč jí bude vyplacen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"poukázkou do 7. 1. 2022. Jelikož byla v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresa: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", požádala žalobkyně emailem ze dne 29. 12. 2021 žalovanou o její opravu na adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále sdělila, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresa zní: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na tento svůj email obdržela ještě téhož dne automatickou odpověď, jíž bylo potvrzeno, že daný email byl žalované doručen a žalobkyně má vyčkat řádné odpovědi. Dne 4. 1. 2022 byl pak žalobkyni zaslán email obsahující opravený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresa: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresa: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") a sdělení, že přeplatek v částce 26 481,56 Kč jí bude vyplacen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázkou do 7. 1. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. První jednání ve věci se konalo dne 10. 6. 2025. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo za přítomnosti účastníků, jimž soud po provedeném dokazování udělil poučení podle § 118b odst. 1 a § 119a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud v řízení provedl dokazování a postupem podle § 132 o. s. ř. dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně sídlí ode dne 12. 6. 2014 na adrese: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Do té doby se její sídlo nacházelo na adrese: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rejstříku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaná informovala žalobkyni, že od 17. 10. 2021 spadá dodávka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plynu do odběrného místa nacházejícího se na adrese: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do režimu dodavatele poslední instance, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude proto žalobkyni dodávat žalovaná. Dané oznámení, plán záloh a plateb na budoucí období, jakož i pozdější ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklady byly vystavovány na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 10. 2021 na č. l. 30; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a plateb na č. l. 31; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l 32 až 35 vč. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná zaslala žalobkyni dne 28. 12. 2021 email, jímž ji informovala o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 26 481,56 Kč. Ten měl být žalobkyni vyplacen prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do 7. 1. 2022. Přílohou dané zprávy byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obsahující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", obojí na č. l. 161).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně zaslala žalované dne 29. 12. 2021 email s žádostí o opravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Současně žalobkyně sdělila, že její ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresa zní: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na tuto svou zprávu obratem obdržela automatickou odpověď obsahující mj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o vyčkání na řádnou odpověď (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s předmětem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odběratele“ + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovědí, obojí na č. l. 162).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaná zaslala žalobkyni dne 4. 1. 2022 obdobu emailu ze dne 28. 12. 2021 s tím, že jeho přílohou byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obsahující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresu žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" + „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", obojí na č. l. 163).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázka typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž prostřednictvím měl být žalobkyni vyplacen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 26 482 Kč, byla dne 4. 1. 2022 zaslána na adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne 15. 12. 2022 na č. l. 41; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované ze dne 15. 11. 2022 na č. l. 43; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 179).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázka zmíněná v předchozím odst. tohoto odůvodnění se ocitla v dispoziční sféře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. 16. 2. 1982, který si ji nechal dne 8. 1. 2022 proplatit na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoli nikdy nebyl oprávněn za žalobkyni právně jednat. Pro tento skutek je s ním vedeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z obchodního rejstříku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalované byla v souvislosti nevyplacením daného přeplatku zaslána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzva (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzvou ze dne 18. 3. 2024 na č. l. 180 až 181 + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do DS z téhož dne na č. l. 182 až 183).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Zjištěný skutkový stav věci soud po právní stránce posoudil takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Jelikož účastníci učinili sporným, zda žalovaná svůj dluh vůči žalobkyni plnila ve správném místě a zda jej v návaznosti na to skutečně splnila, zabýval se soud při svém právním posouzení primárně těmito otázkami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. K místu plnění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" plnění je významné z hlediska otázky splnění dluhu, neboť podle § 1954 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) se k řádnému splnění dluhu vyžaduje, aby byl dluh splněn ve stanoveném místě. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pravidlo pro určení takového místa je pak obsaženo ve větě druhé zmíněného zákonného ustanovení – místo plnění se určuje ze smlouvy, povahy závazku nebo z účelu plnění, a pokud je takto určit nelze, je jím místo určené zákonem. Vzhledem k tomu, že byl vzájemný vztah účastníků založen § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, neexistuje smlouva, z níž by bylo možno místo plnění určit, a proto bude v daném případě místem plnění místo určené zákonem. Ten, resp. § 1955 odst. 1 věta druhá o. z., stanovuje, že peněžitý dluh plní dlužník v místě bydliště nebo sídla věřitele (tzv. donosný dluh). Vznikl-li ovšem závazek při provozu závodu/provozovny, plní se dluh podle odst. 2 daného zákonného ustanovení v místě závodu/provozovny. Jelikož bylo v řízení prokázáno, že povinnost žalované vyplatit žalobkyni přeplatek za plyn v částce 26 481,56 Kč vznikla v souvislosti s odběrným místem nacházejícím se na adrese: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se nejedná o sídlo, nýbrž o provozovnu žalobkyně, soud konstatuje, že místem plnění měla být v daném případě tato adresa, a právě ta měla být uvedena na předmětné poštovní poukázce. Žalobkyně navíc tuto adresu v emailové komunikaci s žalovanou výslovně uvedla jako svou korespondenční adresu, tudíž ani obtížemi, jež žalované coby dodavateli poslední instance vznikaly, nelze ospravedlnit, že daná poštovní poukázka byla zaslána na adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně sice na právě uvedené adrese v minulosti sídlila, avšak, jak žalované rovněž sdělila, její současné sídlo se nachází na adrese: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Není tedy zřejmé, proč byl „opravený“ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystaven na adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"; v důsledku je tím však zaslání dané poštovní poukázky na adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ještě nepochopitelnější a lze konstatovat, že žalovaná zcela jednoznačně pochybila, neboť kdyby plnila v podstatě na jakoukoli jinou z uvedených adres, dostala by se daná poštovní poukázka do dispoziční sféry žalobkyně a nikoli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. 16. 2. 1982, jenž daný přeplatek inkasoval, ačkoli nebyl oprávněn za žalobkyni jednat a očividně s ní nemá co dočinění. Škoda, která byla jeho podvodným jednáním způsobena, tak nevznikla žalobkyni (té nebylo odesláním předmětné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázky na zcela nerelevantní adresu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůbec plněno), nýbrž vznikla žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. K okamžiku splnění dluhu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Na dosud uvedené pak navazuje i otázka splnění dluhu, plní-li dlužník peněžitý dluh poštovním poukazem. Podle § 1957 odst. 2 o. z. je v takovém případě dluh splněn buď připsáním peněžní částky na účet poskytovatele platebních služeb věřitele, je-li dluh plněn na účet (což ovšem není daný případ), nebo vyplacením peněžní částky věřiteli v hotovosti. Z dikce daného zákonného ustanovení je tedy zřejmé, že dluh není splněn pouhým odesláním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázky (jak tvrdí žalovaná) a soud k tomu pouze dodává, že i kdyby zákon hypoteticky považoval dluh za splněný pouhým odesláním poštovní poukázky, bylo třeba toto vykládat v souvislosti výše uvedenými pravidly pro určení místa plnění – zjednodušeně řečeno: ke splnění dluhu by jistě nepostačovalo odeslání poukázky na „jakoukoli“ adresu, nýbrž na správnou adresu a o té již soud pojednal výše. Danou otázku lze tedy uzavřít konstatováním, že ačkoli měl být v daném případě dluh splněn vyplacením předmětné poštovní poukázky žalobkyni v hotovosti, tak v důsledku toho, že žalovaná nerespektovala místo plnění a plnila v jiném místě, ke splnění dluhu nedošlo a ani dojít nemohlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. K důvodnosti žaloby:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Vzhledem ke všemu dosud uvedenému shledal soud žalobu důvodnou a přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky 26 481,56 Kč odpovídající dlužnému přeplatku za plyn vyúčtovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k prodlení žalované s úhradou této částky přiznal soud žalobkyni s odkazem na § 1970 o. z. nárok na zaplacení úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 26 481,56 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení. Výše úroku z prodlení je stanovena § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Počátek prodlení soud v souladu s žalobu stanovil na den následující po splatnosti přeplatku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 915 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 060 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 ve spojení s § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 26 481,56 Kč sestávající:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 2 180 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných po podání návrhu ve věci (replika k vyjádření žalované, účast na jednání dne 10. 6. 2025) dle § 11 odst. 1 a. t.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 300 Kč za tři paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 900 Kč za dvě paušální náhrady výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 6 písm. b) a. t.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 2 400 Kč coby náhrady za čas strávený dne 10. 6. 2025 cestou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět dle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. (16 půlhodin × 150 Kč),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 5 070 Kč coby náhrady cestovních výdajů dle § 13 odst. 5 a. t. [ujeto 646 km při průměrné spotřebě paliva 5,9 l/100 km a ceně nafty 34,70 Kč/l stanovené vyhláškou č. 475/2024 Sb. a amortizaci vozidla 5,80 Kč/km dle téže vyhlášky, tedy matematicky: (5,9/100 × 646 × 34,70) + (5,8 × 646)],","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 2 925 Kč coby 21% DPH z částky 13 930 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 26 481,56 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že jí žalovaná v režimu dodavatele poslední instance dodávala , Anonymizováno,  a vystavila jí v této souvislosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , hodnota,  (dále jen „, Anonymizováno, “) znějící na přeplatek v částce 26 481,56 Kč splatný dne 7. 1. 2022. Tento přeplatek však žalobkyni dosud vyplacen nebyl, neboť žalovaná se jej rozhodla vyplatit prostřednictvím , Anonymizováno,  poukázky typu , Anonymizováno,  zaslané dne 3. 1. 2022 na adresu , adresa, , ačkoli žalobkyně nemá na této adrese sídlo ani provozovnu a , Anonymizováno,  zněl navíc na , Anonymizováno,  adresu , adresa, . Zásilka nebyla ovšem žalované zaslána zpět jako nevyzvednutá, když předmětná poukázka byla dne 8. 1. 2022 na pobočce , právnická osoba, . v , adresa,  ulici v , Anonymizováno,  vyplacena , jméno FO, , nar. 16. 2. 1982, jenž se vydával za osobu oprávněnou jednat za žalobkyni a je v dané souvislosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalobkyně proto tvrdila, že žalovaná nebyla v důsledku právě uvedeného zbavena povinnosti vyplatit jí daný přeplatek.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že coby dodavatel poslední instance obdržela od provozovatele , Anonymizováno,  soustavy jako kontaktní adresu žalobkyně právě adresu, na níž byla daná , Anonymizováno,  poukázka zaslána. Provozovatel , Anonymizováno,  soustavy tuto adresu evidoval ve , Anonymizováno,  o připojení a z , Anonymizováno,  rejstříku se podává, že žalobkyně na ní v minulosti sídlila. Žalovaná dále uvedla, že vzhledem k tomu, že režim , Anonymizováno,  poslední instance je založen zákonem a nikoli smlouvou, nelze po ní spravedlivě požadovat, aby ověřovala správnost údajů získaných o každém, Anonymizováno, takovém novém odběrateli. Zastaralost údajů je důsledkem porušení povinnosti žalobkyně změnu údajů nahlásit. Žalobkyně věděla či měla vědět, že žalovaná eviduje zastaralou , Anonymizováno,  adresu, neboť jí na tuto adresu žalovaná již dříve doručovala oznámení o dodávce v režimu dodavatele poslední instance a další listiny, přičemž jí poté nebylo žalobkyní sděleno, že je daná adresa neaktuální. Vzhledem k tomuto byl přeplatek vyúčtovaný , Anonymizováno,  dne 3. 1. 2022 zaslán , Anonymizováno,  poukázkou rovněž na žalobkyní evidovanou , Anonymizováno,  adresu. Tím došlo k řádnému splnění daného závazku. Žalobkyně poté oznámila žalované změnu adresy sídla a , Anonymizováno,  adresy, pročež žalovaná , Anonymizováno,  dne 4. 1. 2022 vystavila znovu, aktualizovaný o nově nahlášené údaje. Požadavek na změnu způsobu zaslání přeplatku žalovaná neevidovala. Žalovaná tedy žádným způsobem nepochybila; skutečnost, že přeplatek nebyl žalobkyni vyplacen, zapříčinilo jednání , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, jméno FO,  a , právnická osoba, .), nikoli jednání žalobkyně.3. Žalobkyně reagovala na tvrzení žalované , Anonymizováno, , v níž uvedla, že dne 28. 12. 2021 obdržela od žalované email obsahující , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , že , Anonymizováno,  v částce 26 481,56 Kč jí bude vyplacen , Anonymizováno, , Anonymizováno, poukázkou do 7. 1. 2022. Jelikož byla v , Anonymizováno,  uvedena , Anonymizováno,  adresa: , adresa, , požádala žalobkyně emailem ze dne 29. 12. 2021 žalovanou o její opravu na adresu: , adresa, . Dále sdělila, že , Anonymizováno,  adresa zní: , adresa, . Na tento svůj email obdržela ještě téhož dne automatickou odpověď, jíž bylo potvrzeno, že daný email byl žalované doručen a žalobkyně má vyčkat řádné odpovědi. Dne 4. 1. 2022 byl pak žalobkyni zaslán email obsahující opravený , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  adresa: , adresa, , , Anonymizováno,  adresa: , adresa, ) a sdělení, že přeplatek v částce 26 481,56 Kč jí bude vyplacen , Anonymizováno,  poukázkou do 7. 1. 2022.4. První jednání ve věci se konalo dne 10. 6. 2025. , Anonymizováno,  bylo za přítomnosti účastníků, jimž soud po provedeném dokazování udělil poučení podle § 118b odst. 1 a § 119a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).5. Soud v řízení provedl dokazování a postupem podle § 132 o. s. ř. dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:6. Žalobkyně sídlí ode dne 12. 6. 2014 na adrese: , adresa, . Do té doby se její sídlo nacházelo na adrese: , adresa,  (prokázáno , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  rejstříku).7. Žalovaná informovala žalobkyni, že od 17. 10. 2021 spadá dodávka , Anonymizováno,  plynu do odběrného místa nacházejícího se na adrese: , adresa,  do režimu dodavatele poslední instance, a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  bude proto žalobkyni dodávat žalovaná. Dané oznámení, plán záloh a plateb na budoucí období, jakož i pozdější , Anonymizováno,  doklady byly vystavovány na , Anonymizováno,  adresu: , adresa,  (prokázáno , Anonymizováno,  ze dne 21. 10. 2021 na č. l. 30; , adresa,  , Anonymizováno,  a plateb na č. l. 31; , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na č. l 32 až 35 vč. , Anonymizováno, ).8. Žalovaná zaslala žalobkyni dne 28. 12. 2021 email, jímž ji informovala o , Anonymizováno,  za , Anonymizováno,  v částce 26 481,56 Kč. Ten měl být žalobkyni vyplacen prostřednictvím , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  typu , Anonymizováno,  nejpozději do 7. 1. 2022. Přílohou dané zprávy byl , Anonymizováno,  obsahující , Anonymizováno,  adresu: , adresa,  (prokázáno , Anonymizováno,  + , Anonymizováno, , obojí na č. l. 161).9. Žalobkyně zaslala žalované dne 29. 12. 2021 email s žádostí o opravu , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  adresu: , adresa, . Současně žalobkyně sdělila, že její , Anonymizováno,  adresa zní: , adresa, . Na tuto svou zprávu obratem obdržela automatickou odpověď obsahující mj. , Anonymizováno,  o vyčkání na řádnou odpověď (prokázáno , Anonymizováno,  s předmětem „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  odběratele“ + , Anonymizováno,  odpovědí, obojí na č. l. 162).10. Žalovaná zaslala žalobkyni dne 4. 1. 2022 obdobu emailu ze dne 28. 12. 2021 s tím, že jeho přílohou byl , Anonymizováno,  obsahující , Anonymizováno,  adresu žalobkyně: , adresa,  (prokázáno , Anonymizováno,  + „, Anonymizováno, “ , Anonymizováno, , obojí na č. l. 163).11. , Anonymizováno,  poukázka typu , Anonymizováno, , jejímž prostřednictvím měl být žalobkyni vyplacen , Anonymizováno,  v částce 26 482 Kč, byla dne 4. 1. 2022 zaslána na adresu: , adresa,  (prokázáno , Anonymizováno,  , právnická osoba, . ze dne 15. 12. 2022 na č. l. 41; , Anonymizováno,  žalované ze dne 15. 11. 2022 na č. l. 43; , Anonymizováno,  na č. l. 179).12. , Anonymizováno,  poukázka zmíněná v předchozím odst. tohoto odůvodnění se ocitla v dispoziční sféře , jméno FO, , nar. 16. 2. 1982, který si ji nechal dne 8. 1. 2022 proplatit na , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., v , adresa,  ulici v , Anonymizováno, , ačkoli nikdy nebyl oprávněn za žalobkyni právně jednat. Pro tento skutek je s ním vedeno , podezřelý výraz,  řízení (prokázáno , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  sp. zn. , adresa, -, Anonymizováno, ; , Anonymizováno,  z obchodního rejstříku).13. Žalované byla v souvislosti nevyplacením daného přeplatku zaslána , Anonymizováno,  výzva (prokázáno , Anonymizováno,  výzvou ze dne 18. 3. 2024 na č. l. 180 až 181 + , Anonymizováno,  do DS z téhož dne na č. l. 182 až 183).14. Zjištěný skutkový stav věci soud po právní stránce posoudil takto:15. Jelikož účastníci učinili sporným, zda žalovaná svůj dluh vůči žalobkyni plnila ve správném místě a zda jej v návaznosti na to skutečně splnila, zabýval se soud při svém právním posouzení primárně těmito otázkami.16. K místu plnění:17. , adresa,  plnění je významné z hlediska otázky splnění dluhu, neboť podle § 1954 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) se k řádnému splnění dluhu vyžaduje, aby byl dluh splněn ve stanoveném místě. , Anonymizováno,  pravidlo pro určení takového místa je pak obsaženo ve větě druhé zmíněného zákonného ustanovení – místo plnění se určuje ze smlouvy, povahy závazku nebo z účelu plnění, a pokud je takto určit nelze, je jím místo určené zákonem. Vzhledem k tomu, že byl vzájemný vztah účastníků založen § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, neexistuje smlouva, z níž by bylo možno místo plnění určit, a proto bude v daném případě místem plnění místo určené zákonem. Ten, resp. § 1955 odst. 1 věta druhá o. z., stanovuje, že peněžitý dluh plní dlužník v místě bydliště nebo sídla věřitele (tzv. donosný dluh). Vznikl-li ovšem závazek při provozu závodu/provozovny, plní se dluh podle odst. 2 daného zákonného ustanovení v místě závodu/provozovny. Jelikož bylo v řízení prokázáno, že povinnost žalované vyplatit žalobkyni přeplatek za plyn v částce 26 481,56 Kč vznikla v souvislosti s odběrným místem nacházejícím se na adrese: , adresa, , kdy se nejedná o sídlo, nýbrž o provozovnu žalobkyně, soud konstatuje, že místem plnění měla být v daném případě tato adresa, a právě ta měla být uvedena na předmětné poštovní poukázce. Žalobkyně navíc tuto adresu v emailové komunikaci s žalovanou výslovně uvedla jako svou korespondenční adresu, tudíž ani obtížemi, jež žalované coby dodavateli poslední instance vznikaly, nelze ospravedlnit, že daná poštovní poukázka byla zaslána na adresu: , adresa, . Žalobkyně sice na právě uvedené adrese v minulosti sídlila, avšak, jak žalované rovněž sdělila, její současné sídlo se nachází na adrese: , adresa, . Není tedy zřejmé, proč byl „opravený“ , Anonymizováno,  vystaven na adresu: , adresa, ; v důsledku je tím však zaslání dané poštovní poukázky na adresu: , adresa,  ještě nepochopitelnější a lze konstatovat, že žalovaná zcela jednoznačně pochybila, neboť kdyby plnila v podstatě na jakoukoli jinou z uvedených adres, dostala by se daná poštovní poukázka do dispoziční sféry žalobkyně a nikoli , jméno FO, , nar. 16. 2. 1982, jenž daný přeplatek inkasoval, ačkoli nebyl oprávněn za žalobkyni jednat a očividně s ní nemá co dočinění. Škoda, která byla jeho podvodným jednáním způsobena, tak nevznikla žalobkyni (té nebylo odesláním předmětné , Anonymizováno,  poukázky na zcela nerelevantní adresu: , adresa,  vůbec plněno), nýbrž vznikla žalované.18. K okamžiku splnění dluhu:19. Na dosud uvedené pak navazuje i otázka splnění dluhu, plní-li dlužník peněžitý dluh poštovním poukazem. Podle § 1957 odst. 2 o. z. je v takovém případě dluh splněn buď připsáním peněžní částky na účet poskytovatele platebních služeb věřitele, je-li dluh plněn na účet (což ovšem není daný případ), nebo vyplacením peněžní částky věřiteli v hotovosti. Z dikce daného zákonného ustanovení je tedy zřejmé, že dluh není splněn pouhým odesláním , Anonymizováno,  poukázky (jak tvrdí žalovaná) a soud k tomu pouze dodává, že i kdyby zákon hypoteticky považoval dluh za splněný pouhým odesláním poštovní poukázky, bylo třeba toto vykládat v souvislosti výše uvedenými pravidly pro určení místa plnění – zjednodušeně řečeno: ke splnění dluhu by jistě nepostačovalo odeslání poukázky na „jakoukoli“ adresu, nýbrž na správnou adresu a o té již soud pojednal výše. Danou otázku lze tedy uzavřít konstatováním, že ačkoli měl být v daném případě dluh splněn vyplacením předmětné poštovní poukázky žalobkyni v hotovosti, tak v důsledku toho, že žalovaná nerespektovala místo plnění a plnila v jiném místě, ke splnění dluhu nedošlo a ani dojít nemohlo.20. K důvodnosti žaloby:21. Vzhledem ke všemu dosud uvedenému shledal soud žalobu důvodnou a přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky 26 481,56 Kč odpovídající dlužnému přeplatku za plyn vyúčtovaného , Anonymizováno, . Vzhledem k prodlení žalované s úhradou této částky přiznal soud žalobkyni s odkazem na § 1970 o. z. nárok na zaplacení úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 26 481,56 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení. Výše úroku z prodlení je stanovena § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Počátek prodlení soud v souladu s žalobu stanovil na den následující po splatnosti přeplatku.22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 915 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 060 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 ve spojení s § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 26 481,56 Kč sestávající:z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024,z částky 2 180 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných po podání návrhu ve věci (replika k vyjádření žalované, účast na jednání dne 10. 6. 2025) dle § 11 odst. 1 a. t.,z částky 300 Kč za tři paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024,z částky 900 Kč za dvě paušální náhrady výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 6 písm. b) a. t.,z částky 2 400 Kč coby náhrady za čas strávený dne 10. 6. 2025 cestou z , adresa,  a zpět dle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 a. t. (16 půlhodin × 150 Kč),z částky 5 070 Kč coby náhrady cestovních výdajů dle § 13 odst. 5 a. t. [ujeto 646 km při průměrné spotřebě paliva 5,9 l/100 km a ceně nafty 34,70 Kč/l stanovené vyhláškou č. 475/2024 Sb. a amortizaci vozidla 5,80 Kč/km dle téže vyhlášky, tedy matematicky: (5,9/100 × 646 × 34,70) + (5,8 × 646)],z částky 2 925 Kč coby 21% DPH z částky 13 930 Kč.23. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2025:46.C.375.2024.1","publishedAt":"2025-08-06","decisionAt":"2025-06-17","caseNumber":{"senate":46,"registry":"C","index":375,"year":2024,"pageNumber":204},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Helena","lastName":"Kolbabová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 26 481,56 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"119a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"12a","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1954","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}