{"uuid":"8cadf203-d598-442f-bf88-41c1f2314f17","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Musilovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zúžení společného jmění manželů, rozsudkem pro uznání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Společné jmění manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vzniklé uzavřením jejich manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zužuje až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Společné jmění manželů [celé jméno žalobkyně], narozené [datum] a [celé jméno žalovaného], narozeného [datum], vzniklé uzavřením jejich manželství dne [datum] před [stát. instituce], se zužuje až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala, aby bylo soudem zúženo společné jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti. Žalobkyně soudu uvedla, že žalovaný začal podnikat v novém oboru, tvorba webových stránek, zvažuje na počátek tohoto podnikání si vzít půjčku, kdežto žalobkyně by z této skutečnosti měla obavy. Z důvodu podnikání manžela požadovala žalobkyně zúžení společného jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný u soudního jednání, které se konalo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", souhlasil s tímto podaným návrhem (tento souhlas s podaným návrhem byl již součástí žaloby) a soudu potvrdil i skutečnosti, které uvedla žalobkyně. Následně oba účastníci shodně navrhli soudu, aby bylo rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Následně oba účastníci podepsali přílohu k protokolu o jednání pro stvrzení svého souhlasu s tímto postupem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud dospěl k závěru, že veškeré předpoklady pro vydání tohoto rozsudku podle § 153a odst. 1 - 2 o.s.ř. jsou splněny, neboť žalovaný nárok uznal a povaha věci vydání tohoto rozsudku rovněž nevylučuje, protože jde o věc, v níž je možno uzavřít a schválit smír. Soud žalobě vyhověl zcela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce soud uplatněný nárok posoudil dle ust. § 724 a § 727 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ust. § 142 a následujících o.s.ř., účastníkům však žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala, aby bylo soudem zúženo společné jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti. Žalobkyně soudu uvedla, že žalovaný začal podnikat v novém oboru, tvorba webových stránek, zvažuje na počátek tohoto podnikání si vzít půjčku, kdežto žalobkyně by z této skutečnosti měla obavy. Z důvodu podnikání manžela požadovala žalobkyně zúžení společného jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti.\n2. Žalovaný u soudního jednání, které se konalo dne [datum], souhlasil s tímto podaným návrhem (tento souhlas s podaným návrhem byl již součástí žaloby) a soudu potvrdil i skutečnosti, které uvedla žalobkyně. Následně oba účastníci shodně navrhli soudu, aby bylo rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Následně oba účastníci podepsali přílohu k protokolu o jednání pro stvrzení svého souhlasu s tímto postupem.\n3. Soud dospěl k závěru, že veškeré předpoklady pro vydání tohoto rozsudku podle § 153a odst. 1 - 2 o.s.ř. jsou splněny, neboť žalovaný nárok uznal a povaha věci vydání tohoto rozsudku rovněž nevylučuje, protože jde o věc, v níž je možno uzavřít a schválit smír. Soud žalobě vyhověl zcela.\n4. Po právní stránce soud uplatněný nárok posoudil dle ust. § 724 a § 727 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.).\n5. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ust. § 142 a následujících o.s.ř., účastníkům však žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se práva na odvolání vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2023:10.C.275.2023.2","publishedAt":"2023-10-23","decisionAt":"2023-10-03","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":275,"year":2023,"pageNumber":12},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lucie","lastName":"Musilová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zúžení společného jmění manželů","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"724","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"727","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JMENI","OBVYKLE_VYBAVENI_RODINNE_DOMACNOSTI","ROZSUDEK_PRO_UZNANI","SPOLECNE_JMENI_MANZELU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}