{"uuid":"8d2ff806-b7c8-4a75-836f-789927a168a4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 15 481 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se co do částky 15 481 Kč zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na úroku z prodlení 585 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je dále povinna nahradit žalobci na nákladech řízení 4 832,93 Kč rovněž do tří dnů právní moci rozsudku, a to k rukám jeho právní zástupkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se co do částky 15 481 Kč zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na úroku z prodlení 585 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaná je dále povinna nahradit žalobci na nákladech řízení 4 832,93 Kč rovněž do tří dnů právní moci rozsudku, a to k rukám jeho právní zástupkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se domáhal po žalované žalobou, uplatněnou u soudu dne 13. 10. 2025 zaplacení příspěvku za provoz osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm2 do 1 850 cm3, zn. Audi A4 Avant, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od 22. 3. 2024 do 7. 2. 2025, čímž žalobci vznikl nárok na příspěvek ve výši 15 181 Kč, o který žalovanou upomněl prostřednictvím písemné výzvy. Žalobce po žalované uplatňuje zaplacení tohoto příspěvku, dále nákladů za uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení jdoucího z jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protože byla žalovaná k jednání řádně předvolána, ale nepožádala včas a z důležitého důvodu o odročení, soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z provedených důkazů, zejména z výzvy ze dne 13. 3. 2025 se podává, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částky 15 181 Kč, neboť z centrálního registru vozidel a z informací od pojišťoven bylo zjištěno, že žalovaná je vlastník nebo provozovatel shora uvedeného osobního automobilu a ten neměl v období od 22. 3. 2024 do 7. 2. 2025 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu automobilu činila 47 Kč, počet dní bez pojištění 323 a příspěvek tedy činí celkem tedy 15 181 Kč, které měla žalovaná uhradit do 60 dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce v průběhu řízení vzal žalobu částečně zpět, neboť v průběhu řízení, dne 18. 11. 2025, žalovaná žalobci uhradila 15 769 Kč, ze které byla částka 15 481 Kč zaúčtována na úhradu jistiny a 288 Kč na částečnou úhradu úroků z prodlení. Na úroku z prodlení, ale za období od 28.5.2025 do 18. 11. 2025 zbývá žalované uhradit 585 Kč. Soud dle § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení v rozsahu zpětvzetí návrhu zastavil (výrok I).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O zaplacení zbývajících úroků z prodlení pak bylo rozhodnuto dle § 1970 o. z., podle kterého má věřitel právo na úroky z prodlení od data prodlení s plněním žalovaným. Výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které v § 2 stanoví, že výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 146 odst. 2 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 142 o.s.ř., účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastku, který ve věci úspěch neměl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 146 odst. 2 o.s.ř., jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V projednávané věci žalovaná zavinila, že řízení muselo být zastaveno, protože žalovanou částku žalobci uhradila až po podání žaloby, tudíž se na žalobu hledí jako na důvodnou a ve zbývající části ohledně úroků z prodlení byl žalobce úspěšný, proto mu soud přiznal vůči žalované náklady řízení ve výši , které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení v částce 800 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby a náhrady hotových výdajů k těmto úkonům (3x 400 Kč a 3x 100 Kč) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., odměny advokáta za jeden úkon právní služby po podání žaloby za 500 Kč, náhrady hotových výdajů k tomuto úkonu za 450 Kč, náhrady za ztrátu času na cestě za 10 půlhodin po 150 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrady cestovného osobním automobilem advokáta z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět k jednání dne 29. 6. 2026 za 2 032 Kč, přičemž náhrada za ztrátu času na cestě a náhrada cestovného se započítává v ¼, když advokát byl tentýž den účasten ještě u jednání ve věcech vedených u zdejšího soudu pod sp. zn. 7 C 91/2026, 7 C 92/2026 a 7 C 85/2026, tedy částkou 375 Kč a 508 Kč a 21 % DPH ve výši 699,93 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se domáhal po žalované žalobou, uplatněnou u soudu dne 13. 10. 2025 zaplacení příspěvku za provoz osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm2 do 1 850 cm3, zn. Audi A4 Avant, reg. zn. , SPZ, , provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od 22. 3. 2024 do 7. 2. 2025, čímž žalobci vznikl nárok na příspěvek ve výši 15 181 Kč, o který žalovanou upomněl prostřednictvím písemné výzvy. Žalobce po žalované uplatňuje zaplacení tohoto příspěvku, dále nákladů za uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení jdoucího z jistiny.Protože byla žalovaná k jednání řádně předvolána, ale nepožádala včas a z důležitého důvodu o odročení, soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).Z provedených důkazů, zejména z výzvy ze dne 13. 3. 2025 se podává, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částky 15 181 Kč, neboť z centrálního registru vozidel a z informací od pojišťoven bylo zjištěno, že žalovaná je vlastník nebo provozovatel shora uvedeného osobního automobilu a ten neměl v období od 22. 3. 2024 do 7. 2. 2025 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu automobilu činila 47 Kč, počet dní bez pojištění 323 a příspěvek tedy činí celkem tedy 15 181 Kč, které měla žalovaná uhradit do 60 dnů od doručení výzvy.Žalobce v průběhu řízení vzal žalobu částečně zpět, neboť v průběhu řízení, dne 18. 11. 2025, žalovaná žalobci uhradila 15 769 Kč, ze které byla částka 15 481 Kč zaúčtována na úhradu jistiny a 288 Kč na částečnou úhradu úroků z prodlení. Na úroku z prodlení, ale za období od 28.5.2025 do 18. 11. 2025 zbývá žalované uhradit 585 Kč. Soud dle § 96 odst. 2 o.s.ř. řízení v rozsahu zpětvzetí návrhu zastavil (výrok I).O zaplacení zbývajících úroků z prodlení pak bylo rozhodnuto dle § 1970 o. z., podle kterého má věřitel právo na úroky z prodlení od data prodlení s plněním žalovaným. Výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které v § 2 stanoví, že výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 146 odst. 2 o.s.ř.Podle § 142 o.s.ř., účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastku, který ve věci úspěch neměl.Dle § 146 odst. 2 o.s.ř., jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).V projednávané věci žalovaná zavinila, že řízení muselo být zastaveno, protože žalovanou částku žalobci uhradila až po podání žaloby, tudíž se na žalobu hledí jako na důvodnou a ve zbývající části ohledně úroků z prodlení byl žalobce úspěšný, proto mu soud přiznal vůči žalované náklady řízení ve výši , které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení v částce 800 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby a náhrady hotových výdajů k těmto úkonům (3x 400 Kč a 3x 100 Kč) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., odměny advokáta za jeden úkon právní služby po podání žaloby za 500 Kč, náhrady hotových výdajů k tomuto úkonu za 450 Kč, náhrady za ztrátu času na cestě za 10 půlhodin po 150 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrady cestovného osobním automobilem advokáta z , adresa,  a zpět k jednání dne 29. 6. 2026 za 2 032 Kč, přičemž náhrada za ztrátu času na cestě a náhrada cestovného se započítává v ¼, když advokát byl tentýž den účasten ještě u jednání ve věcech vedených u zdejšího soudu pod sp. zn. 7 C 91/2026, 7 C 92/2026 a 7 C 85/2026, tedy částkou 375 Kč a 508 Kč a 21 % DPH ve výši 699,93 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 ti dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená vykonatelným rozhodnutím dobrovolně splněna, lze navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRK:2026:7.C.294.2025.1","publishedAt":"2026-08-12","decisionAt":"2026-06-29","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":294,"year":2025,"pageNumber":63},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Renata","lastName":"Plná","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSRK","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 15 481 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","ODROCENI","RUCENI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}