{"uuid":"8d3f17e8-94d4-47ab-b9ca-fddf2ae0579a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře předsedkyně senátu Mgr. Jaroslava Novotná jako samosoudkyně rozhodl ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o stanovení výživného","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen přispívat počínaje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na výživu dcery ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně splatné vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Nedoplatek na výživném za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 6 000 Kč je žalovaný povinen uhradit ve splátkách po 1 000 Kč měsíčně splatných spolu s běžným výživným k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", počínaje od října 2024 pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen přispívat počínaje od , datum,  na výživu dcery , jméno FO, , narozené , datum, , výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně splatné vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám , adresa, .II. Nedoplatek na výživném za dobu od , datum,  do , datum,  ve výši 6 000 Kč je žalovaný povinen uhradit ve splátkách po 1 000 Kč měsíčně splatných spolu s běžným výživným k rukám , adresa, , počínaje od října 2024 pod ztrátou výhody splátek.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se podanou žalobu domáhal stanovení výživného zletilého nezaopatřeného dítěte svěřeného do pěstounské péče, když od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplácí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní již zletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příspěvek na úhradu potřeb dítěte. Žalobce navrhl, aby žalovanému, který je otcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo stanoveno výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně, a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z provedených důkazů vyplývá, že rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla tehdy nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřena do výchovy babičce ze strany otce, paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozsudkem téhož soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do pěstounské péče.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozhodnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pobočka v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kontaktní pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přiznán příspěvek na úhradu potřeb dítěte ve výši 4 285 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z přehledu vyplacených dávek je zřejmé, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl vyplacen příspěvek na úhradu potřeb dítěte, a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové částce 39 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z potvrzení o studiu je zřejmé, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v současné době studentkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpovědi žalovaného soud zjistil, že je ženatý, vedle dcery ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" má vyživovací povinnost k další dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželka je nyní na mateřské dovolené, pobírá rodičovský příspěvek. Rodina obývá městský byt, kde hradí nájem a energie v částce 14 000 Kč měsíčně. Žalovaný pracuje jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v oboru zednictví s příjmem okolo 35 000 Kč měsíčně. S dcerou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v pravidelném kontaktu, má u nich zařízený pokoj, chodí do školy v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z daňového přiznání žalovaného za rok 2023 se zjišťuje základ daně ve výši 121 253 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 961 odst. 1 občanského zákoníku svěření dítěte do pěstounské péče nemá vliv na trvání vyživovací povinnosti rodičů k dítěti. Soud stanoví rodičům rozsah výživného s ohledem na jejich možnosti, schopnosti a majetkové poměry a odůvodněné potřeby dítěte.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 961 odst. 2 občanského zákoníku, náleží-li dítěti příspěvek na úhradu jeho potřeb podle jiného zákona, přechází právo dítěte na stát. Je-li výživné vyšší než tento příspěvek, náleží rozdíl dítěti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z provedeného dokazování vyplynulo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla pravomocně svěřena do pěstounské péče paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v současné době s ohledem na její zletilost je jí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplácen příspěvek na úhradu potřeb, a to počínaje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V současné době činí tento příspěvek 9 220 Kč měsíčně. Ve smyslu § 561 odst. 2 občanského zákoníku je tedy stát aktivně legitimován k podání žaloby na určení výživného rodičům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě bylo zjištěno, že žalovaný je ženatý, z manželství mu přibyla vyživovací povinnost k dalšímu dítěti, částečnou vyživovací povinnost má pak i k manželce. Pracuje jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příjmem okolo 35 000 Kč měsíčně. Rodina obývá nájemní byt, kde náklady činí 14 000 Kč měsíčně. Žalobce navrhoval výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že tato částka odpovídá kritériím pro stanovení výživného v daném případě, a proto bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právo na výživné bylo státu přiznáno zpětně, jak umožňuje § 922 odst. 1 občanského zákoníku, a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy od právní moci rozsudku, kterým byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřena do pěstounské péče. K datu rozhodnutí, tedy za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikl žalovanému na výživném nedoplatek ve výši 6 000 Kč, který mu bylo uloženo uhradit ve splátkách po tisícikorunách měsíčně splatných spolu s běžným výživným rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" počínaje od října 2024 pod ztrátou výhody splátek, což znamená, že v případě, že žalovaný jednu splátku nezaplatí, stane se splatným celý nedoplatek dluhu najednou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když okolnosti případu neodvodňují postup jiný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se podanou žalobu domáhal stanovení výživného zletilého nezaopatřeného dítěte svěřeného do pěstounské péče, když od , datum,  vyplácí , Anonymizováno, , nyní již zletilé , jméno FO, , narozené , datum, , příspěvek na úhradu potřeb dítěte. Žalobce navrhl, aby žalovanému, který je otcem , jméno FO, , bylo stanoveno výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně, a to od , datum, .Z provedených důkazů vyplývá, že rozsudkem , datum, , č. j. , spisová značka,  byla tehdy nezletilá , jméno FO,  svěřena do výchovy babičce ze strany otce, paní , jméno FO, . Rozsudkem téhož soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  byla , jméno FO,  svěřena , jméno FO,  do pěstounské péče.Rozhodnutím , Anonymizováno,  pobočka v , adresa, , kontaktní pracoviště , adresa,  ze dne , datum,  byl , jméno FO,  od , datum,  přiznán příspěvek na úhradu potřeb dítěte ve výši 4 285 Kč.Z přehledu vyplacených dávek je zřejmé, že , jméno FO,  byl vyplacen příspěvek na úhradu potřeb dítěte, a to od , datum,  do , datum,  v celkové částce 39 300 Kč.Z potvrzení o studiu je zřejmé, že , jméno FO,  je v současné době studentkou , adresa, .Z výpovědi žalovaného soud zjistil, že je ženatý, vedle dcery , jméno FO,  má vyživovací povinnost k další dceři , Anonymizováno, , narozené , datum, . Manželka je nyní na mateřské dovolené, pobírá rodičovský příspěvek. Rodina obývá městský byt, kde hradí nájem a energie v částce 14 000 Kč měsíčně. Žalovaný pracuje jako , Anonymizováno,  v oboru zednictví s příjmem okolo 35 000 Kč měsíčně. S dcerou , jméno FO,  je v pravidelném kontaktu, má u nich zařízený pokoj, chodí do školy v , adresa, .Z daňového přiznání žalovaného za rok 2023 se zjišťuje základ daně ve výši 121 253 Kč.Podle ustanovení § 961 odst. 1 občanského zákoníku svěření dítěte do pěstounské péče nemá vliv na trvání vyživovací povinnosti rodičů k dítěti. Soud stanoví rodičům rozsah výživného s ohledem na jejich možnosti, schopnosti a majetkové poměry a odůvodněné potřeby dítěte.Podle ustanovení § 961 odst. 2 občanského zákoníku, náleží-li dítěti příspěvek na úhradu jeho potřeb podle jiného zákona, přechází právo dítěte na stát. Je-li výživné vyšší než tento příspěvek, náleží rozdíl dítěti.Z provedeného dokazování vyplynulo, že , jméno FO,  byla pravomocně svěřena do pěstounské péče paní , jméno FO,  a v současné době s ohledem na její zletilost je jí , Anonymizováno,  vyplácen příspěvek na úhradu potřeb, a to počínaje od , datum, . V současné době činí tento příspěvek 9 220 Kč měsíčně. Ve smyslu § 561 odst. 2 občanského zákoníku je tedy stát aktivně legitimován k podání žaloby na určení výživného rodičům.V daném případě bylo zjištěno, že žalovaný je ženatý, z manželství mu přibyla vyživovací povinnost k dalšímu dítěti, částečnou vyživovací povinnost má pak i k manželce. Pracuje jako , Anonymizováno,  s příjmem okolo 35 000 Kč měsíčně. Rodina obývá nájemní byt, kde náklady činí 14 000 Kč měsíčně. Žalobce navrhoval výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že tato částka odpovídá kritériím pro stanovení výživného v daném případě, a proto bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno.Právo na výživné bylo státu přiznáno zpětně, jak umožňuje § 922 odst. 1 občanského zákoníku, a to od , datum, , tedy od právní moci rozsudku, kterým byla , jméno FO,  svěřena do pěstounské péče. K datu rozhodnutí, tedy za dobu od , datum,  do , datum,  vznikl žalovanému na výživném nedoplatek ve výši 6 000 Kč, který mu bylo uloženo uhradit ve splátkách po tisícikorunách měsíčně splatných spolu s běžným výživným rukám , Anonymizováno,  počínaje od října 2024 pod ztrátou výhody splátek, což znamená, že v případě, že žalovaný jednu splátku nezaplatí, stane se splatným celý nedoplatek dluhu najednou.O nákladech řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když okolnosti případu neodvodňují postup jiný.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení odvolání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve 4 vyhotoveních ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"návrh na jeho soudní výkon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2024:11.C.188.2024.1","publishedAt":"2024-11-07","decisionAt":"2024-09-09","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":188,"year":2024,"pageNumber":77},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslava","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"961","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PESTOUNSKA_PECE","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}