{"uuid":"8d44550c-34bd-4a0f-94f6-5b940e243b3f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 35 296,29 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 817 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 17 777 Kč od 6. 3. 2020 do 5. 5. 2020, z částky 15 797 Kč od 6. 5. 2020 do 15. 5. 2020, z částky 13 817 Kč od 16. 5. 2020 do zaplacení, částku 19 855,29 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 27. 10. 2020 do zaplacení, částku 240 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba o zaplacení částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 1. 4. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 1. 5. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 1. 6. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 7. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 8. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 9. 2020 do zaplacení, částky 95 Kč, částky 95 Kč, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 3 304 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 817 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 17 777 Kč od 6. 3. 2020 do 5. 5. 2020, z částky 15 797 Kč od 6. 5. 2020 do 15. 5. 2020, z částky 13 817 Kč od 16. 5. 2020 do zaplacení, částku 19 855,29 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 27. 10. 2020 do zaplacení, částku 240 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žaloba o zaplacení částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 1. 4. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 1. 5. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 1. 6. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 7. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 8. 2020 do zaplacení, částky 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 1. 9. 2020 do zaplacení, částky 95 Kč, částky 95 Kč, se zamítá.\nIII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 3 304 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou došlou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady kupní ceny za odebraný zemní plyn v období od 28. 6. 2019 do 28. 1. 2020 ve výši 13 817 Kč s tím, že žalovaný po splatnosti vyúčtované částky ve výši 17 777 Kč uhradil dne 15. 5. 2020 částku 1 980 Kč a dne 5. 5. 2020 částku 1 980 Kč. Za období od 29. 1. 2020 do 6. 10. 2020 požadovala žalobkyně cenu za dodávku plynu ve výši 19 855,29 Kč. Ze smlouvy o poskytnutí služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ nárokovala žalobkyně úhradu pravidelné měsíční platby ve výši 199 Kč za období únor – červenec 2020 včetně. Dále žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení poplatku za upomínku k úhradě plateb v prodlení ve výši 240 Kč dle upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za prodlení s úhradou plateb za poskytnutí služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ žalobkyně požadovala úhradu poplatku za upomínky ve výši 95 Kč k upomínkám ze dne 9. 6. 2020 a 28. 7. 2020. Z pohledávek na zaplacení ceny za dodávku plynu a poskytnutí služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ žalobkyně žádala zaplacení smluvního úroku z prodlení. Plyn byl dodáván do odběrného místa na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu dne 25. 6. 2019 do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za období od 28. 6. 2019 do 28. 1. 2020 byl žalovanému vyúčtován nedoplatek kupní ceny ve výši 17 777,56 Kč splatný dne 5. 3. 2020. Za období od 29. 1. 2020 do 6. 10. 2020 činil nedoplatek kupní ceny částku 19 855,29 Kč se splatností 26. 10. 2020 (smlouva, faktury). Žalovaný uzavřel se žalobkyní smlouvu o poskytnutí služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ telefonicky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (screen se záznamem o telefonickém jednání ve věci uzavření smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ). Dle VOP služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ, a to článku I. 2. smlouva vstupuje v platnost dnem jejího uzavření a nabývá účinnosti dnem odeslání aktivačního dopisu nebo e-mailu zákazníkovi. Žalobkyně neprokázala nabytí účinnosti smlouvy o poskytnutí služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ odesláním aktivačního dopisu nebo e-mailu zákazníkovi (VOP služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ). Z tohoto důvodu soud neprováděl důkazy k prokázání jednotlivých nároků na zaplacení poskytnuté služby či poplatků za upomínky za prodlení s jejich zaplacením. Podle VOP dodávky plynu je zákazník povinen zaplatit poplatek za upomínku k úhradě platby v prodlení ve výši 240 Kč, kdy žalobkyně vyúčtovala poplatek upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (VOP dodávky plynu, upomínka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný uzavřel se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku plynu ve smyslu ust. § 2079 občanského zákoníku. Žalovaný za žalované období neuhradil kupní cenu za odebraný zemní plyn v období od 28. 6. 2019 do 28. 1. 2020 ve výši 13 817 Kč a za období od 29. 1. 2020 do 6. 10. 2020 ve výši 19 855,29 Kč. Žalovaný je povinen uhradit tuto kupní cenu spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 359/2013 Sb., dále je povinen uhradit poplatek za upomínku k úhradě dluhu po splatnosti ve výši 240 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z důvodu neunesení důkazního břemene k otázce nabytí účinnosti smlouvy o poskytnutí služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" VYTÁPĚNÍ soud žalobu o zaplacení ceny za tuto službu a dále poplatku za dvě upomínky po 95 Kč vztahující se k platbám v prodlení za tuto službu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, tj. 92 % z nákladů, a to odměny advokáta ve výši 500 Kč / úkon, režijního paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 3, odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), soudního poplatku ve výši 1 413 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. c) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení zvýšené o 21 % DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady kupní ceny za odebraný zemní plyn v období od 28. 6. 2019 do 28. 1. 2020 ve výši 13 817 Kč s tím, že žalovaný po splatnosti vyúčtované částky ve výši 17 777 Kč uhradil dne 15. 5. 2020 částku 1 980 Kč a dne 5. 5. 2020 částku 1 980 Kč. Za období od 29. 1. 2020 do 6. 10. 2020 požadovala žalobkyně cenu za dodávku plynu ve výši 19 855,29 Kč. Ze smlouvy o poskytnutí služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ nárokovala žalobkyně úhradu pravidelné měsíční platby ve výši 199 Kč za období únor – červenec 2020 včetně. Dále žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení poplatku za upomínku k úhradě plateb v prodlení ve výši 240 Kč dle upomínky ze dne [datum]. Za prodlení s úhradou plateb za poskytnutí služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ žalobkyně požadovala úhradu poplatku za upomínky ve výši 95 Kč k upomínkám ze dne 9. 6. 2020 a 28. 7. 2020. Z pohledávek na zaplacení ceny za dodávku plynu a poskytnutí služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ žalobkyně žádala zaplacení smluvního úroku z prodlení. Plyn byl dodáván do odběrného místa na [ulice a číslo], [obec].\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.\n4. Žalobkyně uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu dne 25. 6. 2019 do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Za období od 28. 6. 2019 do 28. 1. 2020 byl žalovanému vyúčtován nedoplatek kupní ceny ve výši 17 777,56 Kč splatný dne 5. 3. 2020. Za období od 29. 1. 2020 do 6. 10. 2020 činil nedoplatek kupní ceny částku 19 855,29 Kč se splatností 26. 10. 2020 (smlouva, faktury). Žalovaný uzavřel se žalobkyní smlouvu o poskytnutí služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ telefonicky dne [datum] (screen se záznamem o telefonickém jednání ve věci uzavření smlouvy [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ). Dle VOP služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ, a to článku I. 2. smlouva vstupuje v platnost dnem jejího uzavření a nabývá účinnosti dnem odeslání aktivačního dopisu nebo e-mailu zákazníkovi. Žalobkyně neprokázala nabytí účinnosti smlouvy o poskytnutí služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ odesláním aktivačního dopisu nebo e-mailu zákazníkovi (VOP služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ). Z tohoto důvodu soud neprováděl důkazy k prokázání jednotlivých nároků na zaplacení poskytnuté služby či poplatků za upomínky za prodlení s jejich zaplacením. Podle VOP dodávky plynu je zákazník povinen zaplatit poplatek za upomínku k úhradě platby v prodlení ve výši 240 Kč, kdy žalobkyně vyúčtovala poplatek upomínkou ze dne [datum] (VOP dodávky plynu, upomínka).\n5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.\n6. Žalovaný uzavřel se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku plynu ve smyslu ust. § 2079 občanského zákoníku. Žalovaný za žalované období neuhradil kupní cenu za odebraný zemní plyn v období od 28. 6. 2019 do 28. 1. 2020 ve výši 13 817 Kč a za období od 29. 1. 2020 do 6. 10. 2020 ve výši 19 855,29 Kč. Žalovaný je povinen uhradit tuto kupní cenu spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 359/2013 Sb., dále je povinen uhradit poplatek za upomínku k úhradě dluhu po splatnosti ve výši 240 Kč.\n7. Z důvodu neunesení důkazního břemene k otázce nabytí účinnosti smlouvy o poskytnutí služby [právnická osoba] VYTÁPĚNÍ soud žalobu o zaplacení ceny za tuto službu a dále poplatku za dvě upomínky po 95 Kč vztahující se k platbám v prodlení za tuto službu zamítl.\n8. Dle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, tj. 92 % z nákladů, a to odměny advokáta ve výši 500 Kč / úkon, režijního paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 3, odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), soudního poplatku ve výši 1 413 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. c) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení zvýšené o 21 % DPH.","information":[{"texts":[{"text":"Proti výroku I., III. tohoto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, dvojmo, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti výroku II. tohoto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2022:19.C.370.2021.1","publishedAt":"2022-08-03","decisionAt":"2022-05-24","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":370,"year":2021,"pageNumber":52},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Dočkal","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBU","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 35 296,29 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":359,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}