{"uuid":"8d85a19b-2342-47a9-b711-d1d772135c37","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Nevečeřalem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 1 022 589, 31 s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částku 1 022 589,31 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem v částce 32 247,95 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem z prodlení v částce 4 175,18 Kč a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky 954 122,95 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého ze žalovaných, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení v částce 89 789,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni\rčástku 1 022 589,31 Kč\rs úrokem v částce 32 247,95 Kč,\rs úrokem z prodlení v částce 4 175,18 Kč a\rs úrokem z prodlení ve výši 30 % ročně z částky 954 122,95 Kč od [datum] do zaplacení s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého ze žalovaných, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení v částce 89 789,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Tento nárok představuje dle tvrzení strany žalující jistina ve výši 921 875, poplatky 4 495 Kč (5x upomínek po 600 Kč ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 5x poplatek za správu úvěru po 299 Kč ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), smluvní pokuta 96 219,31 Kč (10% z celkové neuhrazené částky ke dni zesplatnění sestávající z","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"921 875 Kč jistiny, 32 247,95 úroků kapitalizovaných za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 4 175,18 Kč úroků z prodlení kapitalizovaných za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 3 895 Kč dlužných poplatků a upomínek) se shora uvedeným příslušenstvím, tedy 32 247,95 úroků kapitalizovaných za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 4 175,18 Kč úroků z prodlení kapitalizovaných za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smluvních úroků z prodlení, to vše z titulu uzavřené Smlouvy o úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", mezi žalobkyní a 1. žalovaným, jíž byl 1. žalovanému poskytnut úvěr ve výši 1 500 000 Kč, který 1. žalovaný řádně a včas nehradil ve sjednaných 96 měsíčních splátkách po 15 625 Kč počínaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úvěr byl vyplacen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ručitelským prohlášením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stal 2. žalovaný ručitelem za shora uvedený dluh 1. žalovaného až do jeho úplného zaplacení. Pro prodlení se splácením byl úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatněn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se přes výzvu soudu nevyjádřili ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl dokazování ve spisu založenými listinnými prostředky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dopis ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je jednoduchou předžalobní upomínkou 1. žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dopis ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je jednoduchou předžalobní upomínkou 2. žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Poštovní podací archy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazují odeslání upomínek oběma žalovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dopis ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je Upomínka – rozhodnutí o zesplatnění a žádost o splacení dluhů z úvěru. Úvěr byl zesplatněn ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužná jistina je 921 875 Kč, úrok ke dni zesplatnění je 32 247,95 Kč, úrok z prodlení ke dni zesplatnění je 4 175,18 Kč, dlužné poplatky 3 895 Kč, poplatek za zesplatnění úvěru je 96 219,31 Kč, náklady upomínání 600 Kč. Náklady této upomínky 600 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ručitelské prohlášení prokazuje, že bylo 2. žalovaným podepsáno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem je závazek 2. žalovaného uhradit pohledávky plynoucí žalobkyni za 1. žalovaným ze Smlouvy o úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" reg. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do celkové výši 1 500 000 Kč. Ručitelské prohlášení odkazuje na úvěrovou smlouvu, Produktové podmínky komerčního bankovnictví a Všeobecné obchodní podmínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Smlouva o úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" reg. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazuje, že byla uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalobkyní a 1. žalovanou, předmětem je úvěr ve výši 1 500 000 Kč. Úvěr nebude čerpán před podpisem ručitelského prohlášení 2. žalovaným. Úvěr měl být splácen v 96 měsíčních splátkách po 15 625 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poplatky budou účtovány dle sazebníku. Měsíční poplatek za vedení úvěru 299 Kč. Úroková sazba dle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rate - 3% Součástí smlouvy jsou Produktové podmínky komerčního bankovnictví a Všeobecné produktové podmínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Výpis z úvěrového účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazuje účtování 2 poplatků za upomínky po 600 Kč, poplatku za vedení úvěru 299 Kč, smluvní pokutu 96 219,31 Kč. Dlužná jistina 921 875 Kč, splatné úroky 32 247,95 Kč, splatné úroky z prodlení jistiny 2 645,04 Kč, splatné úroky z prodlení – úroku 1 530,14 Kč, splatné poplatky a pokuty 100 714,31 Kč Celkem 1 059 012,44 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výpis z úvěrového účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazuje účtování poplatku za upomínky po 600 Kč a poplatku za vedení úvěru 299 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Výpis z úvěrového účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazuje účtování poplatku za upomínky po 600 Kč a poplatku za vedení úvěru 299 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Výpis z úvěrového účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazuje účtování poplatku za vedení úvěru 299 Kč Poslední úhrada splátky 20 840,73 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Výpis z úvěrového účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazuje účtování poplatku za vedení úvěru 299 Kč Poslední úhrada splátky 24 258,25 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Výpis z úvěrového účtu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazuje dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" čerpání úvěru 1 500 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Sazebník poplatků prokazuje, že dle čl. VII.I.10 Úvěry je za zesplatnění úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtován poplatek 10% z celkové neuhrazené částky. Dle čl. VII.I.13 Úvěry je poplatek za zaslání každé upomínky 600 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Úrokový lístek prokazuje, že sazba úroku z prodlení je 30% ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Produktové podmínky komerčního bankovnictví v čl. 11 Prodlení Klienta a úroky z prodlení prokazují, že bylo dohodnuto, že z částek, s jejichž splacením je Klient v prodlení, zejména se splacením jistiny, úroků, Poplatků, případně jiných peněžitých dluhů vůči Bance, je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněna účtovat Klientovi úrok z prodlení nebo smluvní úrok sjednaný v Úrokovém lístku. Úroky, které nebudou řádně a včas zaplaceny, má právo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" připisovat k částkám dříve splatným a dosud neuhrazeným a dále je pak úročit úrokem z prodlení nebo smluvním úrokem sjednaným v Úrokovém lístku. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" je dále oprávněna úročit částku, o kterou Klient přesáhl v případě kontokorentního úvěru stanovený úvěrový rámec, úrokem z prodlení a současně požadovat smluvní úroky. Není-li mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Klientem dohodnuto jinak, je úrok z prodlení splatný vždy ke konci příslušného kalendářního měsíce a v případě úvěru poskytnutého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je úrok z prodlení splatný vždy ke dni splatnosti smluvních úroků. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" je oprávněna úroky z prodlení kdykoli vyúčtovat v plné výši za celou dobu prodlení, včetně dne poukázání dlužné částky Bance. Dále dle čl. 20 bylo dohodnuto, že případem porušení je porušení závazku ze smlouvy uzavřené s bankou a dle čl. 21 je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" v takovém případě oprávněna prohlásit svým rozhodnutím kterékoli peněžité dluhy Klienta vůči Bance za ihned splatné a požádat Klienta o jejich předčasné splacení. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" o svém rozhodnutí písemně vyrozumí Klienta, zejména mu sdělí den, k němuž prohlásila dluhy Klienta za ihned splatné a lhůtu, v níž je Klient povinen příslušné dluhy Bance uhradit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Všeobecné produktové podmínky prokazují, že dle čl. 31 je případem porušení, pokud se Klient ocitne v prodlení se splněním jakékoli pohledávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", pak je dle čl. 32 písm. a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněna prohlásit svým rozhodnutím kteroukoli pohledávku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za Klientem za ihned splatnou a požádat Klienta o její splacení. Dle čl. 43 z částek, s jejichž splacením je Klient v prodlení, zejména se splacením jistiny, úroků, Poplatků, případně jiných peněžitých dluhů vůči Bance, je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněna účtovat Klientovi úrok z prodlení a/nebo smluvní úrok sjednaný v Úrokovém lístku, není-li sjednáno v Produktových podmínkách jinak. Úroky, které nebudou ke dni jejich splatnosti řádně zaplaceny, má právo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" připisovat k částkám dříve splatným a dosud neuhrazeným a dále je pak úročit úrokem z prodlení nebo smluvním úrokem sjednaným v Úrokovém lístku, není-li sjednáno v Produktových podmínkách jinak. Není-li mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Klientem dohodnuto jinak, je úrok z prodlení splatný vždy ke konci příslušného kalendářního měsíce a v případě úvěru poskytnutého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je úrok z prodlení splatný vždy ke dni splatnosti smluvních úroků. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" je oprávněna úroky z prodlení kdykoli vyúčtovat v plné výši za celou dobu prodlení, včetně dne poukázání dlužné částky Bance.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Platební historie ve spojení s výpisy měsíčními výpisy z úvěrového účtu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazují, že úvěr byl 1. žalovanou čerpán, z počátku byl i řádně splácen, poslední splátka byla uhrazena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně se dostala 1. žalovaná do prodlení, byla jí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" naúčtována smluvní pokuta, byly jí účtovány poplatky za vedení úvěru a za upomínky dle žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k závěru o skutkovém stavu ve věci samé, který zcela odpovídá žalobním tvrzením, na která soud v plném rozsahu odkazuje. Žalobkyně uzavřela s 1. žalovanou úvěrovou smlouvu, která úvěr ve výši 1 500 000 Kč vyčerpala a postupně jej splácela. Poslední splátka byla uhrazena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně se 1. žalovaná dostala do prodlení. Úvěr byl zesplatněn dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1. žalované byla účtována smluvní pokuta a úroky byly připsány k jistině, vše v souladu s Produktovými podmínkami. V souladu se smlouvou byly účtovány i poplatky za vedení úvěrového účtu a upomínky dle Sazebníku. Před podáním žaloby byli jak 1. žalovaná jako dlužník, tak i 2. žalovaný jako ručitel upomenuti o zaplacení. Od zesplatnění je v souladu se smlouvou požadován smluvní úrok z prodlení ve výši 30% do zaplacení. Výše dlužné částky odpovídá smlouvě a vyčíslení dle interní evidenci žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. V rámci právního posouzení věci v úvěrové části soud vycházel z § 2395 o. z., který stanoví, že smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dále dle § 2399 odst. 1 o. z. platí, že úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Zákonná úprava smlouvy o úvěru spočívá na principu smluvní volnosti. V praxi si proto strany závazku mohou dohodnout konkrétní práva a povinnosti, na něž zákon nepamatuje nebo dokonce zákonnou úpravu vyloučit vlastní úpravou smluvní. Bylo tedy prokázáno, že závazek poskytnout úvěr, byl splněn a zároveň bylo prokázáno, že závazek poskytnutý úvěr řádně a včas splatit splněn nebyl a že závazek je splatný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. V rámci právního posouzení ručitelské části soud vycházel z § 2018 odst. 1 o.z., který stanoví, že kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat. Dle § 2018 odst. 2 o.z. ručitelské prohlášení vyžaduje písemnou formu. Dle § 2019 odst. 1 o.z., který stanoví, že ručení předpokládá platný dluh dlužníka; ručení lze poskytnout i pro dluhy budoucí nebo podmíněné, jakož i za soubor dluhů určitého druhu vznikajících dlužníku v určité době nebo soubor různých dluhů z téhož právního důvodu. Bylo prokázáno, že ručitelské prohlášení bylo učiněno písemnou formou a 2. žalovaný v něm prohlásil, že uhradí dluh z úvěrové smlouvy, pokud jej neuhradí 1. žalovaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. V rámci právního posouzení prodlení soud vycházel z § 1968 o. z., který stanoví, že po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem. Dle § 1970 o. z. platí, že po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená V tomto případě byla smluvně stanovena výše úroku z prodlení 30% ročně, což je mezi podnikateli přípustná výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě a tato jsou zcela v souladu s právní úpravou, vyhověl soud podané žalobě. 1. žalovaná dluh neuhradila a 2. žalovaný jej jako ručitel také neuhradil k výzvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 89 789,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 51 130 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 022 589,31 Kč sestávající z částky 12 420 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 6 210 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 12 420 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 31 950 Kč ve výši 6 709,50 Kč. Soud uložil povinnost uhradit náklady řízení žalobkyni žalovaným společně a nerozdílně, neboť v tomto případě se nejedná o ručitelský závazek 2. žalovaného za náklady 1. žalované. Naopak oběma vznikla společně a nerozdílně stejná povinnost uhradit náklady řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Soud účastníkům, resp. zástupcům účastníků, automaticky zašle následně rozhodnutí s vyznačenou doložkou právní moci do datové schránky, mají-li ji zřízenou. Není třeba o to žádat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Tento nárok představuje dle tvrzení strany žalující jistina ve výši 921 875, poplatky 4 495 Kč (5x upomínek po 600 Kč ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], 5x poplatek za správu úvěru po 299 Kč ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]), smluvní pokuta 96 219,31 Kč (10% z celkové neuhrazené částky ke dni zesplatnění sestávající z\r921 875 Kč jistiny, 32 247,95 úroků kapitalizovaných za dobu od [datum] do [datum], 4 175,18 Kč úroků z prodlení kapitalizovaných za dobu od [datum] do [datum] a 3 895 Kč dlužných poplatků a upomínek) se shora uvedeným příslušenstvím, tedy 32 247,95 úroků kapitalizovaných za dobu od [datum] do [datum], 4 175,18 Kč úroků z prodlení kapitalizovaných za dobu od [datum] do [datum] a smluvních úroků z prodlení, to vše z titulu uzavřené Smlouvy o úvěru [číslo] ze dne [datum], mezi žalobkyní a 1. žalovaným, jíž byl 1. žalovanému poskytnut úvěr ve výši 1 500 000 Kč, který 1. žalovaný řádně a včas nehradil ve sjednaných 96 měsíčních splátkách po 15 625 Kč počínaje [datum]. Úvěr byl vyplacen dne [datum]. Ručitelským prohlášením [číslo] ze dne [datum] se stal 2. žalovaný ručitelem za shora uvedený dluh 1. žalovaného až do jeho úplného zaplacení. Pro prodlení se splácením byl úvěr ke dni [datum] zesplatněn.\n2. Žalovaní se přes výzvu soudu nevyjádřili ve věci samé.\n3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.\n4. Soud provedl dokazování ve spisu založenými listinnými prostředky.\n5. Dopis ze dne [datum] je jednoduchou předžalobní upomínkou 1. žalovanému.\n6. Dopis ze dne [datum] je jednoduchou předžalobní upomínkou 2. žalovanému.\n7. Poštovní podací archy ze dne [datum] prokazují odeslání upomínek oběma žalovaným.\n8. Dopis ze dne [datum] je Upomínka – rozhodnutí o zesplatnění a žádost o splacení dluhů z úvěru. Úvěr byl zesplatněn ke dni [datum]. Dlužná jistina je 921 875 Kč, úrok ke dni zesplatnění je 32 247,95 Kč, úrok z prodlení ke dni zesplatnění je 4 175,18 Kč, dlužné poplatky 3 895 Kč, poplatek za zesplatnění úvěru je 96 219,31 Kč, náklady upomínání 600 Kč. Náklady této upomínky 600 Kč.\n9. Ručitelské prohlášení prokazuje, že bylo 2. žalovaným podepsáno dne [datum], předmětem je závazek 2. žalovaného uhradit pohledávky plynoucí žalobkyni za 1. žalovaným ze Smlouvy o úvěru [anonymizována dvě slova] reg. [číslo] ze dne [datum] do celkové výši 1 500 000 Kč. Ručitelské prohlášení odkazuje na úvěrovou smlouvu, Produktové podmínky komerčního bankovnictví a Všeobecné obchodní podmínky.\n10. Smlouva o úvěru [anonymizována dvě slova] reg. [číslo] prokazuje, že byla uzavřena dne [datum] mezi žalobkyní a 1. žalovanou, předmětem je úvěr ve výši 1 500 000 Kč. Úvěr nebude čerpán před podpisem ručitelského prohlášení 2. žalovaným. Úvěr měl být splácen v 96 měsíčních splátkách po 15 625 Kč od [datum]. Poplatky budou účtovány dle sazebníku. Měsíční poplatek za vedení úvěru 299 Kč. Úroková sazba dle [anonymizováno] rate - 3% Součástí smlouvy jsou Produktové podmínky komerčního bankovnictví a Všeobecné produktové podmínky.\n11. Výpis z úvěrového účtu ke dni [datum] prokazuje účtování 2 poplatků za upomínky po 600 Kč, poplatku za vedení úvěru 299 Kč, smluvní pokutu 96 219,31 Kč. Dlužná jistina 921 875 Kč, splatné úroky 32 247,95 Kč, splatné úroky z prodlení jistiny 2 645,04 Kč, splatné úroky z prodlení – úroku 1 530,14 Kč, splatné poplatky a pokuty 100 714,31 Kč Celkem 1 059 012,44 Kč.\n12. Výpis z úvěrového účtu ke dni [datum] prokazuje účtování poplatku za upomínky po 600 Kč a poplatku za vedení úvěru 299 Kč.\n13. Výpis z úvěrového účtu ke dni [datum] prokazuje účtování poplatku za upomínky po 600 Kč a poplatku za vedení úvěru 299 Kč.\n14. Výpis z úvěrového účtu ke dni [datum] prokazuje účtování poplatku za vedení úvěru 299 Kč Poslední úhrada splátky 20 840,73 Kč.\n15. Výpis z úvěrového účtu ke dni [datum] prokazuje účtování poplatku za vedení úvěru 299 Kč Poslední úhrada splátky 24 258,25 Kč.\n16. Výpis z úvěrového účtu ke dni [datum] prokazuje dne [datum] čerpání úvěru 1 500 000 Kč.\n17. Sazebník poplatků prokazuje, že dle čl. VII.I.10 Úvěry je za zesplatnění úvěru [anonymizována dvě slova] účtován poplatek 10% z celkové neuhrazené částky. Dle čl. VII.I.13 Úvěry je poplatek za zaslání každé upomínky 600 Kč.\n18. Úrokový lístek prokazuje, že sazba úroku z prodlení je 30% ročně.\n19. Produktové podmínky komerčního bankovnictví v čl. 11 Prodlení Klienta a úroky z prodlení prokazují, že bylo dohodnuto, že z částek, s jejichž splacením je Klient v prodlení, zejména se splacením jistiny, úroků, Poplatků, případně jiných peněžitých dluhů vůči Bance, je [příjmení] oprávněna účtovat Klientovi úrok z prodlení nebo smluvní úrok sjednaný v Úrokovém lístku. Úroky, které nebudou řádně a včas zaplaceny, má právo [příjmení] připisovat k částkám dříve splatným a dosud neuhrazeným a dále je pak úročit úrokem z prodlení nebo smluvním úrokem sjednaným v Úrokovém lístku. [příjmení] je dále oprávněna úročit částku, o kterou Klient přesáhl v případě kontokorentního úvěru stanovený úvěrový rámec, úrokem z prodlení a současně požadovat smluvní úroky. Není-li mezi [příjmení] a Klientem dohodnuto jinak, je úrok z prodlení splatný vždy ke konci příslušného kalendářního měsíce a v případě úvěru poskytnutého [příjmení] [jméno] je úrok z prodlení splatný vždy ke dni splatnosti smluvních úroků. [příjmení] je oprávněna úroky z prodlení kdykoli vyúčtovat v plné výši za celou dobu prodlení, včetně dne poukázání dlužné částky Bance. Dále dle čl. 20 bylo dohodnuto, že případem porušení je porušení závazku ze smlouvy uzavřené s bankou a dle čl. 21 je [příjmení] v takovém případě oprávněna prohlásit svým rozhodnutím kterékoli peněžité dluhy Klienta vůči Bance za ihned splatné a požádat Klienta o jejich předčasné splacení. [příjmení] o svém rozhodnutí písemně vyrozumí Klienta, zejména mu sdělí den, k němuž prohlásila dluhy Klienta za ihned splatné a lhůtu, v níž je Klient povinen příslušné dluhy Bance uhradit.\n20. Všeobecné produktové podmínky prokazují, že dle čl. 31 je případem porušení, pokud se Klient ocitne v prodlení se splněním jakékoli pohledávky [příjmení], pak je dle čl. 32 písm. a) [příjmení] oprávněna prohlásit svým rozhodnutím kteroukoli pohledávku [příjmení] za Klientem za ihned splatnou a požádat Klienta o její splacení. Dle čl. 43 z částek, s jejichž splacením je Klient v prodlení, zejména se splacením jistiny, úroků, Poplatků, případně jiných peněžitých dluhů vůči Bance, je [příjmení] oprávněna účtovat Klientovi úrok z prodlení a/nebo smluvní úrok sjednaný v Úrokovém lístku, není-li sjednáno v Produktových podmínkách jinak. Úroky, které nebudou ke dni jejich splatnosti řádně zaplaceny, má právo [příjmení] připisovat k částkám dříve splatným a dosud neuhrazeným a dále je pak úročit úrokem z prodlení nebo smluvním úrokem sjednaným v Úrokovém lístku, není-li sjednáno v Produktových podmínkách jinak. Není-li mezi [příjmení] a Klientem dohodnuto jinak, je úrok z prodlení splatný vždy ke konci příslušného kalendářního měsíce a v případě úvěru poskytnutého [příjmení] [jméno] je úrok z prodlení splatný vždy ke dni splatnosti smluvních úroků. [příjmení] je oprávněna úroky z prodlení kdykoli vyúčtovat v plné výši za celou dobu prodlení, včetně dne poukázání dlužné částky Bance.\n21. Platební historie ve spojení s výpisy měsíčními výpisy z úvěrového účtu od [datum] do [datum] prokazují, že úvěr byl 1. žalovanou čerpán, z počátku byl i řádně splácen, poslední splátka byla uhrazena [datum], následně se dostala 1. žalovaná do prodlení, byla jí dne [datum] naúčtována smluvní pokuta, byly jí účtovány poplatky za vedení úvěru a za upomínky dle žaloby.\n22. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k závěru o skutkovém stavu ve věci samé, který zcela odpovídá žalobním tvrzením, na která soud v plném rozsahu odkazuje. Žalobkyně uzavřela s 1. žalovanou úvěrovou smlouvu, která úvěr ve výši 1 500 000 Kč vyčerpala a postupně jej splácela. Poslední splátka byla uhrazena [datum], následně se 1. žalovaná dostala do prodlení. Úvěr byl zesplatněn dopisem ze dne [datum] 1. žalované byla účtována smluvní pokuta a úroky byly připsány k jistině, vše v souladu s Produktovými podmínkami. V souladu se smlouvou byly účtovány i poplatky za vedení úvěrového účtu a upomínky dle Sazebníku. Před podáním žaloby byli jak 1. žalovaná jako dlužník, tak i 2. žalovaný jako ručitel upomenuti o zaplacení. Od zesplatnění je v souladu se smlouvou požadován smluvní úrok z prodlení ve výši 30% do zaplacení. Výše dlužné částky odpovídá smlouvě a vyčíslení dle interní evidenci žalobkyně.\n23. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto:\n24. V rámci právního posouzení věci v úvěrové části soud vycházel z § 2395 o. z., který stanoví, že smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dále dle § 2399 odst. 1 o. z. platí, že úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Zákonná úprava smlouvy o úvěru spočívá na principu smluvní volnosti. V praxi si proto strany závazku mohou dohodnout konkrétní práva a povinnosti, na něž zákon nepamatuje nebo dokonce zákonnou úpravu vyloučit vlastní úpravou smluvní. Bylo tedy prokázáno, že závazek poskytnout úvěr, byl splněn a zároveň bylo prokázáno, že závazek poskytnutý úvěr řádně a včas splatit splněn nebyl a že závazek je splatný.\n25. V rámci právního posouzení ručitelské části soud vycházel z § 2018 odst. 1 o.z., který stanoví, že kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat. Dle § 2018 odst. 2 o.z. ručitelské prohlášení vyžaduje písemnou formu. Dle § 2019 odst. 1 o.z., který stanoví, že ručení předpokládá platný dluh dlužníka; ručení lze poskytnout i pro dluhy budoucí nebo podmíněné, jakož i za soubor dluhů určitého druhu vznikajících dlužníku v určité době nebo soubor různých dluhů z téhož právního důvodu. Bylo prokázáno, že ručitelské prohlášení bylo učiněno písemnou formou a 2. žalovaný v něm prohlásil, že uhradí dluh z úvěrové smlouvy, pokud jej neuhradí 1. žalovaná.\n26. V rámci právního posouzení prodlení soud vycházel z § 1968 o. z., který stanoví, že po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel vymáhat splnění dluhu, anebo může od smlouvy odstoupit za podmínek ujednaných ve smlouvě nebo stanovených zákonem. Dle § 1970 o. z. platí, že po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená V tomto případě byla smluvně stanovena výše úroku z prodlení 30% ročně, což je mezi podnikateli přípustná výše.\n27. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě a tato jsou zcela v souladu s právní úpravou, vyhověl soud podané žalobě. 1. žalovaná dluh neuhradila a 2. žalovaný jej jako ručitel také neuhradil k výzvě.\n28. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší.\n29. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 89 789,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 51 130 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 022 589,31 Kč sestávající z částky 12 420 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 6 210 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 12 420 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 31 950 Kč ve výši 6 709,50 Kč. Soud uložil povinnost uhradit náklady řízení žalobkyni žalovaným společně a nerozdílně, neboť v tomto případě se nejedná o ručitelský závazek 2. žalovaného za náklady 1. žalované. Naopak oběma vznikla společně a nerozdílně stejná povinnost uhradit náklady řízení.\n30. Soud účastníkům, resp. zástupcům účastníků, automaticky zašle následně rozhodnutí s vyznačenou doložkou právní moci do datové schránky, mají-li ji zřízenou. Není třeba o to žádat.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Mostě ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat návrhem na nucený výkon rozhodnutí dle příslušných ustanovení občanského soudního řádu, zák. č. 99/1963 Sb., a exekučního řádu, zák. č. 120/2001 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2023:48.C.151.2023.3","publishedAt":"2023-11-21","decisionAt":"2023-10-04","caseNumber":{"senate":48,"registry":"C","index":151,"year":2023,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Nevečeřal","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"1 022 589, 31 s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2399","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2018","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2019","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}