{"uuid":"8d911068-c75d-48d1-8615-24e1c0a6692b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Barborou Tichou Markovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnického práva,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že vlastníkem osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", je od 12. 12. 2017 žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že vlastníkem osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN , VIN kód, , registrační značka , SPZ, , je od 12. 12. 2017 žalovaný.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 12. 1. 2026 domáhal určení, že vlastníkem vozidla osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" je od 12. 12. 2017 žalovaný. Uvedl, že dne 12. 12. 2017 uzavřel se žalovaným kupní smlouvu, na jejímž základě vozidlo žalovanému prodal. Žalovaný zaplatil žalobci kupní cenu 1 500 Kč a žalobce na to žalovanému předal vozidlo do držby a užívání. Žalovaný však dosud nepřepsal vozidlo v registru silničních vozidel a je stále evidováno na žalobce. Skutečnost, že vozidlo je v registru evidováno na žalobce přitom vyvolává trvající právní nejistotu zejména s ohledem na možné budoucí právní důsledky spojené s provozem vozidla. Žalobce má proto naléhavý právní zájem na určení, že je vlastníkem vozidla žalovaný, aby byl právní stav postaven najisto.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedené v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud předně konstatuje, že žalobce má v daném případě naléhavý právní zájem na požadovaném určení vlastnického práva (§ 80 o.s.ř.), když nesoulad mezi evidenčním a skutečným právním stavem vyvolává právní nejistotu ohledně práv a povinností spojených s provozem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z kupní smlouvy soud zjistil, že mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím byla dne 12. 12. 2017 uzavřena kupní smlouva, jejíž předmětem by prodej a koupě osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena byla sjednána ve výši 1 500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z plné moci ze dne 14. 12. 2017 soud zjistil, že žalobce jako zmocnitel zmocnil žalovaného k provedení úkonů souvisejících s evidencí vozidla, k jeho přepisu v registru silničních vozidel, přičemž plná moc se výslovně vztahovala k vozidlu Renault Twingo 1.2 I, VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu registru silničních vozidel soud zjistil, že předmětné vozidlo značky Renault Twingo 1.2 I, VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ke dni 8. 1. 2026 nadále evidováno na žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O skutkovém stavu soud uzavřel, že mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím byla dne 12. 12. 2017 uzavřena kupní smlouva, jejíž předmětem by prodej a koupě osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný, který vozidlo koupil, byl v této souvislosti žalobcem zmocněn k učinění přepisu vlastníka tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Ke dni 8. 1. 2026 byl stále v registru silničních vozidel evidován vlastníkem vozidla žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1099 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále „o.z.“) se vlastnické právo k movité věci nabývá smlouvou a jejím odevzdáním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo prokázáno, že dne 12. 12. 2017 došlo k platnému uzavření smlouvy včetně předání předmětného vozidla. Vlastnické právo k vozidlu tak přešlo ke dni 12. 12. 2017 na žalovaného (§ 1099 o.z.). Žalovaný toto v řízení nijak nezpochybnil. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Náklady žalobce tvoří: soudní poplatek 2 000 Kč a paušální náhrada za podání žaloby ve výši 300 Kč dle § 1, § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 12. 1. 2026 domáhal určení, že vlastníkem vozidla osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN , VIN kód, , registrační značka , SPZ,  je od 12. 12. 2017 žalovaný. Uvedl, že dne 12. 12. 2017 uzavřel se žalovaným kupní smlouvu, na jejímž základě vozidlo žalovanému prodal. Žalovaný zaplatil žalobci kupní cenu 1 500 Kč a žalobce na to žalovanému předal vozidlo do držby a užívání. Žalovaný však dosud nepřepsal vozidlo v registru silničních vozidel a je stále evidováno na žalobce. Skutečnost, že vozidlo je v registru evidováno na žalobce přitom vyvolává trvající právní nejistotu zejména s ohledem na možné budoucí právní důsledky spojené s provozem vozidla. Žalobce má proto naléhavý právní zájem na určení, že je vlastníkem vozidla žalovaný, aby byl právní stav postaven najisto.Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“).Žaloba je důvodná.Soud předně konstatuje, že žalobce má v daném případě naléhavý právní zájem na požadovaném určení vlastnického práva (§ 80 o.s.ř.), když nesoulad mezi evidenčním a skutečným právním stavem vyvolává právní nejistotu ohledně práv a povinností spojených s provozem vozidla.Z kupní smlouvy soud zjistil, že mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím byla dne 12. 12. 2017 uzavřena kupní smlouva, jejíž předmětem by prodej a koupě osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN , VIN kód, . Kupní cena byla sjednána ve výši 1 500 Kč.Z plné moci ze dne 14. 12. 2017 soud zjistil, že žalobce jako zmocnitel zmocnil žalovaného k provedení úkonů souvisejících s evidencí vozidla, k jeho přepisu v registru silničních vozidel, přičemž plná moc se výslovně vztahovala k vozidlu Renault Twingo 1.2 I, VIN , VIN kód, .Z výpisu registru silničních vozidel soud zjistil, že předmětné vozidlo značky Renault Twingo 1.2 I, VIN , VIN kód, , registrační značky: , SPZ,  bylo ke dni 8. 1. 2026 nadále evidováno na žalobce.O skutkovém stavu soud uzavřel, že mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím byla dne 12. 12. 2017 uzavřena kupní smlouva, jejíž předmětem by prodej a koupě osobního automobilu značky Renault Twingo 1.2 I, VIN , VIN kód, , registrační značky: , SPZ, . Žalovaný, který vozidlo koupil, byl v této souvislosti žalobcem zmocněn k učinění přepisu vlastníka tohoto vozidla v registru silničních vozidel. Ke dni 8. 1. 2026 byl stále v registru silničních vozidel evidován vlastníkem vozidla žalobce.Podle § 1099 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále „o.z.“) se vlastnické právo k movité věci nabývá smlouvou a jejím odevzdáním.V řízení bylo prokázáno, že dne 12. 12. 2017 došlo k platnému uzavření smlouvy včetně předání předmětného vozidla. Vlastnické právo k vozidlu tak přešlo ke dni 12. 12. 2017 na žalovaného (§ 1099 o.z.). Žalovaný toto v řízení nijak nezpochybnil. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Náklady žalobce tvoří: soudní poplatek 2 000 Kč a paušální náhrada za podání žaloby ve výši 300 Kč dle § 1, § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon, resp. exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2026:37.C.14.2026.1","publishedAt":"2026-08-20","decisionAt":"2026-06-11","caseNumber":{"senate":37,"registry":"C","index":14,"year":2026,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Barbora","lastName":"Tichá Marková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o určení vlastnického práva k movité věci","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1099","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","KOUPE","DRZBA","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}