{"uuid":"8e2f4895-f9ef-4c71-aca6-9b6579f5e8f1","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Petrem Navrátilem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 371 179,60 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jakož i částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení částky ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , dále částky ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši , částka,  jakož i částky ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši , částka, , se zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši , částka,  a dále částku ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši , částka, , a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svojí žalobou domáhala v záhlaví uvedené částky. Tvrdila přitom, že prováděla pro žalovanou přepravní služby, a to tím způsobem, že žalobkyně poskytovala svoje vozidla a řidiče a na základě objednávek žalované zařizovala jednotlivé přepravy. Princip fungování byl takový, že celý proces zpravidla probíhal přes systém truck manager, když vše fungovalo tak, že v průběhu týdne žalobkyně prostřednictvím svých řidičů a vozidel na základě dílčích objednávek ze strany žalované poskytovala přepravu z místa odeslání na místo příjmu, přičemž zpravidla na konci týdne se vystavila souhrnná objednávka, ve které byla uvedena i cena na základě této souhrnné objednávky a po obdržení všech přepravních dokladů žalobkyně nahrála do systému přepravní listy, popřípadě jiné související doklady a současně s nahráním těchto přepravních a jiných přepravních dokladů do systému byla do systému rovněž uložena faktura. Systém automaticky tyto uložené doklady společně s fakturou odeslal žalované. Žalovaná tak měla být s prodlením uhrazení faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0008, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0010, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0011, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0012 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0013.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Svým podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně uvedla, že žalovaná po zahájení řízení uhradila pohledávky fakturované fakturami č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-008, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0010, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0011. Žalované tak zbývá uhradit pohledávky fakturované fakturami č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0012 a č 2024-0013.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná ve svém vyjádření uvedla, že částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dávno zaplatila a ostatní odcházejí postupně. Žalovaná dále zdůrazňovala, že žalobkyně posílala doklady se zpožděním a žalovaná tak má nárok na prodloužení splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 věta prvá o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Dle § 96 odst. 3 věta prvá o. s. ř. jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Dle § 96 odst. 4 o. s. ř. ustanovení odstavce 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Procesní úkon žalobkyně, kterým došlo ke zpětvzetí žaloby (ještě před zahájením jednání ve věcí samé) co do zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jakož i částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splňuje veškeré právem požadované obsahové náležitosti a byl proveden v zákonem požadované formě. Soud proto výrokem I. tohoto rozsudku rozhodl podle § 96 odst. 2 o. s. ř. o zastavení řízení v požadovaném rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud ve věci učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předžalobní výzvy včetně doručenky soud zjistil, že přípisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění jejího dluhu, a to mimo jiné i vyplývající z faktur číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0012 na pohledávku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0013 na pohledávku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato zpráva byla odeslána do datové schránky žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a doručena byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0012 soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně DPH, datum vystavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že bylo fakturováno za dopravu dle objednávky číslo OB ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"–1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z objednávky dopravy OB ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-1 soud zjistil, že žalovaná si objednala u žalobkyně přepravní služby, kdy tyto přepravní služby měly být realizovány ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z mezinárodního nákladního listu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále potvrzení společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", mezinárodní nákladní list číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodacího listu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále potvrzení společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.r.o. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále mezinárodního nákladního listu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále potvrzení o dodání číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále mezinárodního nákladní list číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále potvrzení o dodání číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byla provedena doprava tak, jak byla objednána objednávkou číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"–1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z emailové komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná potvrdila svůj souhlas s objednávkou přepravy dle objednávky číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"–1 s tím, že rovněž bylo potvrzeno přijetí žalovanou faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0012.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dále z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0013 soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně DPH, datum vystavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Fakturováno bylo dle objednávky číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z objednávky dopravy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"–1 soud zjistil, že žalovaná si objednala u žalobkyně přepravní služby, kdy tedy konkrétně měly být tyto služby poskytnuty ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z mezinárodního nákladního listu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále potvrzení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále mezinárodního nákladního listu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále mezinárodního nákladního listu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále nákladního listu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále mezinárodního nákladního list číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále nákladního listu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále mezinárodního nákladní list číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrzení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byly provedeny služby, poskytnuta přeprava tak, jak byla objednána objednávkou číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"–1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z výpisu z komunikace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná potvrdila přijetí faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0013.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z výpisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná plnila žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z výpisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná plnila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0011.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z výpisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze kterého soud zjistil, že žalovaná plnila žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0008 částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dále z výpisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná plnila žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"–0010.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Soud na základě provedeného dokazování učinil tento skutkový závěr. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu zboží svými objednávkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-1 a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-1. Žalobkyně pak tyto přepravní služby skutečně poskytla a fakturovala žalované fakturami č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0012 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0013. Žalovaná, ačkoliv tyto faktury obdržela, na tyto své dluhy ničeho neplnila, a to ani na základě předžalobní výzvy. Po podání žaloby pak žalovaná uhradila své dluhy vůči žalobkyni vyplývající z faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-008, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0010 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0011.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Soud posuzoval danou věc ve světle následujících zákonných ustanovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 2555 zákona č. 89/2012 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ) smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Po právní stránce soud hodnotil věc následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Jak bylo uvedeno shora, žalobkyně se po částečném zpětvzetí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala zaplacení faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0012 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0013. Soud přitom na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely smlouvu o přepravě ve smyslu § 2555 OZ. Žalobkyně pak na základě této smlouvy žalované poskytla služby, jak bylo žalovanou objednáno objednávkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-1 a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-1. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobkyni sjednané přepravné neuhradila, soud žalobě výrokem II. tohoto rozsudku v celém rozsahu vyhověl, a to včetně žalovaného příslušenství. Soud přitom přihlédl k tomu, že splatnost faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0012 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-0013 nastala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Samotné úroky z prodlení (resp. jejich výše) jsou odůvodněny § 1970 OZ ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Náklady spojené s uplatnění pohledávky byly přiznány v souladu s § 3 nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. K tomu se zdůrazňuje, že žalovaná soud nabádala, aby si zjistil, jaké faktury již byly zaplaceny a jaké nikoliv. Nic konkrétního však soudu nedotvrdila a rovněž nenavrhla jediného důkazu k provedení v rámci dokazování. Dále žalovaná sice ve svém vyjádření stručně uvedla, že žalobkyně posílala doklady se zpoždění a žalovaná má nárok na prodloužení splatnosti, avšak k nařízenému jednání (ačkoliv řádně a včas předvolána) se nedostavila a ani nepožádala o odročení tohoto jednání. Sama se tak zbavila možnosti, aby jí soud poskytl poučení podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. podle § 142 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t., z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé (žaloba) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé (částečné zpětvzetí) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně pěti paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svojí žalobou domáhala v záhlaví uvedené částky. Tvrdila přitom, že prováděla pro žalovanou přepravní služby, a to tím způsobem, že žalobkyně poskytovala svoje vozidla a řidiče a na základě objednávek žalované zařizovala jednotlivé přepravy. Princip fungování byl takový, že celý proces zpravidla probíhal přes systém truck manager, když vše fungovalo tak, že v průběhu týdne žalobkyně prostřednictvím svých řidičů a vozidel na základě dílčích objednávek ze strany žalované poskytovala přepravu z místa odeslání na místo příjmu, přičemž zpravidla na konci týdne se vystavila souhrnná objednávka, ve které byla uvedena i cena na základě této souhrnné objednávky a po obdržení všech přepravních dokladů žalobkyně nahrála do systému přepravní listy, popřípadě jiné související doklady a současně s nahráním těchto přepravních a jiných přepravních dokladů do systému byla do systému rovněž uložena faktura. Systém automaticky tyto uložené doklady společně s fakturou odeslal žalované. Žalovaná tak měla být s prodlením uhrazení faktur č. , hodnota, -0008, č. , hodnota, -0010, č. , hodnota, -0011, č. , hodnota, -0012 a č. , hodnota, -0013.2. Svým podáním ze dne , datum,  žalobkyně uvedla, že žalovaná po zahájení řízení uhradila pohledávky fakturované fakturami č. , hodnota, -008, č. , hodnota, -0010, č. , hodnota, -0011. Žalované tak zbývá uhradit pohledávky fakturované fakturami č. , hodnota, -0012 a č 2024-0013.3. Žalovaná ve svém vyjádření uvedla, že částku , částka,  dávno zaplatila a ostatní odcházejí postupně. Žalovaná dále zdůrazňovala, že žalobkyně posílala doklady se zpožděním a žalovaná tak má nárok na prodloužení splatnosti.4. Podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 věta prvá o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Dle § 96 odst. 3 věta prvá o. s. ř. jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Dle § 96 odst. 4 o. s. ř. ustanovení odstavce 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání.5. Procesní úkon žalobkyně, kterým došlo ke zpětvzetí žaloby (ještě před zahájením jednání ve věcí samé) co do zaplacení částky ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , dále částky ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši , částka,  jakož i částky ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním této pohledávky ve výši , částka, , splňuje veškeré právem požadované obsahové náležitosti a byl proveden v zákonem požadované formě. Soud proto výrokem I. tohoto rozsudku rozhodl podle § 96 odst. 2 o. s. ř. o zastavení řízení v požadovaném rozsahu.6. Soud ve věci učinil následující skutková zjištění.7. Z předžalobní výzvy včetně doručenky soud zjistil, že přípisem ze dne , datum,  žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění jejího dluhu, a to mimo jiné i vyplývající z faktur číslo , hodnota, –0012 na pohledávku ve výši , částka,  a faktury číslo , hodnota, –0013 na pohledávku ve výši , částka, . Tato zpráva byla odeslána do datové schránky žalované dne , datum,  a doručena byla , datum, .8. Z faktury číslo , hodnota, –0012 soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované částku ve výši , částka,  včetně DPH, datum vystavení , datum, , datum splatnosti , datum,  s tím, že bylo fakturováno za dopravu dle objednávky číslo OB , Anonymizováno, –1.9. Z objednávky dopravy OB , Anonymizováno, -1 soud zjistil, že žalovaná si objednala u žalobkyně přepravní služby, kdy tyto přepravní služby měly být realizovány ve dnech , právnická osoba, . až , datum, .10. Z mezinárodního nákladního listu číslo , hodnota, , dále potvrzení společnosti , právnická osoba,  ze dne , datum, , mezinárodní nákladní list číslo , hodnota, , dodacího listu číslo , hodnota, , dále potvrzení společnosti , Anonymizováno,  , jméno FO,  s.r.o. ze dne , datum, , dále mezinárodního nákladního listu číslo , Anonymizováno, , dále potvrzení o dodání číslo , tel. číslo, ze dne , datum, , dále mezinárodního nákladní list číslo , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , dále potvrzení o dodání číslo , hodnota,  ze dne , datum,  soud zjistil, že byla provedena doprava tak, jak byla objednána objednávkou číslo , Anonymizováno, –1.11. Z emailové komunikace ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná potvrdila svůj souhlas s objednávkou přepravy dle objednávky číslo , Anonymizováno, –1 s tím, že rovněž bylo potvrzeno přijetí žalovanou faktury číslo , hodnota, -0012.12. Dále z faktury číslo , hodnota, –0013 soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované částku ve výši , částka, , včetně DPH, datum vystavení , datum, , datum splatnosti , datum, . Fakturováno bylo dle objednávky číslo , Anonymizováno, -1.13. Z objednávky dopravy , Anonymizováno, –1 soud zjistil, že žalovaná si objednala u žalobkyně přepravní služby, kdy tedy konkrétně měly být tyto služby poskytnuty ve dnech , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . až , datum, .14. Z mezinárodního nákladního listu číslo , Anonymizováno, , dále potvrzení ze dne , datum,  společnosti , Anonymizováno, , dále mezinárodního nákladního listu číslo , Anonymizováno, , dále mezinárodního nákladního listu číslo , Anonymizováno, , dále nákladního listu ze dne , datum, , dále mezinárodního nákladního list číslo , Anonymizováno, , dále nákladního listu ze dne , datum, , dále mezinárodního nákladní list číslo , Anonymizováno,  potvrzení ze dne , datum,  společnosti , Anonymizováno,  soud zjistil, že byly provedeny služby, poskytnuta přeprava tak, jak byla objednána objednávkou číslo , Anonymizováno, –1.15. Z výpisu z komunikace , Anonymizováno,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná potvrdila přijetí faktury číslo , hodnota, –0013.16. Z výpisu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná plnila žalobkyni částku , částka,  s variabilním symbolem , var. symbol, .17. Z výpisu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná plnila dne , datum,  žalobkyni částku , částka,  na fakturu číslo , hodnota, –0011.18. Z výpisu , Anonymizováno,  dne , datum,  ze kterého soud zjistil, že žalovaná plnila žalobkyni dne , datum,  na fakturu číslo , hodnota, –0008 částku , částka, .19. Dále z výpisu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná plnila žalobkyni dne , datum,  částku , částka,  na fakturu číslo , hodnota, –0010.20. Soud na základě provedeného dokazování učinil tento skutkový závěr. Žalovaná si u žalobkyně objednala přepravu zboží svými objednávkami , Anonymizováno, -1 a , Anonymizováno, -1. Žalobkyně pak tyto přepravní služby skutečně poskytla a fakturovala žalované fakturami č. , hodnota, -0012 a č. , hodnota, -0013. Žalovaná, ačkoliv tyto faktury obdržela, na tyto své dluhy ničeho neplnila, a to ani na základě předžalobní výzvy. Po podání žaloby pak žalovaná uhradila své dluhy vůči žalobkyni vyplývající z faktur č. , hodnota, -008, č. , hodnota, -0010 a č. , hodnota, -0011.21. Soud posuzoval danou věc ve světle následujících zákonných ustanovení.22. Podle § 2555 zákona č. 89/2012 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ) smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné.23. Po právní stránce soud hodnotil věc následovně.24. Jak bylo uvedeno shora, žalobkyně se po částečném zpětvzetí ze dne , datum,  domáhala zaplacení faktur č. , hodnota, -0012 a č. , hodnota, -0013. Soud přitom na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely smlouvu o přepravě ve smyslu § 2555 OZ. Žalobkyně pak na základě této smlouvy žalované poskytla služby, jak bylo žalovanou objednáno objednávkami , Anonymizováno, -1 a , Anonymizováno, -1. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobkyni sjednané přepravné neuhradila, soud žalobě výrokem II. tohoto rozsudku v celém rozsahu vyhověl, a to včetně žalovaného příslušenství. Soud přitom přihlédl k tomu, že splatnost faktur č. , hodnota, -0012 a č. , hodnota, -0013 nastala dne , datum, . Samotné úroky z prodlení (resp. jejich výše) jsou odůvodněny § 1970 OZ ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Náklady spojené s uplatnění pohledávky byly přiznány v souladu s § 3 nařízením vlády č. 351/2013 Sb.25. K tomu se zdůrazňuje, že žalovaná soud nabádala, aby si zjistil, jaké faktury již byly zaplaceny a jaké nikoliv. Nic konkrétního však soudu nedotvrdila a rovněž nenavrhla jediného důkazu k provedení v rámci dokazování. Dále žalovaná sice ve svém vyjádření stručně uvedla, že žalobkyně posílala doklady se zpoždění a žalovaná má nárok na prodloužení splatnosti, avšak k nařízenému jednání (ačkoliv řádně a včas předvolána) se nedostavila a ani nepožádala o odročení tohoto jednání. Sama se tak zbavila možnosti, aby jí soud poskytl poučení podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř.26. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. podle § 142 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky , částka,  za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t., z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé (žaloba) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé (částečné zpětvzetí) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum,  a z částky , částka,  za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne , datum,  včetně pěti paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem řádně, včas a dobrovolně splněny, může být podán návrh na výkon rozhodnutí nebo na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-09-16","decisionAt":"2024-07-11","caseNumber":{"senate":37,"registry":"C","index":97,"year":2024,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"","firstName":"Petr","lastName":"Navrátil","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"371 179,60 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2555","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_PREPRAVE_VECI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}