{"uuid":"8ebb624b-7c29-45a6-a2e4-f94375e6d951","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Brno-venkov rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ireny Hladíkové Ph.D., LL.M. a soudců přísedících JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 6 860 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 860 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,72 % ročně z částky 6 860 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši částkou 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 860 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,72 % ročně z částky 6 860 Kč od [datum] do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši částkou 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala zaplacení částky 6 860 Kč a zákonného úroku z prodlení. Sdělila, že žalovaný byl u žalobkyně zaměstnán na základě pracovní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zkušební dobou 3 měsíce. Působil na pozici pracovník poštovní přepravy. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena mezi účastníky dohoda o odpovědnosti a dohoda o srážkách ze mzdy. Pracovní poměr byl zrušen ve zkušební době ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souvislosti s ukončením pracovního poměru provedl žalobce ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtování stravenek (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a vyúčtování dovolené za rok 2020. Nominální hodnota stravenky byla 80 Kč, z toho 44 Kč platí zaměstnavatel, 20 Kč je příspěvek z fondu kulturních a sociálních potřeb a částku 16 Kč hradí zaměstnanec. Žalovanému bylo vydáno 52 kusů stravenek, vznikl mu však nárok pouze na 22 kusů stravenek. Žalovaný následně vrátil do pokladny 4 kusy stravenek. Vznikla tak pohledávka žalovaná v tomto soudním řízení. Při vyúčtování dovolené bylo zjištěno, že žalovaný čerpal v roce 2020 dovolenou 1 den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 2 dny 7. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 5 dní 27. až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný vyčerpal 8 dní, přičemž měl nárok na 2,5 dnů dovolené. Přečerpal dovolenou o 5,5 dnů v částce 5 073 Kč. V rámci vyúčtování mzdy za poslední měsíc byla částka navýšena o odvod zdravotního pojištění 452 Kč a ponížena o vratku odvodu sociálního pojištění 329 Kč (5 196 Kč). Žalobkyni tak vznikla pohledávka za žalovaným 6 860 Kč (1 664 Kč + 5 196 Kč). Žalovaný byl opakovaně vyzýván k zaplacení, včetně předžalobní výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb,. občanského soudního řádu (o. s. ř.); předvolání k jednání bylo doručeno řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"U jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo provedeno dokazování elektronickými dokumenty připojenými k návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (pracovní smlouva, dohoda o odpovědnosti, dohoda o srážkách ze mzdy, zrušení pracovního poměru ve zkušební době, potvrzení o zaměstnání, výplatní pásky za únor 2020, výpis stravenek, přehled docházky, výzvy k zaplacení včetně předžalobní výzvy s doklady o doručení). Byl tak zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v žalobě. Žalovaný byl vyzván, nechť sdělí právně významné skutečnosti a označí důkazy k obraně proti žalobě, žalovaný nesdělil ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě zjištěného skutkového stavu bylo prokázáno, že žalovanému vzniklo bezdůvodné obohacení podle § 2991 a následující zákona č. 89/2019 Sb., občanského zákoníku (o. z.), které je povinen žalobkyni vydat za speciální právní úpravy podle § 249 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce ve znění účinném (z. p.). Úrok z prodlení je požadován v souladu s § 1970 zákona č. 89/2019 Sb., občanského zákoníku vzhledem k výši úrokové sazby České národní banky k 1. dni prodlení dlužníka v souladu s § 1, 2 nařízení vlády České republiky č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný byl zavázán k plnění v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro lhůtu odlišnou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a o. s. ř. Zcela úspěšná žalobkyně požadovala pouze zaplacení soudního poplatku 400 Kč a paušální částka 2 x 300 Kč (předžalobní výzva, sepis návrh) v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3, § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., ve znění účinném.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne [datum] domáhala zaplacení částky 6 860 Kč a zákonného úroku z prodlení. Sdělila, že žalovaný byl u žalobkyně zaměstnán na základě pracovní smlouvy ze dne [datum] uzavřené na dobu určitou do [datum] se zkušební dobou 3 měsíce. Působil na pozici pracovník poštovní přepravy. Dne [datum] byla uzavřena mezi účastníky dohoda o odpovědnosti a dohoda o srážkách ze mzdy. Pracovní poměr byl zrušen ve zkušební době ke dni [datum]. V souvislosti s ukončením pracovního poměru provedl žalobce ke dni [datum] vyúčtování stravenek ([datum] až [datum]) a vyúčtování dovolené za rok 2020. Nominální hodnota stravenky byla 80 Kč, z toho 44 Kč platí zaměstnavatel, 20 Kč je příspěvek z fondu kulturních a sociálních potřeb a částku 16 Kč hradí zaměstnanec. Žalovanému bylo vydáno 52 kusů stravenek, vznikl mu však nárok pouze na 22 kusů stravenek. Žalovaný následně vrátil do pokladny 4 kusy stravenek. Vznikla tak pohledávka žalovaná v tomto soudním řízení. Při vyúčtování dovolené bylo zjištěno, že žalovaný čerpal v roce 2020 dovolenou 1 den [datum], 2 dny 7. a [datum], 5 dní 27. až [datum]. Žalovaný vyčerpal 8 dní, přičemž měl nárok na 2,5 dnů dovolené. Přečerpal dovolenou o 5,5 dnů v částce 5 073 Kč. V rámci vyúčtování mzdy za poslední měsíc byla částka navýšena o odvod zdravotního pojištění 452 Kč a ponížena o vratku odvodu sociálního pojištění 329 Kč (5 196 Kč). Žalobkyni tak vznikla pohledávka za žalovaným 6 860 Kč (1 664 Kč + 5 196 Kč). Žalovaný byl opakovaně vyzýván k zaplacení, včetně předžalobní výzvy.\nDne [datum] bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb,. občanského soudního řádu (o. s. ř.); předvolání k jednání bylo doručeno řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 o. s. ř.\nU jednání dne [datum] bylo provedeno dokazování elektronickými dokumenty připojenými k návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (pracovní smlouva, dohoda o odpovědnosti, dohoda o srážkách ze mzdy, zrušení pracovního poměru ve zkušební době, potvrzení o zaměstnání, výplatní pásky za únor 2020, výpis stravenek, přehled docházky, výzvy k zaplacení včetně předžalobní výzvy s doklady o doručení). Byl tak zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v žalobě. Žalovaný byl vyzván, nechť sdělí právně významné skutečnosti a označí důkazy k obraně proti žalobě, žalovaný nesdělil ničeho.\nNa základě zjištěného skutkového stavu bylo prokázáno, že žalovanému vzniklo bezdůvodné obohacení podle § 2991 a následující zákona č. 89/2019 Sb., občanského zákoníku (o. z.), které je povinen žalobkyni vydat za speciální právní úpravy podle § 249 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce ve znění účinném (z. p.). Úrok z prodlení je požadován v souladu s § 1970 zákona č. 89/2019 Sb., občanského zákoníku vzhledem k výši úrokové sazby České národní banky k 1. dni prodlení dlužníka v souladu s § 1, 2 nařízení vlády České republiky č. 351/2013 Sb.\nŽalovaný byl zavázán k plnění v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro lhůtu odlišnou.\nO náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a o. s. ř. Zcela úspěšná žalobkyně požadovala pouze zaplacení soudního poplatku 400 Kč a paušální částka 2 x 300 Kč (předžalobní výzva, sepis návrh) v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3, § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., ve znění účinném.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto vykonatelným rozsudkem plněna dobrovolně, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBI:2022:7.C.116.2022.1","publishedAt":"2022-11-30","decisionAt":"2022-09-21","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":116,"year":2022,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Irena","lastName":"Hladíková","titlesAfter":"Ph.D., LL.M.","function":""},"courtCode":"OSBI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 6 860 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"249","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2019,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2019,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_PRACOVNI","ZKUSEBNI_DOBA"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}