{"uuid":"8f52319d-2948-4d8c-bf5f-0a9b75455d0a","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Mandátovou jako samosoudkyní v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 17 328 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši 17 328 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 028 Kč od 14.8.2022 do zaplacení se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši 17 328 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 028 Kč od 14.8.2022 do zaplacení se zamítá.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se návrhem došlým soudu 24. ledna 2023 domáhal po žalovaném uhradit žalovaným částku uvedenou ve výroku rozhodnutí, neboť v době od 1. 11. 2021 do 17. 5. 2022 neměl pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo žalovanému doručit. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Za podmínek § 101 odst. 3 o.s.ř. jednal soud v nepřítomnosti účastníků a vycházel ze listinných důkazů, založených ve spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z karty vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaných je vlastníkem a provozovatelem vozidla, toto vyřazeno z provozu od 18. 5. 2022. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za nepojištěné období od 1. 11. 2021 do 17. 5. 2022 bylo zjištěno, že je datována 30. 5. 2022 a žalobce doručil kopii poštovního podacího archu, ze kterého bylo zjištěno, že pošta byla odeslána 25. 7. 2022. Upomínka žalovanému je dále ze dne 31. 8. 2022 (důkaz dopisem, doručenka nepřipojena). Předžalobní upomínka je z data 26. září 2022 zaslána doporučeně (důkaz podacím archem a listinou sledování zásilek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobce svůj nárok na zaplacení příspěvků žalovaným odvozuje z ustanovení § 4 odstavec 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu, způsobenou provozem vozidla v platném znění. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Z provedených důkazů má soud za prokázáno, že tato podmínka splatnosti nároku nebyla splněna, když z předložených listinných důkazů vyplývá, že výzva byla adresována žalovanému 30. 5. 2022 a doloženy poštovní podací arch je s datem 27. 5. 2022. Za této situace soud žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4.Výrok o nákladech řízení vychází z úspěchů účastníka v řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalovaný byl zcela úspěšný, ale náklady mu nevznikly, proto soud vyslovil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se návrhem došlým soudu 24. ledna 2023 domáhal po žalovaném uhradit žalovaným částku uvedenou ve výroku rozhodnutí, neboť v době od 1. 11. 2021 do 17. 5. 2022 neměl pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka]. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo žalovanému doručit. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Za podmínek § 101 odst. 3 o.s.ř. jednal soud v nepřítomnosti účastníků a vycházel ze listinných důkazů, založených ve spise.\n2. Z karty vozidla [registrační značka] bylo zjištěno, že žalovaných je vlastníkem a provozovatelem vozidla, toto vyřazeno z provozu od 18. 5. 2022. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za nepojištěné období od 1. 11. 2021 do 17. 5. 2022 bylo zjištěno, že je datována 30. 5. 2022 a žalobce doručil kopii poštovního podacího archu, ze kterého bylo zjištěno, že pošta byla odeslána 25. 7. 2022. Upomínka žalovanému je dále ze dne 31. 8. 2022 (důkaz dopisem, doručenka nepřipojena). Předžalobní upomínka je z data 26. září 2022 zaslána doporučeně (důkaz podacím archem a listinou sledování zásilek).\n3. Žalobce svůj nárok na zaplacení příspěvků žalovaným odvozuje z ustanovení § 4 odstavec 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu, způsobenou provozem vozidla v platném znění. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Z provedených důkazů má soud za prokázáno, že tato podmínka splatnosti nároku nebyla splněna, když z předložených listinných důkazů vyplývá, že výzva byla adresována žalovanému 30. 5. 2022 a doloženy poštovní podací arch je s datem 27. 5. 2022. Za této situace soud žalobu zamítl.\n4.Výrok o nákladech řízení vychází z úspěchů účastníka v řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalovaný byl zcela úspěšný, ale náklady mu nevznikly, proto soud vyslovil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2024:20.C.128.2023.1","publishedAt":"2024-03-28","decisionAt":"2024-01-23","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":128,"year":2023,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Marta","lastName":"Mandátová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení 17 328 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}