{"uuid":"905b7b27-76d7-4129-adcc-e0d0f4b2647a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Martincovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 111 524,07 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 111 524,07 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 627,46 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 9 516,71 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 111 524,07 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12 % p. a., úrok ve výši 12 % ročně z částky 110 027,07 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 106,30 Kč, a tuto uhradit do 3 dnů od pravomoci tohoto rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 111 524,07 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 627,46 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 9 516,71 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 111 524,07 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 12 % p. a., úrok ve výši 12 % ročně z částky 110 027,07 Kč od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 106,30 Kč, a tuto uhradit do 3 dnů od pravomoci tohoto rozsudku k rukám advokáta , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 111 524,07 Kč včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení, a úroku z jím požadované částky a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce se svého nároku po žalovaném dožadoval z titulu smlouvy o půjčce uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě této smlouvy se dostala do dispozice žalovaného částka ve výši 150 000 Kč. Nedílnou součástí této smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky a Ceník. Žalovaný si neplnil řádně a včas své povinnosti ze smlouvy a v důsledku tohoto pak právní předchůdce žalobce využil svého práva a zesplatnil pohledávku ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Aktivní legitimace žalobce v dané právní věci má oporu ve smlouvě o postoupení pohledávek za dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nedílnou součástí převodu byla i pohledávka, kterou měl právní předchůdce žalobce za žalovaným. Právní předchůdce žalobce řádně vyrozuměl žalovaného o postoupení pohledávky a vyzval ho k dobrovolné úhradě. Předmětné skutečnosti mají oporu ve smlouvě o postoupení pohledávek a k postoupení došlo s účinnosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouva o půjčce. Nedílnou součástí předmětné smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky a Ceník, které se podpisem předmětné smlouvy zavázal žalovaný dodržovat. Na základě smlouvy o půjče se dostala do dispozice žalovaného částka ve výši 150 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal navrátit zpět v 60měsíčních splátkách po 3 801 K spolu s úrokem ve výši 17,9 % ročně. První splátka byla splatná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splátky měly být hrazeny formou inkasa a žalovaný měl mít v daném termínu na účtu dostatečné množství disponibilních prostředků. Žalovaný si neplnil své povinnosti řádně a včas. Žalobce tak využil svého práva a prohlásil celý úvěr za splatný ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobce se po žalovaném dožaduje jistiny ve výši 110 027,07 Kč, poplatků ve výši 1 497 Kč, smluvního úroku v kapitalizované podobě splatného ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 9 561,71 Kč, zákonného úroku z prodlení splatného ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 627,46 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Vzhledem k tomu, že se žalovaný se dostal se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalovaném zcela po právu i zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky postupem podle § 1970 zákona číslo 89/2012 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vztah založený mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným je možné právně kvalifikovat jako smlouvu o půjčce, podřazenou ustanovení § 2390 zákona č. 89/2012 Sb. Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému finanční prostředky za smluvně ujednaných podmínek. Žalovaný si své povinnosti však neplnil řádně a včas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po posouzení všech okolností daného případu, z předložených listin žalobcem, po provedeném dokazování, soud vyhodnotil, že nárok žalobce je zcela po právu, a proto mu v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případ to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 4 462 Kč, 1 115 Kč, odměna za čtyři úkony právní služby (příprava převzetí, předžalobní výzva, sepis návrhu, účast u jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") 4 x 5580 Kč – 22 320 Kč podle § 7 vyhlášky 177/1996 Sb., 4 režijní paušály po 450 Kč – 1 800 Kč podle § 13 odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb. cestovné po trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" km, při průměrné spotřebě 6 l/100 Km, cena Benzínu 95 – 34,70 Kč/1 litr, amortizace vozidla 5,9 Kč/1 km - 377,60 Kč + 133,20 Kč - celkem 510,80 Kč, ztráta času podle § 14 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. -, 4 x půl hodiny po 150 Kč - 600 Kč, 21 % DPH ze součtu ztráty času, cestovného, odměny, režijních paušálů - 5 298,50 Kč. Celkem tak byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 106,30 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne , datum, , se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 111 524,07 Kč včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení, a úroku z jím požadované částky a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému.2. Žalobce se svého nároku po žalovaném dožadoval z titulu smlouvy o půjčce uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, . a žalovaným dne , datum, . Na základě této smlouvy se dostala do dispozice žalovaného částka ve výši 150 000 Kč. Nedílnou součástí této smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky a Ceník. Žalovaný si neplnil řádně a včas své povinnosti ze smlouvy a v důsledku tohoto pak právní předchůdce žalobce využil svého práva a zesplatnil pohledávku ke dni , datum, .3. Aktivní legitimace žalobce v dané právní věci má oporu ve smlouvě o postoupení pohledávek za dne , datum, . Nedílnou součástí převodu byla i pohledávka, kterou měl právní předchůdce žalobce za žalovaným. Právní předchůdce žalobce řádně vyrozuměl žalovaného o postoupení pohledávky a vyzval ho k dobrovolné úhradě. Předmětné skutečnosti mají oporu ve smlouvě o postoupení pohledávek a k postoupení došlo s účinnosti od , datum, .4. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění.5. Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena dne , datum,  smlouva o půjčce. Nedílnou součástí předmětné smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky a Ceník, které se podpisem předmětné smlouvy zavázal žalovaný dodržovat. Na základě smlouvy o půjče se dostala do dispozice žalovaného částka ve výši 150 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal navrátit zpět v 60měsíčních splátkách po 3 801 K spolu s úrokem ve výši 17,9 % ročně. První splátka byla splatná , datum, . Splátky měly být hrazeny formou inkasa a žalovaný měl mít v daném termínu na účtu dostatečné množství disponibilních prostředků. Žalovaný si neplnil své povinnosti řádně a včas. Žalobce tak využil svého práva a prohlásil celý úvěr za splatný ke dni , datum, .6. Žalobce se po žalovaném dožaduje jistiny ve výši 110 027,07 Kč, poplatků ve výši 1 497 Kč, smluvního úroku v kapitalizované podobě splatného ke dni , datum,  ve výši 9 561,71 Kč, zákonného úroku z prodlení splatného ke dni , datum,  ve výši 627,46 Kč.7. Vzhledem k tomu, že se žalovaný se dostal se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalovaném zcela po právu i zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky postupem podle § 1970 zákona číslo 89/2012 Sb..8. Vztah založený mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným je možné právně kvalifikovat jako smlouvu o půjčce, podřazenou ustanovení § 2390 zákona č. 89/2012 Sb. Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému finanční prostředky za smluvně ujednaných podmínek. Žalovaný si své povinnosti však neplnil řádně a včas.9. Po posouzení všech okolností daného případu, z předložených listin žalobcem, po provedeném dokazování, soud vyhodnotil, že nárok žalobce je zcela po právu, a proto mu v plném rozsahu vyhověl.10. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případ to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 4 462 Kč, 1 115 Kč, odměna za čtyři úkony právní služby (příprava převzetí, předžalobní výzva, sepis návrhu, účast u jednání , datum, ) 4 x 5580 Kč – 22 320 Kč podle § 7 vyhlášky 177/1996 Sb., 4 režijní paušály po 450 Kč – 1 800 Kč podle § 13 odst. 3 vyhlášky 177/1996 Sb. cestovné po trase , adresa,  a zpět celkem , hodnota,  km, při průměrné spotřebě 6 l/100 Km, cena Benzínu 95 – 34,70 Kč/1 litr, amortizace vozidla 5,9 Kč/1 km - 377,60 Kč + 133,20 Kč - celkem 510,80 Kč, ztráta času podle § 14 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. -, 4 x půl hodiny po 150 Kč - 600 Kč, 21 % DPH ze součtu ztráty času, cestovného, odměny, režijních paušálů - 5 298,50 Kč. Celkem tak byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 106,30 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta , tituly před jménem,  , jméno FO,  , tituly za jménem, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložena tímto rozsudkem plněna dobrovolně, lze se ji domoci cestou podáním návrhu na nařízení výkonu soudního rozhodnutí nebo návrhu na nařízení exekuce u soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2026:7.C.360.2025.1","publishedAt":"2026-05-06","decisionAt":"2026-02-24","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":360,"year":2025,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Martincová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 111 524,07 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_PUJCCE","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}