{"uuid":"9163137c-d469-4c46-bfc2-01f7d0fa2344","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO advokáta C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta D","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta D","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o nahrazení projevu vůle a zaplacení 13 000 000 Kč s příslušenstvím, o návrhu žalobkyně na vydání předběžného opatření, o odvolání žalobkyně a žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 7. 2023, č. j. 67 Cm 29/2023-53","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. listopadu 2023, č. j. 9 Cmo 195/2023-107, se doplňuje o výrok II., který zní takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně je povinna zaplatit společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů částku 90 568,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. listopadu 2023, č. j. 9 Cmo 195/2023-107, se doplňuje o výrok II., který zní takto:Žalobkyně je povinna zaplatit společnosti , Jméno advokáta C, ., IČO , IČO advokáta C, , sídlem , Adresa advokáta C, , na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů částku 90 568,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, k rukám , tituly před jménem, , advokáta.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Usnesením ze dne 2. 11. 2023, č. j. 9 Cmo 195/2023-107, Vrchní soud v Praze jako soud odvolací usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 7. 2023, č.j. 67 Cm 29/2023-53 ve výroku I. změnil tak, „že se zamítá návrh žalobkyně na nařízení předběžného opatření, kterým by žalovanému bylo uloženo zdržet se jakéhokoli nakládání s obchodním podílem ve výši 100 % ve společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jemuž odpovídá vklad ve výši 200 000 Kč do základního kapitálu, s výjimkou převodu obchodního podílu žalobkyni, a to do doby pravomocného rozhodnutí soudu ve věci samé“, ve výroku II. uvedené usnesení potvrdil. Opomněl však rozhodnout o nákladech odvolacího řízení společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „společnost“), která není účastníkem řízení ve věci samé a pro kterou řízení skončilo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Dne 23. 11. 2023 zaslala společnost podání, kterým se domáhá v souladu s § 166 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“) doplnit rozhodnutí o účelně vynaložené náklady řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Odvolací soud podle § 167 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 166 odst. 2 věty první za středníkem o. s. ř. své usnesení doplnil o výrok, kterým rozhodl o náhradě účelně vynaložených nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V odvolacím řízení byla společnost plně úspěšná a má proti žalobkyni podle § 224 odst. 1 ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a. odměny za zastupování advokátem spočívající v 1 úkonu (příprava a převzetí zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) a 1 úkonu o poloviční hodnotě (vyjádření k odvolání proti rozhodnutí, nejde-li o rozhodnutí ve věci samé dle § 11 odst. 2 písm. c/ advokátního tarifu) ze základu 13 000 000 Kč, podle § 8 odst. 1 advokátního tarifu, vypočtené podle § 7 advokátního tarifu, ve výši 74 250 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b. dvou režijních paušálů podle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu ve výši 600 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c. náhrady za 21 % DPH ve výši 15 718,5 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Odvolací soud proto společnosti přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 90 568,5 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Usnesením ze dne 2. 11. 2023, č. j. 9 Cmo 195/2023-107, Vrchní soud v Praze jako soud odvolací usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 7. 2023, č.j. 67 Cm 29/2023-53 ve výroku I. změnil tak, „že se zamítá návrh žalobkyně na nařízení předběžného opatření, kterým by žalovanému bylo uloženo zdržet se jakéhokoli nakládání s obchodním podílem ve výši 100 % ve společnosti , Jméno advokáta C, ., se sídlem , adresa, , PSČ: , adresa, , IČO: , IČO, , jemuž odpovídá vklad ve výši 200 000 Kč do základního kapitálu, s výjimkou převodu obchodního podílu žalobkyni, a to do doby pravomocného rozhodnutí soudu ve věci samé“, ve výroku II. uvedené usnesení potvrdil. Opomněl však rozhodnout o nákladech odvolacího řízení společnosti , Jméno advokáta C, ., IČO , IČO advokáta C, , sídlem , Adresa advokáta C,  (dále jen „společnost“), která není účastníkem řízení ve věci samé a pro kterou řízení skončilo.2. Dne 23. 11. 2023 zaslala společnost podání, kterým se domáhá v souladu s § 166 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“) doplnit rozhodnutí o účelně vynaložené náklady řízení.3. Odvolací soud podle § 167 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 166 odst. 2 věty první za středníkem o. s. ř. své usnesení doplnil o výrok, kterým rozhodl o náhradě účelně vynaložených nákladů řízení.4. V odvolacím řízení byla společnost plně úspěšná a má proti žalobkyni podle § 224 odst. 1 ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z:a. odměny za zastupování advokátem spočívající v 1 úkonu (příprava a převzetí zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) a 1 úkonu o poloviční hodnotě (vyjádření k odvolání proti rozhodnutí, nejde-li o rozhodnutí ve věci samé dle § 11 odst. 2 písm. c/ advokátního tarifu) ze základu 13 000 000 Kč, podle § 8 odst. 1 advokátního tarifu, vypočtené podle § 7 advokátního tarifu, ve výši 74 250 Kč,b. dvou režijních paušálů podle § 13 odst. 1 a 4 advokátního tarifu ve výši 600 Kč,c. náhrady za 21 % DPH ve výši 15 718,5 Kč.5. Odvolací soud proto společnosti přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 90 568,5 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti výroku tohoto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. h/ o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:9.Cmo.195.2023.1","publishedAt":"2026-01-15","decisionAt":"2023-12-13","caseNumber":{"senate":9,"registry":"Cmo","index":195,"year":2023,"pageNumber":136},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"František","lastName":"Švantner","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o nahrazení projevu vůle a zaplacení 13 000 000 Kč s příslušenstvím, o návrhu žalobkyně na vydání předběžného opatření, o odvolání žalobkyně a žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 7. 2023, č. j. 67 Cm 29/2023-53","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"238","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}